于是出于对时间和性价比的考虑，楼主最终选择了LSE的finance and economics~

SukidaccUID: 3364950

哎呀~~连老妈都说我的申请之路持续的时间太久了~~~~最开始一心想着去米国，申请了10多个米国的学校我会说嘛~~~但是最终还是决定去LSE了~~~嗯呐~~自己的选择我不后悔的说~~~~9000胖子的诱惑力太大抵过了一切，加之之前去过伦敦~~总体感觉还算不错~~~~总比呆在村里强~~~MA读完还是想要工作滴~~女娃没那么多的青春好贡献给伟大的学术事业~~~嘤嘤~~就是这样~~~已经拒掉了CU和芝大~~~以及其他所有所有的学校~~祝那些在WL上的大家好运吧~~~话说~~有木有要去LSE的帅哥美女呀~~~如果能和我一个专业的当然更好了~~~求抱团啊~~~嘿嘿~~~~最后希望大家都能有好的归宿~~~嘿嘿~~

JatibbaryUID: 3417868

楼主好厉害！Cong！NYU的经济挺好而且又是名校啊啊啊

齐鲁大地UID: 3381536

LSE看起来综合性强点 适合就业吧 QMSS plancement 主要在political science的 lz好好看一下  MAE是强烈的工作导向

SukidaccUID: 3364950

Jatibbary 发表于 2013-3-30 11:00
楼主好厉害！Cong！NYU的经济挺好而且又是名校啊啊啊

可是据说NYU的master的老师不好，而且项目比较大~~~

SukidaccUID: 3364950

齐鲁大地 发表于 2013-3-30 11:01
LSE看起来综合性强点 适合就业吧 QMSS plancement 主要在political science的 lz好好看一下  MAE是强烈的工 ...

嗯呐~~~UMICH 贼贵啊~~~

齐鲁大地UID: 3381536

都很贵啊 qmss也是 lse不了解 nyu据说老师不是phd的老师

xcyUID: 2777140

vote for LSE

SukidaccUID: 3364950

齐鲁大地 发表于 2013-3-30 11:07
都很贵啊 qmss也是 lse不了解 nyu据说老师不是phd的老师

嗯呐~~~于是NYU很不得我心~~~我会说QMSS是因为觉得stat项目太大才申的嘛~~~嘿嘿

amioyangUID: 3005437

工作的话，一切经济商科的课都没用， 在LSE和CU选一个。 NYC完爆LONDON所以应该选CU， NYU项目偏大学的不实用

SukidaccUID: 3364950

amioyang 发表于 2013-3-30 11:16
工作的话，一切经济商科的课都没用， 在LSE和CU选一个。 NYC完爆LONDON所以应该选CU， NYU项目偏大学的不实 ...

CU的价格也完爆LSE啊亲~~~

amioyangUID: 3005437

Sukidacc 发表于 2013-3-30 11:26
CU的价格也完爆LSE啊亲~~~

回国的话，这两个真差的不是很多，但LSE一年的话回国听上去有点变扭，如果家里已经备好工作就LSE把，女孩去英国还是很不错的。

SukidaccUID: 3364950

amioyang 发表于 2013-3-30 11:38
回国的话，这两个真差的不是很多，但LSE一年的话回国听上去有点变扭，如果家里已经备好工作就LSE把，女孩 ...

话说顺问QMSS工作的placement肿么样？特指大陆本~~~

amioyangUID: 3005437

Sukidacc 发表于 2013-3-30 11:41
话说顺问QMSS工作的placement肿么样？特指大陆本~~~

以前招的人特别少所以不能说明什么，我只了解我本科RUC的人，一个师姐在这一家商业银行留下了，一个师兄到证监会去了，他们都是很牛的人......

sssoUID: 3419898

我觉得这几个里面LSE CHICAGO CU具有可比性…其他的貌似和这几个有点差距…

890430UID: 2768137

本人不建议去英国读硕，主要是英国硕在国内认同度不是很高。并不是说教的不好，而是“一年”给很多人偏见。其实从毕业所需的学分来说，国内semester经济学专业一般需要27~30学分，美国30~32学分，英国不了解，但是这三个地方从上课的角度来说都可以1年结束，所以说从上课的角度来说差别并不大。但是国内公司普遍不认同英国，主要就是觉得只有1年，这是因为国内硕需要论文和实习，所以拖到了两年，美国也需要毕业论文，但英国有很多授课型的硕士，只要上完课就能毕业。不知道lse是什么制度，但是国内对德国硕甚至比英国硕认同度还高。