寄托天下
楼主: Okabe
打印 上一主题 下一主题

[选校相关] 站在人生的十字路口 WUSTL M.Arch vs. Stanford M.S. (Structural Engn) {4.4更新} [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

声望
219
寄托币
2433
注册时间
2010-5-12
精华
0
帖子
427
46
发表于 2013-4-3 16:07:05 |只看该作者
膜拜一下牛人。
顶stanford。。。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
136
注册时间
2013-4-3
精华
0
帖子
24
47
发表于 2013-4-3 22:15:58 |只看该作者
wustl不值得用stanford来换

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
139
注册时间
2012-1-24
精华
0
帖子
46
48
发表于 2013-4-4 15:07:49 |只看该作者
CONA 发表于 2013-4-3 15:25
去斯坦福啊楼主!! 赶脚不是建筑狂热分子以后不一定死心塌地做建筑师的家里资金不太充足的不太适合读MARCH ...

1.是狂热分子 2.死心塌地
但是!3. 家里没资金。。。。。。。。Orz

所以基本上3可以推翻了1和2

使用道具 举报

Rank: 2

声望
51
寄托币
52
注册时间
2012-1-18
精华
0
帖子
13
49
发表于 2013-4-5 05:19:03 |只看该作者
我倒是觉得你可以去读结构。建筑设计教育失败就失败在一群一知半解的人跟各种其他学科胡逼扯。当你把结构精进以后,去找一家传统而牛逼的设计公司与最顶级的建筑师合作,跟他学习更市场更实际的设计经验,要比投资去任何胡逼扯的学校有意思的多。建筑设计是个师傅带徒弟的事情,跟个对的师傅是最值得的。学校,牌子,教育体系都是骗钱骗自己的事情。我早看走马观花的教育体系不顺眼了。当然做设计的都得心胸开阔,你们都很牛逼,可惜我眼光狭隘的很。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
5
寄托币
469
注册时间
2011-3-12
精华
0
帖子
42
50
发表于 2013-4-5 09:38:56 |只看该作者
saltcream 发表于 2013-4-5 05:19
我倒是觉得你可以去读结构。建筑设计教育失败就失败在一群一知半解的人跟各种其他学科胡逼扯。当你把结构精 ...

朋友,你的观点很有趣哈~给了俺们学结构的指了条不一样的路子,赞~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
271
注册时间
2012-11-1
精华
0
帖子
34
51
发表于 2013-4-5 14:49:08 |只看该作者
saltcream 发表于 2013-4-5 05:19
我倒是觉得你可以去读结构。建筑设计教育失败就失败在一群一知半解的人跟各种其他学科胡逼扯。当你把结构精 ...

偏激了点,但师傅带徒弟这点倒是一点没错.

楼主,看看开,其实成为一个建筑师是个漫长的过程,只要有心思,从任何经验中都能有收获.关键是要找到自己的路,执着比一个像样的学校更重要.Tadao Ando还没接受过任何正规的建筑学教育呢,他的教育来源于旅行,有了stanford 的全奖不是也能旅行学习么.其实很有可能,stanford的那条路碰到好建筑师的比率要大些.也许用不了10年,或许几年之后你就可以拿到双硕士了,实习和工作的机会都会比去另一个没给奖学金的学校好.以前在先锋建筑事务所里还有学数学的呢,还有拿文学学士的,所以,教育只是对将来的职业有所影响而已,但先安身立命吧,有句话不是说应先走好该走的路再走自己想走的路么. 引Frost的一首诗给楼主,这首诗的中文一般翻译得不太好,作者大意是在生活中选择一条少有人走的道路会带来完全不同的体验,很正面, good luck!
The Road Not Taken
   Robert Frost
   Two roads diverged in a yellow wood,
   And sorry I could not travel both
   And be one traveler ,long I stood
   And looked down one as far as I could
   To where it bent in the undergrowth;
  
   Then took the other , as just as fair,
   And having perhaps the better claim,
   Because it was grassy and wanted wear;
   Though as for that the passing there
   Had worn them really about the same,
  
   And both that morning equally lay
   In leaves no step had teodden back.
   Oh,I kept the first for another day!
   Yet knowing how way leads on to way
   I doubted if I should ever come back.
  
   I shall be telling this with a sigh
   Somewhere ages and ages hence:
   Two roads diverged in a wood, and I
   I took the one less traveled by,
   And that has made all the difference.

使用道具 举报

Rank: 2

声望
51
寄托币
52
注册时间
2012-1-18
精华
0
帖子
13
52
发表于 2013-4-6 03:44:19 |只看该作者
tsnmark 发表于 2013-4-5 09:38
朋友,你的观点很有趣哈~给了俺们学结构的指了条不一样的路子,赞~

我觉得结构设计有自己的方式,没必要成为一个为建筑师解决结构问题的人。jurg conzett,佐佐木睦朗都是不是。他们恪守结构自己的原则,和建筑师一起相互促进完成一个案子。而卡拉特拉瓦和ceil另外还有nervi,反而做的不够那么结构了,想被建筑师的视野捆绑住了。我从不愿意去励志谈安藤之类非科班出身的故事,我们的世界从来不缺励志的人生导师。年代不一样,现代工业的分工更细致。从结构的角度肯定能走出一条更精密的建筑道路。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
139
注册时间
2012-1-24
精华
0
帖子
46
53
发表于 2013-4-6 11:15:11 |只看该作者
cocacolacoco 发表于 2013-4-5 14:49
偏激了点,但师傅带徒弟这点倒是一点没错.

楼主,看看开,其实成为一个建筑师是个漫长的过程,只要有心思, ...

谢谢!我现在应该也只能去S大了 今天和WUSTL的人谈了谈 好像加钱是不可能的 所以就没的选择了

不过你说的的确有道理,对失落了一天的我也是极大的安慰。

我只能先读结构然后当结构工程师 然后争取若干年之后再去申请建筑的项目或者争取能去牛逼建筑事务所里做结构工程。

大师前辈们的故事大都很励志,但是我认为在现在的大环境里,没有正统的建筑背景想去做建筑师很难的。首先,证都没法考;其次,如果没有牛逼的已经出名的建筑师提拔,也是很难的。我记得我读到过一个学的工程后来做建筑的人(好像是piano)的故事也是得到了牛逼建筑师的提拔和信任。所以,感觉靠建筑师的赏识去做建筑还是一件很靠运气的事情。

不过我并不介意作为工程师工作5~10年左右再去申请建筑啦 就是对不起以后的老婆了 噗

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
139
注册时间
2012-1-24
精华
0
帖子
46
54
发表于 2013-4-6 11:17:34 |只看该作者
saltcream 发表于 2013-4-5 05:19
我倒是觉得你可以去读结构。建筑设计教育失败就失败在一群一知半解的人跟各种其他学科胡逼扯。当你把结构精 ...

但是建筑师不可能精通所有的事情啊 因为建筑relate的东西太多了 所有都精通的话 估计10年也读不完。

的确从结构转建筑是一条可走之路 而且肯定对以后的design strategy有很大的影响 特别是high-rise的话

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
139
注册时间
2012-1-24
精华
0
帖子
46
55
发表于 2013-4-6 11:17:46 |只看该作者
saltcream 发表于 2013-4-5 05:19
我倒是觉得你可以去读结构。建筑设计教育失败就失败在一群一知半解的人跟各种其他学科胡逼扯。当你把结构精 ...

但是建筑师不可能精通所有的事情啊 因为建筑relate的东西太多了 所有都精通的话 估计10年也读不完。

的确从结构转建筑是一条可走之路 而且肯定对以后的design strategy有很大的影响 特别是high-rise的话

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
72
寄托币
431
注册时间
2010-11-14
精华
1
帖子
57
56
发表于 2013-4-6 11:25:19 |只看该作者
根据楼主的情况~去clemson不行么==那个学校相当好的啊~不考虑考虑?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
139
注册时间
2012-1-24
精华
0
帖子
46
57
发表于 2013-4-6 11:55:02 |只看该作者
lzqqqqqqqqq 发表于 2013-4-6 11:25
根据楼主的情况~去clemson不行么==那个学校相当好的啊~不考虑考虑?


额 clemson不幸已经被我拒掉了  虽然去的起 但是每年2w 还是给家里很大负担 (我expect这个学校给我更多的钱,这个学校本来就便宜,学校真正给我的scholarship也就2w吧)

我一直以为这个是建筑二流学校 比较local 当地reputation相当不错 不过出了local就不好找工作的样子 对他们的health+architecture的项目也不感兴趣 因为感觉局限性太大了

所以当时拒绝的结论就是:性价比不高。。(主要当时还是寄更大的希望在WUSTL上 现在其实有点后悔 感觉没到15号就拒掉可能是有点冲动了)

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
271
注册时间
2012-11-1
精华
0
帖子
34
58
发表于 2013-4-6 12:00:10 |只看该作者
Okabe 发表于 2013-4-6 11:15
谢谢!我现在应该也只能去S大了 今天和WUSTL的人谈了谈 好像加钱是不可能的 所以就没的选择了

不过你说 ...

王澍好像也没证.;P 我印象中念大学的时候班主任是结构的,一级结构工程师,一级注册建筑师.据说在国内结构师考建筑师的证更容易.去S大吧,路会越走越宽的.BTW, 你对建筑的热情真打动我了.以后有空我推荐书单给你看.我也有一注证还有别的证,就那么回事吧,职业的附属品.

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
72
寄托币
431
注册时间
2010-11-14
精华
1
帖子
57
59
发表于 2013-4-6 13:49:36 |只看该作者
Okabe 发表于 2013-4-6 11:55
额 clemson不幸已经被我拒掉了  虽然去的起 但是每年2w 还是给家里很大负担 (我expect这个学校给我更多 ...

这样啊~祝你好运!:D

使用道具 举报

Rank: 2

声望
55
寄托币
139
注册时间
2012-1-24
精华
0
帖子
46
60
发表于 2013-4-7 14:30:21 |只看该作者
cocacolacoco 发表于 2013-4-6 12:00
王澍好像也没证. 我印象中念大学的时候班主任是结构的,一级结构工程师,一级注册建筑师.据说在国内结构师 ...

嗯嗯 目前只能这么打算了 SEG待1.5年 然后工作3年去考PE 然后成为senior再工作6年 攒点学费 然后再去申请M.Arch 30开始读 读完就小三十啦 (啊啊我比较爱脑子里YY事情

你是工程师和建筑师都注册了?我没看懂你的意思 好像很厉害的样子 你有没有什么方便的联系方式呀?qq或者人人什么的?

使用道具 举报

RE: 站在人生的十字路口 WUSTL M.Arch vs. Stanford M.S. (Structural Engn) {4.4更新} [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
站在人生的十字路口 WUSTL M.Arch vs. Stanford M.S. (Structural Engn) {4.4更新}
https://bbs.gter.net/thread-1532270-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部