寄托天下
楼主: Mr.Lobster
打印 上一主题 下一主题

私人水贴。没有最水,只有更水。 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
436
发表于 2013-4-17 12:11:53 |只看该作者
2、赫歇耳得到的这一数值略大于现代观测值,后者为赤道直径51118公里,两极直径49946公里。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
437
发表于 2013-4-17 12:12:04 |只看该作者
3、这里我们没有把质量微不足道的彗星计算在内。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
438
发表于 2013-4-17 12:12:22 |只看该作者
4、在新行星的命名基本得到公认之后,一些英国天文学家仍固执地延用着“乔治星”这一名称,直至十九世纪中叶。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
439
发表于 2013-4-17 12:12:36 |只看该作者
5、赫歇耳晚年曾认为自己还发现了天王星的另外四颗卫星,但那些“发现”后来要么被证实为是错误的,要么因存在明显的疑点而未得到公认。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
440
发表于 2013-4-17 12:12:49 |只看该作者
6\这还不是赫歇耳当时拥有的最高放大率,后者高达2010倍,比英国皇家天文台最好的望远镜高出将近一个数量级,一度让他的同时代人觉得匪夷所思,有人甚至怀疑那是胡吹。为了平息怀疑,赫歇耳应邀将自己的望远镜带到皇家天文台与那里的望远镜进行了比较。比较的结果是赫歇耳当之无愧地坐上了当时望远镜制作的头把交椅。在比较的过程中最有戏剧性的是马斯克林(即那位最早猜测天王星是行星的天文学家)的反应。他在刚看到“七英尺望远镜”时对它的镜架很感兴趣,打算为自己的望远镜也配备一个,但在比较了两架望远镜的性能后,却沮丧地承认自己的望远镜也许根本就不配拥有一个好的镜架。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
441
发表于 2013-4-17 12:13:15 |只看该作者
7、拉莫尼亚的性格比较暴躁,人缘也不好,被普遍视为是一位不细心的观测者,这一点曾被认为是他未能发现天王星的原因。不过有关他“不细心”的某些具体传闻,比如说他将有关天王星的数据随手写在一个纸袋上,实际上是讹传。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
442
发表于 2013-4-17 12:13:43 |只看该作者
五.虚席以待

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
443
发表于 2013-4-17 12:13:57 |只看该作者
一颗自十七世纪末以来就被反复观测过的六等星竟会是太阳系的第七大行星,赫歇耳的这一发现不仅一举击碎了太阳系行星数目亘古不变的神话,而且激起了人们对寻找太阳系疆界的极大兴趣。“新行星”这一概念几乎在一夜间就从被人遗忘的垃圾股变成了万众瞩目的积优股,引发了天文学家们极大的热情。在太阳系中,象天王星这样“大隐隐朝市”的行星究竟还有多少?人们恨不能立刻就揭开谜底。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
444
发表于 2013-4-17 12:14:14 |只看该作者
可星海茫茫,到哪里去寻找新行星呢?难道要再象赫歇耳一样来一次巡天偶得?幸运的是,太阳系行星的分布就象地球上居民的分布,有一定的规律可循。其中最显著的规律就是行星轨道大都分布在黄道面(即地球的公转轨道平面)附近。这表明,寻找新行星不必漫天撒网,而只需在黄道面附近寻找-这就好比在地球上寻找一位居民时,无需掘地三尺,也不必潜入深海。更幸运的是,行星的分布似乎还有着进一步的规律,这规律帮了天文学家们的大忙。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
445
发表于 2013-4-17 12:14:27 |只看该作者
水星对应于n=-∞,rn=0.4(观测值为0.4);这个规律的发现可以回溯到天王星发现之前的1766年。那一年,德国天文学家提丢斯(JohannDanielTitius)注意到:如果以地球公转轨道的半径为单位(这被称为天文单位),那么各大行星的轨道半径近似地满足一个非常简单的数学关系式:rn=0.4+0.3×2n,其中

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
446
发表于 2013-4-17 12:14:38 |只看该作者
金星对应于n=0,rn=0.7(观测值为0.7);
地球对应于n=1,rn=1.0(观测值为1.0);
火星对应于n=2,rn=1.6(观测值为1.5);
木星对应于n=4,rn=5.2(观测值为5.2);
土星对应于n=5,rn=10.0(观测值为9.5)。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
447
发表于 2013-4-17 12:14:52 |只看该作者
这个经验法则除了对火星和土星有5~7%的偏差外,对其它几个行星都很准确[注一]。提丢斯将这一结果加注在了自己1766年翻译的瑞士博物学家波涅特(CharlesBonnet)的著作《自然的沉思》中,但在加注时未曾标明自己的名字[注二]。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
448
发表于 2013-4-17 12:15:12 |只看该作者
【德国天文学家提丢斯(1729 – 1796)】

【德国天文学家提丢斯(1729 – 1796)】.jpg (34.45 KB, 下载次数: 0)

【德国天文学家提丢斯(1729 – 1796)】.jpg

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
449
发表于 2013-4-17 13:36:55 |只看该作者
提丢斯匿名加注的这些结果起初并未引起什么注意。但六年后的1772年,德国天文学家波德-即我们在第三节中提到的那位后来在天王星的命名竞赛中胜出的波德-在为自己的热门著作《星空知识指南》准备新版时,注意到了提丢斯加注在《自然的沉思》中的经验法则。他立刻被这一法则所吸引,将之添加到了自己的著作中。但很不应该的是,波德在添加这些内容时完全没有提及波涅特或提丢斯的名字。不提提丢斯倒也罢了,因为提丢斯在加注那些内容时是匿名的,可是连波涅特的名字也不提,波德在这件事情上是有显著的剽窃之嫌的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
60
寄托币
1583
注册时间
2013-2-27
精华
0
帖子
820
450
发表于 2013-4-17 13:37:41 |只看该作者
1

【德国天文学家波德(1747 – 1826)】.jpg (31.43 KB, 下载次数: 0)

【德国天文学家波德(1747 – 1826)】.jpg

使用道具 举报

RE: 私人水贴。没有最水,只有更水。 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
私人水贴。没有最水,只有更水。
https://bbs.gter.net/thread-1533257-1-1.html
复制链接
发送
回顶部