请教去加拿大读JD的情况，了解的前辈（尤其Alex_long前辈）请进

seesaasterUID: 3407285

感谢

willroxyUID: 3220717

hi, 看了你的帖子，我有几个问题和建议~~
1. 你的最高目标和兴趣既然是做研究，又那么喜欢读书，为什么不考虑申请SJD，多大的SJD都是全奖哟~~虽然很难，但是不是不可能；
2. 在多大读JD的中国学生很少（从多大的2012-2013的profile来看，好像只有14%的名额是给了universities outside of Canada)，我认识的两个中国JD，一个在马上准备去NY考bar （好像已经拿到NY某个律所的offer了），一个以前是学工程神马的，现在在多伦多找到了律所的工作；
3. articling以前好像是必须的，不过今年好像改政策了（听一个UT JD说的），似乎可以交点什么费用就可以不用articling了。。。有待求证
我只能说在加国读JD的中国人确实不多哈，所以不可能找到大把大把的例子，以上是我知道的信息，希望对你有帮助！best wishes~~

阿泰UID: 209473

如果你有读研究型学位的话，好好写两篇文章比读JD对你帮助大多了

加拿大的情况不了解，但是应该不会比US的太PROMISING，毕竟大市在那里摆着呢

willroxyUID: 3220717

阿泰 发表于 2013-4-7 09:53
如果你有读研究型学位的话，好好写两篇文章比读JD对你帮助大多了

加拿大的情况不了解，但是应该不会比US ...

是滴~~~版主说得有道理，麦吉尔和多大的就业可能相比好点，其他的不是很清楚。。。

seesaasterUID: 3407285

感谢

bananayuxiaoUID: 2614355

seesaaster 发表于 2013-4-7 10:15
谢谢二楼前辈的赐教！

我的最高目标和兴趣确实是做研究，但是现阶段不考虑申请SJD的原因是：鉴于自身条件 ...

差钱不？不差钱的话我觉得没啥靠不靠谱的，想做就去做吧~~~

从LZ的介绍中，感觉是对学术研究比较感兴趣，但尚未实质性地起步。想要通过读SJD在国外有所发展，需要大量的学术积累（包括知识和人脉），从长远来说可能需要大量的时间、金钱，甚至最终可能一无所获。如果单纯以解决就业或移民为目的，读SJD是一个风险很大的道路。如果不差钱的话，就当做为自己的兴趣投资一笔生意咯~~~

willroxyUID: 3220717

seesaaster 发表于 2013-4-7 10:15
谢谢二楼前辈的赐教！

我的最高目标和兴趣确实是做研究，但是现阶段不考虑申请SJD的原因是：鉴于自身条件 ...

恩恩，你说得挺有道理的，其实我觉得差距最大的就是写作水平上。。。%>_<%，多大的SJD有些都是在跟教授一起写书。。。知识储备就要看你对自己研究的那块积累得如何了。。。移民话，在加拿大可能比美国好解决一点。。。不过加拿大的学费最近几年是疯长啊，多大去年差不多也近4万了，而且人家明确说了，是不给读JD的International student奖学金滴 %>_<%

seesaasterUID: 3407285

感谢

阿泰UID: 209473

seesaaster 发表于 2013-4-7 10:15
谢谢二楼前辈的赐教！

我的最高目标和兴趣确实是做研究，但是现阶段不考虑申请SJD的原因是：鉴于自身条件 ...

没那么夸张的啦，我看过一届CORNELL会议所有SJD的同学的PROFILE，大家都没有差那么多的

如果非要硬比的话，年龄的因素导致经验的丰富程度要考虑进去的

seesaasterUID: 3407285

感谢

PatNUID: 3418079

Do you have the aptitude?

PatNUID: 3418079

时间成本太高

alex_longUID: 2924985

如果是为作法律研究的职业理想，我觉得在美国最好能找到合适的导师。否则，美国这种法律职业学院确实不太适合指导学术科研项目。你说的康奈尔workshop和定期报告式的SJD辅导形式，确实能代表很多中国SJD在美国的科研现状和生存环境。加拿大由于受英式法律教育的影响，最近才慢慢将LLB更新成JD。加拿大读法律LLB/JD学生和美国JD既有很大区别也有相似之处。1，加拿大传统也是只有贵族和精英家庭的优秀子女更倾向完成法律学业，因此法律学位即是身份地位也是优秀学生的象征。2，加拿大社会对法律学位的经济效应比较理性，主要也是源自加拿大商业法律市场和法律系统的结构原因。3，加拿大和美国不同，它是极左和中间偏左势力领导的国家，这种国家通常只有极高社会福利和资源型资本主义强国才会出现这种情况。美国是极左和极右两个党派博弈的轮替执政国家。高福利高税收国家居民对高薪法律职业的向往动力也不如美国那么强烈。所以通过上述三点，你应该能够体会在加拿大读法律学生的整体背景和思路。因此加拿大法学院排名的依据主要是：CLERKSHIP-法官系列，FACULTY出版质量-师资系列，ELITE firm-高级实务系列，好像还有毕业生教职受雇情况-学术系列。这些通常被认为最能反映加拿大法学院实力的排名依据，这也导致法学院招生与美国不同的倾向性。加拿大从小学中学开始就有排名和声誉，主要是教会，富人，录取成绩总结出来的一些小学中学排名。全国中学生参加本省本校各类考试，再根据大学录取专业的科目提交中学成绩，也没有全国SAT一说。这就对学生申请名校和热门专业提出三个方面要求：首先要读高排名的中学，其次才是拿到好成绩，还要有好的推荐信。美国就不一样，前面说过美国和加拿大的社会政治结构就不同。在美国本州穷学生高分SAT就可以对公立名校破门而入，富人子女成绩一般也可被私立名校随意录取。各有各的社会形态和利弊结果。法学院也存在这种差异，所以加拿大法学院录取最重要三个标准是高GPA，推荐信和自我描述，LSAT在加拿大录取当中起辅助作用而且权重不高。
加拿大医学博士类大学有十几所，法学院有十几所普通法，还有几所民法系学校。美国也存在这种划分，美国4000所大学同时开始医学院和法学院的才几十所。通常这两个学院能够体现学校在实力和传统上的级别，因此可以说是各自国家有很深影响力的大学。加拿大大学主要以公立为主，所以本国居民学费都很低，比美国本州学费还低。外国人一般是本国人学费的2-3倍，外国人读法学院成本大约是美国1/2-2/3。
加拿大比较穷的省是BC，ON，QC。也就是温哥华，多伦多，蒙特利尔所在的省。他们很多方面与美国加州，纽约比较类似，很多都是由极左翼自由党民主党控制的地区。加拿大AB省类似于美国德州，属于保守共和党的地盘。AB省也是全北美数一数二富足的地区，自然，能源，旅游，工业资源都极其发达，导致中产富人政策盛行继续扶持中产，所以社会形态属于比较发达地区。草原省SK，MB发展较慢，保持加拿大极好的人文环境和经济结构。大西洋省就是当年保皇党人迁居的NB和NS那片地区，民风和自然环境也很好，经济有意识的发展缓慢。加拿大东西部是从草原省开始划分，MB是西部发展的起点，但是MB倾向于ON省的法律就业资源。除此之外，加拿大西部法院律所机构主要是UA，UVIC，UBC，UC，SK大学校友地区。加拿大东部法院律所主要是mcgill，ut，york，unb，um,dalhousie，queens，uwo，ou势力范围。
加拿大这种经济结构使得社会并不需要大量太高端的人才，生活压力较小且有各种福利：退休，养老，医疗，教育，养育，失业作保障，工资消费税又不鼓励极富人群出现，所以加拿大中产家庭资产和家庭收入都比美国偏高，而加拿大贫富差距却非常小。所以在加拿大长期需要工程师，医生这种技术工种，不太重视研究员，科学家和高精尖这类教育产品。简单来说，你在加拿大读一个研究性学位付出的学费很低，拿到政府的FUNDING也会很低，将来长期从事科研工作待遇也可能要低于美国大学科研人员。
加拿大移民政策也是根据这个价值取向来设定，那些要移民的留学生最好尽快取得工作经验就可以。加拿大是英制传统思维较重，和美国人差别还是大一些。加拿大是民主制度限制下的自由，美国是自由簇拥下的民主。加拿大对只要符合本国利益的很多事情其实很霸道和无礼的，比如移民政策说变就变说停就停，退钱打官司都奉陪。美国打着自由幌子就可以挑战一切，社会管理方面两国确实区别还是挺大的，互有利弊。
中国人刚出国都有相似的缺陷，一切都是中国标准。用中国的模式想北美教育，用中国模式想职业规划。其实在北美生活即复杂又简单，复杂的是身份，融合和摆脱中国式习惯性思想的束缚，简单的是就要一份北美中产生活，其实过得非常安静和从容。

jiujiederenUID: 3424540

看 阿泰 我说的没错吧

阿泰UID: 209473

jiujiederen 发表于 2013-4-7 14:13
看 阿泰 我说的没错吧

:lol 果然没错:victory: