求比较！！ Biostat UGA vs SUNY Buffalo

blackuniqueUID: 2750156

SUNY-Buffalo 生物统计学专业排名17，在Stat&Biostat整体排名64，系里比较有钱，有博士点，课程很难质量很高，整体水平不错。31学分，一年半，可以转PhD。（不过，我希望读完硕士换学校读PhD，不读本校的）（公共卫生学院排名36，不过这个可能只对MPH有帮助吧貌似）

Univ of Georgia MPH in Public Health Program， 方向是生物统计学方向。45学分，Public Health School 和 Program排名都是34，系里Biostat教授4个人+一个Lecturer，没有正教授，但是教授出身都不错，都是：Yale的，明尼苏达的，IowaState， NCSU的PhD。但是博士点正在筹建。（学校综合排名63，不知道是否有用对于以后申请PhD来说）


求各位大牛、版主、大神给个建议！

小弟希望读完硕士，当做跳板。。。。继续申请别的学校的博士，求各位从Master质量上和申请PhD前景上给点意见，麻烦各位了！！！！

bus123UID: 2303169

研究生了就不要看综排了，那是评估本科的

苏梳眠UID: 2717864

bus123 发表于 2013-4-9 16:06
研究生了就不要看综排了，那是评估本科的

严重赞同~，建议LZ还是从科研是否match，研究水平高低上做决断吧~
目测buffalo应该好些~

bus123UID: 2303169

苏梳眠 发表于 2013-4-9 16:36
严重赞同~，建议LZ还是从科研是否match，研究水平高低上做决断吧~
目测buffalo应该好些~

我也觉得，UGA没发现研究能力很强

blackuniqueUID: 2750156

苏梳眠 发表于 2013-4-9 16:36
严重赞同~，建议LZ还是从科研是否match，研究水平高低上做决断吧~
目测buffalo应该好些~

谢谢！！我感觉UGA的专业是公共卫生，生物统计是我的concentration，UGA的Public Health项目还ok，不过貌似生物统计专业可能比较一般。不过五个教授的出身比Buffalo的要好，我希望申请的项目和那边的老师能给我一些未来的帮助，在申请Ph.D的方面上，所以会有些纠结。。。

Buffalo距离最近的就是Rochester，当然Buffalo内部也有我感兴趣的药学相关方向。而UGA和Emory比较近，据说申请Ph.D要看Master学校和那边的地理位置，近的会有一定优势。所以我比较纠结。。。

blackuniqueUID: 2750156

bus123 发表于 2013-4-9 16:58
我也觉得，UGA没发现研究能力很强

谢谢！！不过水牛的是MA，不是MS或者MPH。不知道会不会以后影响。。。不过他家是Thesis Degree。。。 UGA的我不太清楚的，发现国内申请的同学好少，Buffalo我有学姐现在在那边读书，所以知道的蛮多

北辰远UID: 2320774

UGA吧，Buffalo看看教授的出身就觉得不行。。。

blackuniqueUID: 2750156

北辰远 发表于 2013-4-9 22:16
UGA吧，Buffalo看看教授的出身就觉得不行。。。

唉，我现在真的很不知道教授的出身和项目质量上哪个更重要，尤其是针对以后申请外校博士来说！

blackuniqueUID: 2750156

北辰远 发表于 2013-4-9 22:16
UGA吧，Buffalo看看教授的出身就觉得不行。。。

麻烦大牛给个意见哈。。。。Buffalo项目质量不错这个可以保证，但是老师的确不如UGA。。。。但是UGA项目到底怎样真的不知道诶。。。MPH会不会影响以后申请Ph.D呢

北辰远UID: 2320774

blackunique 发表于 2013-4-10 07:57
麻烦大牛给个意见哈。。。。Buffalo项目质量不错这个可以保证，但是老师的确不如UGA。。。。但是UGA项目到 ...

刚看了下，你去Buffalo吧，UGA的还要学15分的公卫课程，你将来读PhD这些用处不会很大，Buffalo的MA课程设置更偏重统计一些，对申请PhD更有帮助。

blackuniqueUID: 2750156

北辰远 发表于 2013-4-10 09:55
刚看了下，你去Buffalo吧，UGA的还要学15分的公卫课程，你将来读PhD这些用处不会很大，Buffalo的MA课程设 ...

感动啊！！多谢大牛费心了！不过小弟请问UGA的教授出身都不错，对以后申请Ph.D的reference上对申请Ph.D的学校会有多大优势呢，与项目本身的质量和课程安排的方面比较，哪个方面对申请更重要呢？因为UGA和Buffalo我感觉需要多考虑的就是这个地方上。。。

Esther.LiUID: 191003

请问专业排名17哪里看到的？求链接，谢谢！

北辰远UID: 2320774

这我不好说，你看历年来Buffalo那儿的MA学生，读PhD的几乎所有的都是在本校继续读的。只看到一个去Kentucky读PhD的，你想想吧。不过我觉得对Master来讲，课程的设置应该是更重要一些，除非你很有把握一定能讨到教授欢心，一定3.9,4.0什么的GPA。

blackuniqueUID: 2750156

北辰远 发表于 2013-4-11 07:13
这我不好说，你看历年来Buffalo那儿的MA学生，读PhD的几乎所有的都是在本校继续读的。只看到一个去Kentucky ...

握手！！您说的这些其实我都考虑到了！包括课程的设置，Buffalo同学的申请去向，UGA的研究实力。。。Buffalo的课程据说很严苛，项目要求比较高。我会好好考虑，ps，不知道我的想法对不对，其实我发现那些去外校做biostatistician的比如Rochester，U Pitts，貌似是为读Ph.D铺路。间接的增加了一些读外面Ph.D的比例。唉~ 我还是随心吧 呵呵

lorikeet果果UID: 3431228

哇噻 我也是uga的mph 不过是epi方向 手里非常靠谱的ad是杜兰的mph 现在也在纠结选哪个 杜兰专拍13 uga 34感觉还是有差距的 但是新奥尔良啊。。太郁闷额 uga离亚特兰大近 还有cdc也在亚特兰大 （要是emory不拘我九死而无憾了）要是最后选了uga 同去啊