Bioengineering生物工程&BME就业趋势，求讨论~

vgjklUID: 3424635

另外，UCSD的BME真的很厉害，LZ若真的兴趣在这里，就踏踏实实的去学吧，BME是一个不会让你失去学习动力的一个领域，与纯生物相比，BME偏Engineering，但BME又是一个与许多基础学科结合紧密的交叉学科，因此做Research来灵活度很高

H1BMatch2012UID: 2790388

确实有极少数PhD毕业直接作了Faculty的，其中大部分是做了Instructor，很少数直接作高级Research AP的，也算Faculty，更少数中的少数精英外加运气好外加有人撑腰，直接PhD升AP，我个人就认识一个。

但是PhD直接作AP，必然是有人撑腰，但同时也必然是别的AP 3/4倍的压力，因为你没做过Post-DOc，所有同事都认为你是走后门，就要比其他AP甚至Tenure的同事们做得好上非常多才顶得住压力，本来AP压力就大，这种Peer Pressure是可以把人毁掉的。所以某种程度上，PhD直接Faculty的，付出实在是太多太多了。我个人都宁可做千老。

sammyhuUID: 2134969

H.D.F. 发表于 2013-4-16 11:10
看几个带主观色彩的劝退贴就被吓跑的那些人和听到个什么“21世纪是生物科学的世纪”就决定做生物的人没什 ...

我的用意是希望楼主不要转行，放弃那个很有前途的专业。我自己认识哈佛生物博士和伯克利的博士，都是不得不转行或者回国继续骗钱。

说是兴趣、爱好，到最後就是拼关系、拼导师。

你看这些年回国的所谓大牌海归，几乎都是搞生物的。说明美国的钱不好骗了。怎么没有数学、物理、计算机学的大牛回国当清华院长？值得深思。

H.D.F.UID: 2336915

sammyhu 发表于 2013-4-16 21:26  我的用意是希望楼主不要转行，放弃那个很有前途的专业。我自己认识哈佛生物博士和伯克利的博士，都是不得 ...

听到你对兴趣爱好的理解，觉得没什么好说的了，本质也都暴露无疑了。阅历再多，偏见就在那里，瞧不起的成见也就在那儿，还掩饰什么，呵呵。祝你好好深思，继续鄙视，培养出更牛的优越感来。

846136085UID: 2987171

H.D.F. 发表于 2013-4-15 14:40
搞笑了，连生物是怎么进faculty的途径都没搞清楚就来误人子弟？明确告诉你，8000个人里面一个能直接进fac ...

BC Cancer Agency给我offer的时候，那个老板就是PhD直接AP的……

H.D.F.UID: 2336915

846136085 发表于 2013-4-16 21:37  BC Cancer Agency给我offer的时候，那个老板就是PhD直接AP的……

人家可是说一年有大概240人是这样的呢。这样的大牛肯定有，但绝大多数还要做postdoc的吧。

846136085UID: 2987171

H.D.F. 发表于 2013-4-16 21:40
人家可是说一年有大概240人是这样的呢。这样的大牛肯定有，但绝大多数还要做postdoc的吧。

既然你明白，何必说得这么绝对呢？？
读PhD的其实没多少是真的想搞学术的，何必争执呢？？
再说，劝退有什么不好的。会被劝退的早晚都会quit，想做学术的肯定还会继续。

846136085UID: 2987171

看这个帖子吧，问就业的问题，直接去招聘网站上搜不就行了嘛？？

https://bbs.gter.net/thread-1531419-1-1.html

H.D.F.UID: 2336915

846136085 发表于 2013-4-16 21:45  既然你明白，何必说得这么绝对呢？？  读PhD的其实没多少是真的想搞学术的，何必争执呢？？  再说，劝退有 ...

如果他是过来人，那我也不会说这么多。可是他对这行真正了解吗？劝退没什么，可是他有什么拿得出手的干货吗？他对生物这行除了鄙视和优越感又有什么呢？靠成见来贬低整个行业，这就是我为什么一直和他吵。

H.D.F.UID: 2336915

846136085 发表于 2013-4-16 21:47  看这个帖子吧，问就业的问题，直接去招聘网站上搜不就行了嘛？？   https://bbs.gter.net/thread-15314 ...

这个要顶

H1BMatch2012UID: 2790388

我不是来泼冷水的，不要误会，只是提醒一下就业网站的数据，姑且不论准确性多高，对我们并不适用。
里面两大问题，尤其去工业界就业的，我们中国人的命门：H1B和绿卡，根本不会统计进去，算上的话天差地别了。对美国人也许还适用。
基本中国人都被绿卡套牢了，结果就是这些统计结果，也许能表明行业形势，但绝对表明不了中国人的就业形势。先搞个绿卡，再混到文化差距小点，多奋斗5-10年以后，才算站在一个起跑线上。

846136085UID: 2987171

H1BMatch2012 发表于 2013-4-17 03:23
我不是来泼冷水的，不要误会，只是提醒一下就业网站的数据，姑且不论准确性多高，对我们并不适用。
里面两 ...

多谢提醒！！！
PS:话说您绿了没？？或者有什么经验分享不？？

holykidUID: 3378004

    劝退的帖子看的太多了， 什么生物、化学、物理，最近还看到个EE的，忍不住说两句吧。。。。
    首先，我声明，我的一些信息是从同学那里听说的，我自己没去过美国，就在澳洲呆过一年。
    有劝退帖子，至少说明这个行业中有人遇到发展的困难了，或者与理想差距太大。不得不说，生物的确是一个被高估了的专业，这点从每年的录取分数上和毕业薪酬上可以看出。21世纪头10年，对我们生活改变最大的还是CS EE两个专业。从台式机到ipad，从局域网到物联网，发展之快也带来了无数就业机会。当然了，在基础科学中，生物的确是有前途的，毕竟很多问题没有解决。从另一方面也说明，其应用前景之遥远。如果你喜欢这些学科，请耐心等待，可能在你40 50 60的时候，会有产业化高潮，当然也许你永远看不到他的应用（比如图灵就没机会看到现在的计算机时代了。。。）。如果你不是那么喜欢，请转行，也没什么好丢人的。毕竟当时选专业，你什么都不懂。
      之前有人说的很多，身份是中国人的命门，现在哪里中国人都多，但是绿卡之类的是有配额的。澳洲一年，我看过太多人为了身份不择手段。有没有身份在工业界差距其实很大。有些人估计为了身份，才不去工业界的吧，在学术圈貌似比较容易搞到身份？澳洲是这样，美国我不知道。
       至于对于具体faculty和phd数量的怀疑，我觉得没有必要业。发帖人也是好心，不必要像写AW一样挑错。在一个前景/钱景不是那么美好的专业坚持，的确需要勇气，也不会少非议。。。。
     

picachu518UID: 2885190

H.D.F. 发表于 2013-4-16 11:27
抱歉在LZ的地方吵了这么多。。我本人算是做或者会做纯生物的（虽然也不是很纯）但是BME和纯生物还是有一些差 ...

兄弟，跟你QQ聊过很久。这不像你...淡定淡定~
成为科学家的路上，有无数个人放弃了，更有无数个人指责劝退。我跟你的想法一样，坚持自己喜欢的~

picachu518UID: 2885190

H1BMatch2012 发表于 2013-4-17 03:23
我不是来泼冷水的，不要误会，只是提醒一下就业网站的数据，姑且不论准确性多高，对我们并不适用。
里面两 ...

求科普，身份会影响之后的什么？
中国人如何拿绿卡?