求教一道TC,一道SE和一道RC。。

最后的战役UID: 3382274

crazyrobin 发表于 2013-5-3 13:41
accessible找不到支持。就因为他限制了自己的citation并不能说他就是不能被人理解。想选出accessible必须 ...

版主你好，还想请问一下那个阅读里的定位句子：
通过only documented by Western linguistics some two millennia later是怎么infer出E而不是C选项呢？
可不可以是我这样的理解：只有被西方语言学家在两千年后记录了,言外之意就是东方的语言学家是找的其他的源头… 这样理解是感情色彩不对么？

劳烦了。。。

最后的战役UID: 3382274

crazyrobin 发表于 2013-5-3 13:51
我的解释是我说的我的理解，后面开始才是这句话的意思。
demand就是要求，需求的意思

晕，我搞错了…
“尽管不够简短，但是D作品读起来一两页还是很不错。”谢谢啦，我凑合着这么理解了…

crazyrobinUID: 2368627

最后的战役 发表于 2013-5-3 13:52
版主你好，还想请问一下那个阅读里的定位句子：
通过only documented by Western linguistics some two  ...

C的divergent直接就是错的。这句话表达的意思是 P这个人最先发明了一套linguistic体系，随后western linguistics 2个世纪以后才在文献上有所记录。

最后的战役UID: 3382274

crazyrobin 发表于 2013-5-3 13:59
C的divergent直接就是错的。这句话表达的意思是 P这个人最先发明了一套linguistic体系，随后western ling ...

明白了，“随后western linguistics 2个世纪以后才在文献上有所记录。”就是体现时间先后的关系。
big thx!~

最后的战役UID: 3382274

糖甜甜 发表于 2013-5-3 00:50
因为有notwithstanding，所以应该填和后notwithstanding以后半句相反的词，后半句说的是需要（would have ...

这题我大概明白了，cr解释说“尽管不够简短，但是D作品读起来一两页还是很不错。” 这里的spent应该就是值得花时间读的，worthwhile~

糖甜甜UID: 3362181

最后的战役 发表于 2013-5-3 12:57
版主你好，首先谢谢你这么晚了还帮我答题，非常感动。。
这题我是定位在第三句only documented by Weste ...

关于“其它源头”，文章中并没有提到，我感觉就不应该自己假设
关于some，虽然说不上是对western linguistics的负片评价，但起码是为了显示eastern linguistics Panini有多么超前

糖甜甜UID: 3362181

最后的战役 发表于 2013-5-3 13:09
这题的句子主干是什么，为什么我读起来非常不通呢，他说would have been very well spent，也就是说其实 ...

主干是A page or two in the book would have been very well spent
我的翻译是这样的
尽管对于简洁的要求，在Dahl关于democracy的新书中如果加入一两页关于public choice economics has 对于'democratic failure'的看法的内容，或者是至少是一个明确的对于那个话题的提示，都会是很有价值的

最后的战役UID: 3382274

mlsnks 发表于 2013-5-3 23:11
小妹看來像比較像是....儘管(notwithstanding)文章需求(demand)精簡, 但也應該花一兩版來述說一下情況... ...

谢谢分享，这样更清楚了~

最后的战役UID: 3382274

糖甜甜 发表于 2013-5-3 23:18
主干是A page or two in the book would have been very well spent
我的翻译是这样的
尽管对于简洁的要 ...

谢谢，现在这题意思很foolproof了！~