向大家请教，关于东亚系的申请

隱拙UID: 3434182

先说一下本人的情况：
上海西南某高校行政管理专业本科，现在大三。硕士阶段是想申历史的，中国思想史方向。向老师请教后推荐我先读东亚研究硕士再申东亚系博士或者历史系的博士。

现在想问问：
1. 我九月中旬考第二次G，九月底第二次托福的话，能赶上14Fall的申请截止期吗。大部分院校的截止期大概在什么时候。
2. 本科专业和东亚研究不对口有没有太大关系。
3. 对于申请来说，GT成绩，GPA，PS，推荐信等这些哪个的分量更重些。
4. 硕士申请时候要不要研究学校里教授的方向什么的。

新手上路，很多问题估计很傻...求各位指教，多谢！

星落尼罗河UID: 3430966

多看一下版上的帖子吧。先帮你回答
1.来得及
2.无所谓
3.都重要
4.推荐要

dandelionttUID: 2852417

提出个人意见供参考。
1、学校的DL要自己去学校网站查，9月能完成GT不算晚。
2、这个不好说。
3、对于文科来说，WS、GT、PS、GPA都很重要。RL的话，看情况吧。
4、肯定要啊。

jagichikUID: 3418546

我试着答得不那么简略：

1. 我九月中旬考第二次G，九月底第二次托福的话，能赶上14Fall的申请截止期吗。大部分院校的截止期大概在什么时候。

虽然需要自己一一核实，但大部分在十二月中、一月初和一月中；前两者居多。宁早勿晚嘛。所以来得及。直接把分送到项目就好了。

2. 本科专业和东亚研究不对口有没有太大关系。

水平高、竞争激烈的项目中成功的申请人往往专业相对对口，但应该不是必须的。比如哈佛东亚系，我认识的成功申请人有人大国学班、北大元培中文方向等。也有日语、韩语专业的。地域研究的语言训练很重要。日语、韩语、文言文应该都比较重要；如果不以韩国为方向，那么应该日语作为研究语言就够了吧，日本的学术水平还是很高的，很多资料需要日文阅读。这也是以后申请博士的关键之一吧。
这些技能都是多多益善的。暑期上个语言班就很有帮助了。

3. 对于申请来说，GT成绩，GPA，PS，推荐信等这些哪个的分量更重些。

虽然都重要，但肯定有所差别。在文科申请上应该是比较相通的，我个人的看法是推荐信、PS最重要；然后是托福、绩点和GRE。GRE要分学校和项目，有的学校、项目看重有的不看重。

4. 硕士申请时候要不要研究学校里教授的方向什么的。

我觉得至少应该确定自己能得到想要的知识吧。如果想学某方向而这个项目根本没相应的老师，估计就没必要申请了；但也要允许自己在学习过程中转换和调整兴趣。

这些问题都可以再询问相关项目的负责人，大多会友好回答的；如果不好好答，或者用废话答，那也要考虑这种项目是否值得花钱花时间申请。

我虽然不是东亚系的，但毕竟离东亚系就一座楼之隔，且最好的朋友也正要申请东亚，所以我想说的基本不全都是废话，请注意甄别哦：）

lostkimiUID: 3424312

其实说真的我觉得中国思想史方向美国不一定做得比国内好。。。。上次哈佛王德威来我校讲座，我听了觉得也就那样，还不如南大搞相关方向的顶尖老师

lostkimiUID: 3424312

LZ可以试试考葛兆光的博，我觉得不比美国差

隱拙UID: 3434182

其實我問過葛老師，他還是推薦我有機會的話出國讀書。

隱拙UID: 3434182

感謝大家的答復。

树上的包子UID: 3433562

2. 专业不对口也可以申请，但是我觉得会削弱的你优势。。你想啊全世界的人都在申，专业对口的肯定比不对口的有优势

3. 申请美国考GRE，应该还比较重要吧。GPA必然很重要了，英国很传统，GPA卡得很死。美国稍微FLEXIBLE一点。PS也重要，DEMONSTRATE YOUR MOTIVATION，其中英国可以写得比较传统，美国要写得比较活泼吸引人。推荐信也非常重要啊。。。非常非常牛逼的推荐在你各项条件都具备都很不错的情况下让你在众多同样也非常EXCELLENT的人中脱颖而出。 所以总的来说：硬条件你要达标，推荐信让你卓越。

4. research interest match非常重要，你最好一点一点去官网上挖，把每个prof的profile都看一遍，甚至把人家的书弄来读一下。

sammyhuUID: 2134969

建议申请历史系，不要只局限于东亚系。这是我在本版反复强调的事情。历史系是正经科班，其训练对你会很有用。

jagichik兄讲的都是至理名言，建议认真阅读和学习。

找到自己感兴趣的导师，阅读其书籍，弄清史学史上他/她的位置，写信套磁，要言之有物。PS和推荐信确实是最重要的，writing sample也是超级重要，GPA和GRE一般是辅助作用。

星落尼罗河UID: 3430966

出国为的是一份视野，至于选东亚还是历史参考LS大大的意见吧。

隱拙UID: 3434182

我向前辈请教，他的建议是寻觅两年期的东亚研究项目，利用其时间与国外资源，设计好自己的博士研究方向，然后再申请博士，这样眼界可以开阔些，美国老师也多半更加青睐。我自己觉得直接申历史的话，历史系的硕士课程很少，而我直接申博士基本是不可能的。所以申东亚系是一个衔接的作用吧。

lostkimiUID: 3424312

隱拙 发表于 2013-5-7 18:31
我向前辈请教，他的建议是寻觅两年期的东亚研究项目，利用其时间与国外资源，设计好自己的博士研究方向，然 ...

嗯这个是可行的，除了代价有点大之外

sammyhuUID: 2134969

隱拙 发表于 2013-5-7 18:31
我向前辈请教，他的建议是寻觅两年期的东亚研究项目，利用其时间与国外资源，设计好自己的博士研究方向，然 ...

如果你博士想讀歷史的話，碩士最好也是讀歷史。

因為第一、歷史系選擇多，被好學校錄取的機會大。第二、歷史系碩士階段課程不少啊？如果都是兩年，怎麼可能歷史系少呢？你可以修歐洲史、文化史、底層研究、性別、美國史等課程，開闊眼界。第三、很多學校的東亞系是文學、哲學為主，跟你的歷史關係不大。除了HYP之外，很多學校的東亞系是拼盤出來的，教授都還是歸自己專業的系（比如歷史、宗教），東亞反而是次一級的地方（就管理而言）。

總之，如果進HYP，不用說東亞系絕對是很好的選擇。可是如果是差一點的學校，我就推薦歷史系了。修歷史碩士同樣可以設計博士研究方向，有利於今後的申請。

隱拙UID: 3434182

sammyhu 发表于 2013-5-7 21:50
如果你博士想讀歷史的話，碩士最好也是讀歷史。

因為第一、歷史系選擇多，被好學校錄取的機會大。第二 ...

就是历史的硕士项目不多，大部分都是博士项目
然后我的方向其实比较确定的，就是中国思想史。
我去历史系的师资里面看了，基本找不到做中国历史的，所以我觉得申东亚系硕士更好。