[申请陶瓷] 大家觉得我是该先G还是先研究背景？ [复制链接]

cn2sg
UID: 3434662

中级会员

Rank: 4

声望: 139
寄托币: 734
注册时间: 2013-5-7
精华: 0
帖子: 156

发表于 2013-5-13 14:17:25 |显示全部楼层

Triple3333 发表于 2013-5-13 11:56
说实话，之前没有搞过这些高端的研究，实验室里随便打打酱油最多了。我的想法是虽然不好上手，但是至少可 ...

做研究跟看公开课没有关系啊。研究是搞未知的东西，公开课是学习已知的东西。最好可以有老师带你，包括制订研究课题，帮你找相关的文献，设计实验什么的，不然上不了手。

用处还是有的，个人感觉实质的陶瓷远比GRE重要。again， GRE过线就行，教授不会在意。

双非DIY美硕申请总结

nickhuq
UID: 3426072

中级会员

Rank: 4

声望: 62
寄托币: 718
注册时间: 2013-4-1
精华: 0
帖子: 176

发表于 2013-5-13 14:45:30 |显示全部楼层

我是ｓｏｃ的　ＣＳ。　在一个ＤＢ　ｌａｂ　认识一些ＰＨＤ，　他们当中只有一个是自己申请过来的，
其余都是学校项目和教授推荐。　所以你看看你学校有这种机会吗。

我感觉ｓｏｃ　对ｐｒｏｊｅｃｔ　是很看重的，我们的课期末最多占４０％，　我还上过两个１００％平时成绩的课。　所以你需要有能够拿得出手的ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ。

飞雪红枫
UID: 3427171

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 206
注册时间: 2013-4-6
精华: 0
帖子: 87

发表于 2013-5-13 16:45:01 |显示全部楼层

能写出高质量论文当然最好，不过难度比考g大

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 446
注册时间: 2012-11-30
精华: 0
帖子: 73

发表于 2013-5-13 20:42:45 |显示全部楼层

一梦凡尘发表于 2013-5-13 12:33
Overal GPA很高的话建议GRE过线，这样无硬伤肯定能录取
如果本身没什么亮点的话，建议科研，增加陶瓷亮点
...

多谢

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 446
注册时间: 2012-11-30
精华: 0
帖子: 73

发表于 2013-5-13 20:43:12 |显示全部楼层

cn2sg 发表于 2013-5-13 14:17
做研究跟看公开课没有关系啊。研究是搞未知的东西，公开课是学习已知的东西。最好可以有老师带你，包括制 ...

好的，谢谢您，我再斟酌掂量下好了

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 446
注册时间: 2012-11-30
精华: 0
帖子: 73

发表于 2013-5-13 20:43:58 |显示全部楼层

nickhuq 发表于 2013-5-13 14:45
我是ｓｏｃ的　ＣＳ。　在一个ＤＢ　ｌａｂ　认识一些ＰＨＤ，　他们当中只有一个是自己申请过来的，
其余 ...

国内末端211，推荐就不奢望了....

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 446
注册时间: 2012-11-30
精华: 0
帖子: 73

发表于 2013-5-13 20:44:20 |显示全部楼层

飞雪红枫发表于 2013-5-13 16:45
能写出高质量论文当然最好，不过难度比考g大

谢谢~

Ethan_vip
UID: 3429343

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 54
寄托币: 1110
注册时间: 2013-4-14
精华: 0
帖子: 389

发表于 2013-5-17 13:15:28 |显示全部楼层

我现在也在纠结这个问题~~~~我目前是这样想的~~实验室经历~不管有没有老师带你~你都会学到东西，在套磁和写RP什么的用到~~如果科研经历套磁的老师对你感兴趣~是不会太在乎语言成绩的~~何况还可以安排你参加自主考试，如果搞GRE的话~~~~其实大多数人搞的都是GRE~~申请上其实没有什么亮点。我自己感觉是这样的。