终于拿到一枚心仪的。Poly fin

2792972UID: 3421413

terrylu13 发表于 2013-5-25 10:43
不用谢，我只是就事论事而已。

背景出身并不打紧，工作年限越长所谓的背景因素就弱化，不用妄自菲薄， ...

你是理工金融毕业吗？

2792972UID: 3421413

stevenson1988 发表于 2013-5-24 22:33
CityU的MSF跟PolyU基本快不是一个档次了。。英国国内的TIMES排名没有太多参考价值，曼大和爱大怎么说世界 ...

是说cityu的MSF比POLY档次高吗，呵呵？

2792972UID: 3421413

terrylu13 发表于 2013-5-25 00:36
笑话 一看你就不懂这边的情况 理工在香港的口碑还是非常好的 finance有full和part两个 part time都是业界 ...

我有朋友在美国金融读博士，说城大金融在业界算不错的，不过其实无论城大理工，都没有什么实质性的差别，都只是一个开始而已

stevenson1988UID: 3251465

terrylu13 发表于 2013-5-25 09:10
晕 自打工作以来 我就避免用＂听说＂二字，我的经历告诉我 理工金融还是不错的。而且。。工行高管的选择。 ...

第一，理工现在所有专业的学费基本都是全港第一，因为学校要建新校区，新设备，需要资金，跟毕业生表现没有关系。第二，理工商学院不错，但除了会计专业，其他专业普遍不如城大，目前港人对城大印象也越来越好，因为城大进步很快。PS: 我自己是理大的，我不会随便诋毁母校，我只是实事求是想给还没来的同学提供最好的选择参考。

stevenson1988UID: 3251465

2792972 发表于 2013-5-25 11:03
是说cityu的MSF比POLY档次高吗，呵呵？

HKUST>CUHK, HKU>CityU>PolyU>HKBU

stevenson1988UID: 3251465

jy043 发表于 2013-5-25 01:18
从今年的生源来看城大MSF的确比理工强，而且不止强一点。而且所谓的口碑，不过是听说来的，一传十十传百的 ...

不止是今年，从历年两校招生标准来看城大都领先一些。

terrylu13UID: 3042563

stevenson1988 发表于 2013-5-25 11:26
第一，理工现在所有专业的学费基本都是全港第一，因为学校要建新校区，新设备，需要资金，跟毕业生表现没 ...

请注意，1、对于理工商学院，最强的也不是会计，而是航运物流和酒店管理。。。

对于理工来说，会计和金融是一体的，并不分家，department of accouting and finance。

2、对于学费上升，你的论据很有道理，但是理工金融的学费增幅冠于所有专业，不能排除需求大的因素。

3、对于专业，hkust金融只有part，cityu是full part合上，cuhk以前只有part，去年才有full，理工full part 分开上，你的排名对于内地来的Full time学生来说没有太大参考价值。city msf要求高是因为他基于full part统一招生，以part基准针对full，当然要求不低。但是理工part要求同样很高。

如果你非要弄专业排名，请参考part（因为每个学校都有part)，但在这点上我想我们都没有资格弄排名。。。

3、对于学校，成大近年表现不错，这点我同意，但不是说其他学校就不进步，港中科理工进会拎南都有自己的优势，牛逼得人从不需要打广告，学校也是如此。

terrylu13UID: 3042563

2792972 发表于 2013-5-25 11:02
你是理工金融毕业吗？

我是理工毕业的，但我不会为自己学校贴金，更不会贬低其他学校。

我觉得寄托上有些论点非常幼稚，总是以某个专业的生源情况来评介这个专业甚至学校的质量。

我们只是一年制的自费学生，说的直接一点就是给phd,bachlor捐钱的，请不要仅仅以我们的标准来评价专业及学校。

如果你要评价，请参考1、香港高校的本科生入学成绩，综合来看，港中科理城进。2、学术表现，请查阅各校官网际学术成就。成大表现是不错，但是其他学校包括理工亦有成就。

stevenson1988UID: 3251465

terrylu13 发表于 2013-5-25 12:41
请注意，1、对于理工商学院，最强的也不是会计，而是航运物流和酒店管理。。。

对于理工来说，会计和金 ...

我的排名是针对想在香港读完MSF在当地就业的人而言，没有LOCAL会傻到不去HKUST的part time而选择来理工，或者说你觉得理工金融就业比科大好，我也无话可说。另外理工今年商学院所有专业学费基本都超过20万，全港第一，不止是金融。我去年来读会计学费和金融一样都是20万港币，不存在你所说的因为理工金融好所以它的学费才贵，而是全校所有专业的学费自去年开始都调高了。

terrylu13UID: 3042563

stevenson1988 发表于 2013-5-25 12:57
我的排名是针对想在香港读完MSF在当地就业的人而言，没有LOCAL会傻到不去HKUST的part time而选择来理工， ...

科大part msf的质量无需置疑，你拿来和理工说秒杀我也没有异议。但part和我们内地生关系不大，我们无法报考。

我没有说理工金融好而导致学费贵，而是需求大（报名人数多）是学费上升的一个可能因素。

即使评价理工金融的就业，我觉得无论在香港还是内地（当然香港难度高很多），就业都不错，身边回内地的同学基本都是银行保底（自身比较重要而已，学校只是辅助）。对于其他学校，我不了解，不便评论。

修行在自身，一个人只要自己努力，再水的专业都能变火，看你怎么利用。反之亦然。

stevenson1988UID: 3251465

terrylu13 发表于 2013-5-25 13:15
科大part msf的质量无需置疑，你拿来和理工说秒杀我也没有异议。但part和我们内地生关系不大，我们无法报 ...

照你讲的，全港其他学校学费都不如理工说明理工专业的需求量是全港第一咯，真厉害。

terrylu13UID: 3042563

。。。麻烦你仔细看看，我只说是原因之一，更没有说需求和第一第二有关，请不要以偏概全。

我读过这个课程，和老师交流也比较多，又通过这个master和自己的努力找到了工作而且工作过一段时间，我已努力给理工金融比较客观的评价。

每个人都有自己的想法，就事论事说出观点大家讨论很有意思，如果我的话给同学有所不快，请不要介意。

stevenson1988UID: 3251465

terrylu13 发表于 2013-5-25 13:30
。。。麻烦你仔细看看，我只说是原因之一，更没有说需求和第一第二有关，请不要以偏概全。

我读过这个课 ...

我反驳就是因为你的原因之一没有立足点，每年来香港的人越来越多，但其他学校的学费增长部分基本可以用物价增长来解释，与学生的需求量没有联系。试想再过十几年本科毕业生减少了，学费会因此降低吗？理工的口碑是比城大好一些，但也不能不承认人家学校也有自己相对优势的专业。

terrylu13UID: 3042563

stevenson1988 发表于 2013-5-25 13:41
我反驳就是因为你的原因之一没有立足点，每年来香港的人越来越多，但其他学校的学费增长部分基本可以用物 ...

挺逗的，你怎么确信不是原因之一？你有做过充足的调查吗？

我不想和你争论学费问题，我不关心这个，这个楼盖歪了。

最后还是恭喜lz拿到offer!

stevenson1988UID: 3251465

terrylu13 发表于 2013-5-25 14:14
挺逗的，你怎么确信不是原因之一？你有做过充足的调查吗？

我不想和你争论学费问题，我不关心这个，这 ...

在国外学生需求量增长只会导致申请费的出现和增长。请问你的原因又是做过什么调查的？