寄托天下
查看: 1409|回复: 2

[问题求助] 求助:关于一个issue题的理解 [复制链接]

Rank: 2

声望
15
寄托币
211
注册时间
2007-10-19
精华
0
帖子
23
发表于 2013-5-30 17:32:49 |显示全部楼层
就是这道:
Educational institutions have a responsibility to dissuade students from pursuing fields of study in which they are unlikely to succeed.
教育机构有责任劝说学生不要去研究那些他们不可能成功的领域。

写完总觉的会有离题的危险,请大神提点。
歧义在于“成功succeed”的理解。
这里到底是教育机构要学生们 远离那些他们无法取得个人成功的领域呢?
还是要学生们放弃研究那些 走不通无法成功的领域呢?

我写的是前面一种,但是感觉后一种也说的通。但是两者立论点就完全不同了。前者是有关教育的功利性的问题,后者则是是否要保护学生的探索欲方面的问题。
OTZ


核心争议就是succeed的理解。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
650
寄托币
6172
注册时间
2012-7-3
精华
0
帖子
772

AW小组活动奖 新任版主 寄托兑换店纪念章 US-applicant

发表于 2013-5-30 22:11:40 |显示全部楼层
我觉得两者不用分的那么清楚  不觉得后者是包含在前者里面的么?
就算是那些远离那些无法取得个人成功的领域 阻止学生去研究 也是对他们探索欲的一种损害呀?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
492
寄托币
1996
注册时间
2013-4-12
精华
2
帖子
346

荣誉版主

发表于 2013-5-30 22:26:21 |显示全部楼层
是不是可以都考虑?
两个作为分论点写两段?

使用道具 举报

RE: 求助:关于一个issue题的理解 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
求助:关于一个issue题的理解
https://bbs.gter.net/thread-1593930-1-1.html
复制链接
发送
回顶部