6.7 issue 5/149

zsxlyleiUID: 3410008

c-strick 发表于 2013-6-10 11:00
参考你给我改的点改了下你的，允许反驳，一起讨论哈~

THX~~

c-strickUID: 2627326

根据你的修改意见，我把这篇issue重新大修了一下，想让你看看还有什么问题。毕竟第一篇作文，还是做得细致一点对后面的练习有好处~麻烦了~今天的作业我可能会晚点交，先打个报告哈~

zsxlyleiUID: 3410008

c-strick 发表于 2013-6-10 19:10
根据你的修改意见，我把这篇issue重新大修了一下，想让你看看还有什么问题。毕竟第一篇作文，还是做得细致一 ...

抱歉~现在才看到0.0 待会就改~~ 另外，希望继续参加这两天的作业，来了许多新同学哟，另外这两天可能会考虑改一下作业方式的事。

zsxlyleiUID: 3410008

c-strick 发表于 2013-6-10 19:10
根据你的修改意见，我把这篇issue重新大修了一下，想让你看看还有什么问题。毕竟第一篇作文，还是做得细致一 ...

对了~~ 多谢给我指出了一个我认为十分致命的错误，（第一段strongly disagree的应该是整个argument而非其中任何一部分）写多了居然把这一点忽略了，幸好你帮我指出来了。
不过，我这篇文章500+个字哟，可不是300个-。-。。。应该是勉强可以满足GRE作文要求了。
对于牛顿那个名言，个人觉得其实那并不是一个举例论证，更合适的说应该是一个引用论证。
例：牛顿这样一个伟大的科学家说我们需要站在前人的肩膀上。推出：吸收先人的知识对我们很重要。
第一句包含两层意思：牛顿说我们需要站在前人肩膀上；牛顿是可信的。理论上应该已经可以推出结果了。