寄托天下
查看: 10879|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[逻辑分析] [重要] 对论证中的Coherence与Sentence hopping的分析 [长篇] [color=red][b]推荐 [复制链接]

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
266
寄托币
22475
注册时间
2003-7-14
精华
88
帖子
188

荣誉版主 Sub luck

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-1-17 16:38:25 |只看该作者 |倒序浏览
本文系寄托天下作者原创,转载请保持文章完整,并请务必注明原作者和出处。

一个礼拜以来看了不少的文献,昨天晚上脑子里来了点灵感(ft,结果还兴奋得睡不着),今天就写写关于行文中coherence的问题。本来以为这个可以算作是跟木耳这头逻辑牛抢抢生意,后来一琢磨还是属于discourse的范畴……不扯了,开工。

嗯,要研究coherence的话,就先要给这个东西下下定义。参考一下文献:金山词霸的解释是“一致”(ft,不够信达雅),Merriam-Webster里面写的是:“1 : the quality or state of cohering: as  (a) : systematic or logical connection or consistency  (b) : integration of diverse elements, relationships, or values; 2 : the property of being coherent。不过由于我这几天大脑晕的比较厉害,外加本来就不擅长这种“名词解释”题,也就懒得再上升到理论高度。

简单说,coherence的反面就是东拉西扯。一段话围绕着一定的主题来进行,前后承接合理合适,这在coherence上面就okay。如果说一段话,第一句是地球,第二句是蚂蚁,第三句变成Matrix III,天晓得这到底是要说什么。

在我们写作文的时候,情况就更明显。一般来说围绕一个主题进行分析和论述的时候,coherence是体现你的思路的衔接和流畅性的一个显著feature,同时也是让人家看明白看懂的一个重要因素。

举个例子,用中文写好了,干脆写一个搞笑的:

从现实情况出发考虑,feier和imong相比,feier在勾引mm的方便程度和效率上具有相对的优势。这一优势主要在这两点上得到体现:第一,众所周知男生的姿色在勾引MM这件事上起到重要的作用。而事实上,feier是一个大大大大~~~帅哥,这一点是feier勾引MM的必要条件;与此同时在某某范围进行的什么双中心随机变量统计抽样调查表明,85%的被调查MM认为就“帅”这项指标而言feier的指标和imong的指标有显著性差异:这帮mm认为feier明显帅于imong。由于统计分析证明这帮mm的意见是有代表性的和普遍性的,因此可以说feier明显帅于imong,从而feier在“帅”上占到了优势。第二,供需平衡关系在勾引MM的过程中起到了同样重要的因素,而这种平衡关系主要体现在一定范围环境下MM数目和GG数目的比例。根据国际专业权威调查公司做出来的数据:imong那边的MMGG比是二比一,feier那边MM比GG是二百比一,也就是说,feier那边的MMGG比明显高于imong那边的。这个数字的含义,就是两边相比而言,feier那边的MMGG供需平衡关系倾向于MM追GG,同时这一倾向的强度明显高于imong那边的情况。又根据统计上的证明,(1)这样一个倾向可以促进相对比例数字少的一方进行勾引活动,(2)倾向越sharp,相应的促进效果和推动力就越好,所以,feier在供需平衡关系上和imong相比也占有了明显优势。综上所述,以imong做参比,feier可以更加方便快捷的勾引MM。


前后罗罗嗦嗦说了一大堆,但是可以看出来的是,这段话从coherence来讲是基本上够格的。从前往后围绕着某个中心进行说明,而前后的transition也比较smooth。那么下面看看这个版本:

事实上imong是不能比feier更加方便快捷的勾引MM的。Imong在长得帅这方面比不过feier,而且他们学校GG数量不是太少。勾引MM这件事要综合考虑各方面的因素,既然feier更加帅,也就是说imong有劣势,再加上imong那边MM并没有感受到什么压力,谁勾引谁都说不一定呢。搞不好还是要imong去追MM了,但是feier也许就能轻轻松松的勾引MM。


单独从coherence的角度来讲,这个版本就有点问题。考虑3个问题:一段话能不能围绕着一个topic进行,topic转换的时候能不能smooth,前后句是不是能够衔接。这两段话都是我故意设计的,后面一个的问题主要就是:前后句之间的跳跃比较明显,在围绕单独的topic叙述和展开上做的差(刚刚说到“帅”立刻就着急嘛慌跑去说“人数”),而topic之间的转换的话则是翻来覆去不容易找到reasoning sequence。

设计了这两个例子,我主要是要说明这几个问题:
1.通过设计这两个例子让大家从感性上对coherence有一个认识,至于具体的做到coherent的技巧我最后总结一下。
2.其实除了coherence以外这两段文字还涉及了很多写作feature的。有些问题也是大家原来经常问,比较关心的。
从写作字数说起(虽然写作字数不是什么大不了的因素):前两天刚刚看到过类似的argument,论点找得比较准,但是展开就是有问题,总是以为argument只有那么几句话,说完了就没得说,实际上是在substantiate论证这一步上除了问题。其中,最明显的就是看是否有越级画等号的现象。回到上面的例子,MMGG比和供需平衡是不是一个东西?如果写成“imong那边MMGG比比较小,所以供需平衡不是超级一边倒”,这中间是不是缺了一个“MMGG比是供需平衡的指标”?又例如,最后的结论都落在了“更加方便快捷的勾引MM”,如果在这里把结论落到了“更加方便快捷的勾引PPMM”,这就是个问题:这个PP哪里出来的?这个例子和第一个例子所指向的道理是同一个:不同概念之间的细微差别一定要辨析清楚,不能随便画等号,如果画等号了,至少就可能出现这两种问题。同样的,再例如,绝对量和相对量是不是搞混了?“因为feier是个大大大大~~~帅哥,所以feier比imong更加容易勾引MM”,请问这个“更”到底是哪里出来的?这一点上,虽然也可以说成是混淆了绝对量和相对量,但实际上,往往大家对绝对量和相对量的掌握和理解其实是清晰的,只不过少交待了一句“imong是个大青蛙”或者“imong没有correspondingly帅”,这句潜台词,的确是心里面想到了,但是就是没写出来。好,一篇文章里,各个地方一共缺上n次这样的潜台词,后果就很明显了,那就是clumsy and fragmented expression。

而且,这两个例子写得是argument的味道大于issue的味道,但是这个原则是通用的。而且,如果在issue里面越级画等号,写到一半把自己绕进去,那可就是糗到家了。(嘻嘻,这种事我干过n次,当场郁闷死)

也许有人会感觉这个东西有点像车轱辘话来回说,的确,不过要看这个“车轱辘”是怎么定义的。分析论证的过程,前后要联系起来,不可能是散着甚至是跳着。肯定是绕着一定的话题逐渐展开,有点类似一股旋风,绕着圈子往前走,当然这个可不是说兜圈子,“围绕一个话题”是很正经的论证,给一个“兜圈子”的帽子,多难听。:p  有区别的。

从coherence出发谈到了不少东西,最后不妨还是回到coherence上面。我目前想到的tips其实不多,也就是两三点:
1.说完了上句说下句,而不是说下下句,或者下下下句。(当然更不能说前句或者前前句)不要以为下句可以默认就直接说下下句,要是你默认了人家默认不过来,人家就只好犯嘀咕了。
2.注意transition的使用。不要吝啬手里的Therefore啦,yet啦,however啦,这些词很多的,用到正点儿上,把前后给穿插组织起来,安排好,well-organized。(当然有两件事情绝对禁止:第一,通篇全是because,都该以为你连since都不会用了,拜托花样多一点;第二,不管三七二十一前面是我睡觉后面就therefore我吃饭,这样写的话谁看谁跳楼的。)
3.前后句的意群要能联系起来。例如这种第一句是地球,第二句是蚂蚁,第三句变成Matrix III的肯定不行。例如一开始说帅,就从帅说下去。第一句说帅是重要因素,那下一句肯定还是和帅挂钩的,例如帅的程度,帅的评定,目前谁帅谁不帅,等等。一环扣一环,行文是有结构而紧凑的,而不是下跳棋。举个小例子,你的第一句说到了某个关键字,第二句有时候就会有this,that指代上去,一定程度上表明了you are still staying around the certain topic.当然,这一点不是绝对的,只是一个个例,但从一定程度上能说明问题。

好,今天从coherence出发,胡扯了一大堆最后又回到了coherence上面,可以算是功德圆满,阿弥陀佛,善哉善哉,希望通过这篇文章可以对大家行文中coherence以及其他相关feature的表现上有所帮助。

本文系寄托天下作者原创,转载请保持文章完整,并请务必注明原作者和出处。
Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.
0 0

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

声望
10000465
寄托币
190070
注册时间
2002-6-8
精华
65
帖子
1132

寄托兑换店纪念章 梦舞槿樱 2015 US-applicant 寄托之心勋章 Libra天秤座 在任资深版主 Sub luck 读书种子 寄托16周年纪念勋章

沙发
发表于 2004-1-17 16:52:47 |只看该作者
hehe ,IMONG辛苦了,支持一下。
BTW,IMONG,FEIER,木耳都是大帅哥的说,而且。。。。。。。

:D
以上言论仅代表个人观点

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
440
注册时间
2002-3-22
精华
0
帖子
3
板凳
发表于 2004-1-17 17:05:54 |只看该作者

up!

up!

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
266
寄托币
22475
注册时间
2003-7-14
精华
88
帖子
188

荣誉版主 Sub luck

地板
发表于 2004-1-17 18:00:23 |只看该作者
写长篇就是一点麻烦:在电脑前面一坐至少就是一动不动四五个小时~~

今天下午还算好一点,feier和genie一边在那边开工,我这里一边写,msn上都挂着,一边写一边咨询意见。:D
Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
440
注册时间
2002-3-22
精华
0
帖子
3
5
发表于 2004-1-17 18:29:18 |只看该作者

imong辛苦!

imong辛苦!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
-68
寄托币
17926
注册时间
2003-1-8
精华
9
帖子
22

Virgo处女座 荣誉版主

6
发表于 2004-1-17 20:39:27 |只看该作者
Imong的实例举的真是贴近生活,一目了然,厉害啊!

呵呵,还在自己的姿色方面牺牲了一大把!:D

辛苦了!
Whistling softly in the dark
Is a better cure than anything
For a confused mind searching for an answer

Whistling loudly enough to drown out that little voice inside your head
Is a better way than any other
To prevent miscommunication of feelings

Whistling quickly for a dog
Is a necessary task
If you wish to be a best friend in return

And whistling a tune all your own
Is the only way
To survive this life in one piece

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
7
寄托币
8907
注册时间
2004-1-6
精华
5
帖子
9
7
发表于 2004-1-17 20:56:15 |只看该作者
辛苦了。imong继续写,日后编成书。
http://vocard.cn是我个人开发的在线背单词公益网站。
随时掌控和安排你的学习进度,科学、高效、有弹性

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
3764
注册时间
2003-12-13
精华
2
帖子
8
8
发表于 2004-1-17 22:26:43 |只看该作者
imong,thanks! Go on!
where is a will, there is a way!

Anything is possible!

Cheer up everyone!

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
255
注册时间
2003-6-13
精华
0
帖子
2
9
发表于 2004-1-18 06:57:00 |只看该作者
经典
我有些开始明白了
imong姿色牺牲的值呀

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
1016
注册时间
2004-1-17
精华
0
帖子
0
10
发表于 2004-1-18 14:29:39 |只看该作者
有点开窍了
辛苦了 多指点

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1747
注册时间
2003-7-6
精华
0
帖子
12
11
发表于 2004-1-19 11:54:04 |只看该作者
有一段没来了,作文版咋变成...................................捏


这位同学懂什么叫创新吗,一看就好长时间没有关心国家大事了。
年轻人不但要善于学习,还要善于捕捉自己脑子里的火花,中国的未来可要靠咱们的!
受人滴水之恩当以涌泉相报。

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

声望
10000465
寄托币
190070
注册时间
2002-6-8
精华
65
帖子
1132

寄托兑换店纪念章 梦舞槿樱 2015 US-applicant 寄托之心勋章 Libra天秤座 在任资深版主 Sub luck 读书种子 寄托16周年纪念勋章

12
发表于 2004-1-19 16:00:00 |只看该作者
最初由 fortitudesag 发布
[B]这位同学懂什么叫创新吗,一看就好长时间没有关心国家大事了。
年轻人不但要善于学..

以下省略...... [/B]


:o 偶老了,就只有靠你们这些孩子了。 :p

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
8
寄托币
17151
注册时间
2003-10-10
精华
27
帖子
6

Cancer巨蟹座 荣誉版主

13
发表于 2004-1-19 23:33:02 |只看该作者
佩服imong的思路清晰,敏捷,我就常常觉得思路很混乱,找不到头绪,因此像你说的“说文了上句说下句”更是无从顺畅的走下去,尤其是issue题目这么多,每个题目涉及到的subject的关系又复杂多变化,要做到你那么清晰也不是一朝一日的功夫,ets非要把偶们培养成哲学家了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
7
寄托币
7885
注册时间
2003-1-17
精华
7
帖子
17

Scorpio天蝎座 荣誉版主

14
发表于 2004-1-20 00:32:16 |只看该作者
哈哈,不错。很贴近生活 :D

btw:祝imong和feier同时进步,争取早日成为个中顶极高手,达到其最高境界:守株待兔 :cool:
生活在此处

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
266
寄托币
22475
注册时间
2003-7-14
精华
88
帖子
188

荣誉版主 Sub luck

15
发表于 2004-1-20 09:10:50 |只看该作者
嘿嘿,这个嘛……

这次姿色方面损失惨重,下次换个人当大青蛙。(看到木耳ing...:D)
Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.

使用道具 举报

RE: [重要] 对论证中的Coherence与Sentence hopping的分析 [长篇] [color=red][b]推荐 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
[重要] 对论证中的Coherence与Sentence hopping的分析 [长篇] [color=red][b]推荐
https://bbs.gter.net/thread-162385-1-1.html
复制链接
发送
回顶部