商学院申请---不归路

bookmarkUID: 10822

很久没有上GTER了，感觉这里商院版的人气不是很旺，我想主要的原因是offer太少了吧。虽然看到了很多关于如很申请商学院的讨论，但是从我自己的经验来看，其实在这个过程中运气占到了70％的比例，除非你是牛人，牛人到哪里都是牛人，当然如何定义是仁者见仁，智者见智了。
商学院申请主要的特点是offer少，有一条规律，如果很多中国人在申请某个专业，那么这个专业现在很热，如果你去读书发现班上全是中国人，这个专业在走向死亡。对于大多数中国人，申请的第一动机绝对是生存，而不是兴趣。商学院恰恰是中国人相对比较少的地方，这也意味着有很多美国人或其他的强有力的竞争者的存在。和他们相比GRE/GMAT其实没有多大意义，推荐信也是如此，推荐你的人他们都不知道，写得天花乱坠有什么用呢？更为重要的是，其实B-PH.D是很弹性的，那些刚性申请原则其实就是限制中国人的门槛，有很多学生在这里读书，和某个教授关系比较好，早就说好去读他的Ph.D.，所以今年不招生，因为每个方向可能就1－2个名额。以上是泛泛的说
（1）申请的劣势：
' z& r* W' L" \1 g, g  LA：缺乏有效地交流，你能和Director直接对话吗（我的成功经验）。你能和你感兴趣的老师进行in-depth的谈话让他知道你的水平吗？（没试过，我做不到）我敢说大多数国内学校的商科水平和研究方法在美国是不够的（请大家理解我的客观标准，却是如此）
* r; {- J. l& dB：没有english paper
C: 没有有名望的推荐人
. a( U7 h2 D  ?7 a（2）优势－－没有
GRE/GMAT， TOEFL ， GPA这些对于大多数申请B-school的人来说，应该都不是问题，所以这是一场没有任何优势的竞争。
$ z" x- J# w. _: U# N
( d3 K. o: m+ u  p4 t1 {我的建议：
) k, @6 F3 F+ K* O. L0 YPaper Work和考试分数当然重要，但这只是Bottom-line，最重要的是针对劣势进行弥补，其中建立有效的交流最为重要，因为B，C对于大多数申请者是可遇不可求的。

这种交流不应该简单的理解为陶瓷，骚扰教授是没有用的，对于一般的E-mail他们根本不会回，我所看见的商学院教授都非常忙，绝对没有时间。如果你对学术有自信，在认真准备后，要正式很教授约定时间，请教学术问题，了解申请过程，当然有的教授并不参与决定的过程， 但是who knows,说不定会起到作用的，起码让教授了解你的情况。和Director打电话，有的Director只负责行政工作，也就是事务性，有的Director在录取中有极为关键的作用，通过了解学校的信息决定是否直接给Director打电话，增加印象分。
+ V! u2 S! R' {5 f! ^
) r* R$ m2 k6 k* l( m- T4 l我的感觉是在文字工作完成后，主要的工作就是想方设法的在对录取有影响的人心中留下你的印象，其他的就是运气，注意不要太过频繁了。

: Q1 C* S1 T( j- Z4 WGood Luck

SeykotaUID: 153349

Sounds good, thanx.

pisirUID: 159178

谢谢了，给人启发