寄托天下
查看: 1672|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[问答] manhattan 上的一道数学题 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

声望
260
寄托币
5106
注册时间
2012-8-18
精华
0
帖子
605

新任版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-14 17:02:47 |只看该作者 |倒序浏览


一道manhattan 上的数学题。我觉得应该选A。引文分母上的X是不能随便约分的,原式子隐含x不等于0。而答案C约分过后,这个条件就没有了。
就各位大神解释,谢谢!
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册
回应
0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
332
寄托币
3149
注册时间
2009-11-17
精华
1
帖子
983

Economist US-applicant 寄托兑换店纪念章 荣誉版主

沙发
发表于 2013-9-14 17:06:16 |只看该作者
你想太多了。约分的本质就是在这个分支下(x不等于0)前进一步,而并非找一个等价形式。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
260
寄托币
5106
注册时间
2012-8-18
精华
0
帖子
605

新任版主

板凳
发表于 2013-9-14 17:08:40 |只看该作者
心事付瑶琴 发表于 2013-9-14 17:06
你想太多了。约分的本质就是在这个分支下(x不等于0)前进一步,而并非找一个等价形式。

可是约分完的式子要和之前的式子等价,这个是约分最基本的原则啊

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
332
寄托币
3149
注册时间
2009-11-17
精华
1
帖子
983

Economist US-applicant 寄托兑换店纪念章 荣誉版主

地板
发表于 2013-9-14 17:12:24 |只看该作者
heroic00 发表于 2013-9-14 17:08
可是约分完的式子要和之前的式子等价,这个是约分最基本的原则啊

是等价的啊,只不过二者共同的服从一个假设而已。再说A也不对啊,明显不是最简形式

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
84
寄托币
1473
注册时间
2013-8-7
精华
0
帖子
552

US-applicant

5
发表于 2013-9-14 17:30:22 |只看该作者
再神也说不清楚了,赶紧给M发邮件吧。

貌似PP2也有一道上下两个空格的题,22/100好像就不对

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
260
寄托币
5106
注册时间
2012-8-18
精华
0
帖子
605

新任版主

6
发表于 2013-9-14 17:32:25 |只看该作者
心事付瑶琴 发表于 2013-9-14 17:12
是等价的啊,只不过二者共同的服从一个假设而已。再说A也不对啊,明显不是最简形式

但是单看C选项中X就可以取0了啊。例如解分式方程的时候不考虑分母为0的情况盲目化简,会得到增根,同理这道题也不能盲目化简啊

使用道具 举报

Rank: 4

声望
110
寄托币
776
注册时间
2010-3-2
精华
0
帖子
195
7
发表于 2013-9-14 17:40:17 |只看该作者
heroic00 发表于 2013-9-14 17:32
但是单看C选项中X就可以取0了啊。例如解分式方程的时候不考虑分母为0的情况盲目化简,会得到增根,同理这 ...

约分的话,式子①可以推出式子②即可,反之不一定要成立。没有说约分一定两个是等价的。式子①已经包含了条件X不等于0.

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
332
寄托币
3149
注册时间
2009-11-17
精华
1
帖子
983

Economist US-applicant 寄托兑换店纪念章 荣誉版主

8
发表于 2013-9-14 17:49:31 |只看该作者
这道题要说瑕疵是有的,就是没有明确的标出不等于零,但是考察约分的话绝对应该选C,要说为什么,只能说是中国学生多年学习形成的直觉。所以我觉得lz没必要纠结了,想得太多绝对是考试的大敌

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
107
寄托币
916
注册时间
2013-8-15
精华
1
帖子
329

GRE斩浪之魂 寄托兑换店纪念章 中秋勋章

9
发表于 2013-9-14 17:52:18 |只看该作者
同意楼上的!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
122
寄托币
2967
注册时间
2010-12-22
精华
0
帖子
944

枫华正茂 寄托兑换店纪念章 US-applicant

10
发表于 2013-9-14 18:08:58 |只看该作者
LZ想太多了...X不等于0是题目的必要条件(虽然没有明确指出,但参加GRE考试的学生这点基本背景都应该具备),而你的后续解题都是在题目给定的条件中去进行的...X不等于0不需要你在新式子里去推导。这是题目的已有环境,你要做的是根据题目的要求去运算,而不是去论证什么。

使用道具 举报

RE: manhattan 上的一道数学题 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
manhattan 上的一道数学题
https://bbs.gter.net/thread-1641178-1-1.html
复制链接
发送
关闭

站长推荐

寄托私房话 | 直播!法律系就业经验分享
揭秘留学律师回国能赚多少money? 6月6日晚19:30见!

查看 »

报offer 祈福 爆照
回顶部