寄托院校库上线——诚请各位版主鼎力相助

wang_come_onUID: 2158809

小硕鼠 发表于 2013-9-26 05:17
建议2
专业设置那一栏太长了
这个方面建议参考新浪院校库的设定，那个界面看起开比较清爽

同建议3，4

tdzb36UID: 2636681

建筑版 稍后贡献！

MaxFeburarybirdUID: 3023313

I did this work during the summer time, please check this poster~~~
does this poster account as what you have said?


【校友答疑】汇总贴--UCLA, Tufts, Penn State, UVa, BU, CEMFI, NCSU, Cmich 等等。
https://bbs.gter.net/thread-1597288-1-1.html


世界范围内经济 master 项目，欧洲奖学金和经济 PhD & Master 大全 13.6.9 更新
https://bbs.gter.net/thread-1055688-1-1.html

We may summarize the information later~~~

燕鸥and小蟹UID: 199804

太赞了~~~~~~~~

11yaoyaoUID: 177037

打分了显示不出来？

11yaoyaoUID: 177037

伦敦，补充一个LBS
London Business School

宇宙婴儿UID: 2631584

整理了一部分，烦请审阅。
刚看了下院校库，感觉很赞。如果院校库能利用论坛增加互动性就更好了。
现在寄托院校库有评价功能很不错，如果可以和论坛互通，这些评价可以在论坛上自动生成一个汇总贴就好了，汇总帖里还可以加上该校在院校库里的链接。这样论坛和院校库就更像一个整体，流量也可以互通。
当然了，如果能在院校库的学校页面上直接看到论坛里关于此校的帖子是最好了，但是不知技术上会不会有难度。
从去年开始也有了报offer的新途径，要是从院校库的院校专页上可以看到该校报offer的情况，就更赞了！

wang_come_onUID: 2158809

宇宙婴儿 发表于 2013-10-5 15:40
整理了一部分，烦请审阅。
刚看了下院校库，感觉很赞。如果院校库能利用论坛增加互动性就更好了。
现在寄 ...

非常好的建议！强烈建议技术管理员们考虑能够把院校库和论坛之间打通

luketc3580UID: 3369182

wang_come_on 发表于 2013-10-6 12:52
非常好的建议！强烈建议技术管理员们考虑能够把院校库和论坛之间打通

对的~这个建议很有吸引力呢，能更直观的了解到申请到这个学校同学的背景情况

宇宙婴儿UID: 2631584

之所以想到上面那个建议，是因为想到其实院校库这个东西并不新鲜，但如果加上寄托论坛信息量的十余年积累，那寄托的院校库将可以完爆其他网站的院校库。
很多留学中介都有这种院校库，对学校的概况以及各个专业的排名有个大概的介绍，而且这些介绍从维基百科里找来的可能还更详细。从百度里一搜某个学校的名称，立刻就会出来好多院校介绍，基本上都是来自于留学中介机构的网站，介绍的详细程度也比寄托院校库差不了多少，这样寄托和他们竞争就不占优势。
但是他们的院校库问题就在于缺乏互动性，看到的都是很官方很模板的学校介绍，并非来自于学生的亲身体验，而且也无法帮助学生了解具体的申请该校成功的案例，所以这些介绍对于申请的帮助并不是很大。我看到这些介绍之后唯一得到的信息就是：还好，不是那么野鸡。但是具体好不好谁知道呢？哪个学校会说自己不好？哪个留学中介的网站会说这些学校不好呢？他们还指望把客户送到这些学校里好赚钱呢。
我觉得寄托最珍贵的东西就是十余年的信息积累，里面有大量的申请成功案例，从中大家可以学到非常非常多的经验，通过统计可以分析出该校更倾向于招什么样的学生，以及什么样的条件会被他们卡掉。如果从院校库中可以看到这些内容，那就太棒了！
我现在看到院校库中有评论功能，建议管理员大大们把好关，千万别让这个评论功能流于灌水。院校库应该是提炼精华、信噪比最高的信息展示处，不能一味纵容用户的发泄欲。一旦这个页面上有用的信息太少太难找，也就失去了这个页面的意义以及竞争力。建议限制低级别用户发表评论，避免小号灌水，至少发评论也得是和寄托论坛的发帖级别一致。再就是在页面上明确告诉用户，不得发布“顶！”“赞！”“牛校！”“好想去啊”“垃圾”这样毫无实质性内容的评论，这样的评论一经发现就删除并且扣声望，声望小于零后失去发帖权限。还有就是建议在每个评论后面加上“有用”“没用”这样的按钮供阅读者点击，被点击“有用”次数多的评论自动排列在前面，并且设置一定的奖励机制，被点击多少次“有用”可以加1分声望什么的。评论的排列顺序最好可以由阅读者选择，可以按照“有用”个数来排列，也可以按照时间顺序排列，当然也可以模仿小木虫的回帖排列机制，兼顾热帖和新帖。

ayanUID: 199746

MaxFeburarybird 发表于 2013-9-27 04:26
I did this work during the summer time, please check this poster~~~
does this poster account as wha ...

给的帖子的url不对？。。。

ayanUID: 199746

小硕鼠 发表于 2013-9-26 18:12
地理位置是没有加上吗？
建议在地理位置中能给出地图这样，会比较方便

地图是打算做google地图的，还没有弄好，回头弄好会上的；）

ayanUID: 199746

小硕鼠 发表于 2013-9-26 18:17
建议2
专业设置那一栏太长了
这个方面建议参考新浪院校库的设定，那个界面看起开比较清爽

专业设置是参考college prowler的设置，也是选了几家以后才定的他家。先mark下，回头再研究。

排名的排版是个页面UI设计的小变化，感觉不会总是tab那么死板，一个学校的排行榜应该比较有限，暂时先保留一下，再看看大家意见~~

数据来源比较综合，很多是我们比较多家网站后选择和寄托版主还有帖子的经验数据给出的更合理的值，所以很难一一标明出处，在整体说明说，提到了三个最主要的数据来源网站。

排行榜本身就是可以点击进去到详细榜单的，我们全部去官网重新录入了全部榜单，并和每所院校关联起来。基本所有来源都是排行榜发行官网

ayanUID: 199746

tdzb36 发表于 2013-9-27 02:24
建筑版 稍后贡献！

期待。。

ayanUID: 199746

宇宙婴儿 发表于 2013-10-8 00:01
之所以想到上面那个建议，是因为想到其实院校库这个东西并不新鲜，但如果加上寄托论坛信息量的十余年积累， ...

某某所见略同，哈哈哈。一直是准备依托于寄托论坛，把院校库点评这块好好做成寄托院校库的优势和特色。

其实寄托的院校库、申请管理，都是会和论坛会员的帖子、等级牢牢关联的，只是现在很多技术原因，还是内容筛选规则、关联规则，还没有搞清晰，暂时还没有上。所以先是让大家帮忙收集会员人工筛选后的评论，我们人工再导过去，之后我们商定好自动筛选和关联后，就可以自动了。

你提到的评论和“赞”、“有用”等互动，我们在二期策划中已经体现，呵呵，和你提到的建议基本一致啊。赞赞一致。但是奖励力度还需要再讨论。