香港phd申请面试经验帖[已收錄] [复制链接]

suki89
UID: 2673146

寄托新兵

Rank: 2

声望: 40
寄托币: 248
注册时间: 2009-7-28
精华: 0
帖子: 7

电梯直达

楼主

发表于 2013-9-30 11:35:03 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 kaywoo 于 2013-12-3 09:49 编辑

很早就申请了寄托的账号，考试申请到最后找房子都受到了港版的小伙伴们不少照顾，最近帮老板面试phd applicant，发个简短经验帖回报一下寄托，希望能对大家有帮助。

首先声明不同prof.有不同的风格，所以陈述可能有些片面。第二文章逻辑可能有些散乱，想到哪条就写了，原谅本人懒惰 - -||

会问些什么问题？
很多帖子应该都说过，重提一下。常规问题+自己拍脑袋想出来的。
常规问题占大多数。如
1) self-introduction
2) why choose this univ.
3) why phd/mphil (why not industry)
4) what do u know about the dept? (do u know any professor's work ?)
5) grade/ranking/scholarship/research experience
6) will default or not if given an offer
etc...
常规问题是可以提前准备的，事实上suppose你会提前准备好且能流利回答。有时候会仔细听，有时候只是问一下其间寻思接下来该问什么。有的(或者所有？)学校有面试表格，上面有例行问题需要面试官填写，这张表通过问这些regular questions填完。
回答常规问题需要注意的地方：你的态度！即使是你的备胎学校，也不要表现的态度高傲。如果你觉得来不来无所谓，那么多数时候面试官会觉得，不来就不来然后拒掉。
而判断你的态度怎样则基本通过这些问题。前面提到对于这些问题，suppose会提前准备，假如连self-introduction都结结巴巴，那就说不过去了。而对学校，院系，faculty的问题基本为了考察两点，一个你是否认真对待这个申请还是申着玩玩，一个是看看你够不够成熟(如果对自己未来4年或5年时间讲在一个什么样子的学校跟什么样子的导师渡过都没有了解就贸然申请被视为不成熟)。
综上，常规问题的回答是扣分环节不是加分环节，作为一个合格的pg candidate默认这些问题会回答好，甚至不介意你拿着稿子读！如果回答的有问题，评价表格会相应降档。注：即使有些问题你用电脑查，也麻烦打字声音小点，会被听见......

如果常规问题回答还可以，才会出现其他拍脑袋想出的问题。这些都没有答好面试官已经不想继续聊下去，问一下你有什么问题要问我们的就拜拜了。当然也会出现问完直接愿意给offer的，两个极端状态，面试者自己也应该能判断出来是哪一种。

奇葩问题可能会穿插在常规问题中，或者是最后，被问这些问题不是坏事，至少面试官对你感兴趣愿意花时间盘问。问题种类五花八门，多数很难答，尤其是需要在短时间内给答案，这个时候冷静点，把分析思路说一下即使没有答上来也没关系，重提一下，如果实时查资料，麻烦敲键盘的声音小些。

基本面试流程就是这样，时间最长30min. 评价标准：ranking/学校 -> GPA -> 口语+态度 ->临场应变 research exp.是出彩的地方，能有非常好，有逆袭可能性，没有也不用过于担心，多数人没有或者没有突出贡献，被逆袭可能性不大。

miscellaneous:
1. 电话线路一定要好，建议用固定电话，如果英语本来就不够流畅，线路还断断续续时高时低，面试官是很难受的
2. 听不清楚问题要求重复很正常，这个时候请注意礼貌，用pardon? sorry? 等都可以，但是建议不要因为紧张而大声脱口而已一个：what?
3. CV比PS重要(个人观点)，CV言简有重点，prof都很忙，很少有人有闲心读完ps，在没有CV的情况下会去ps中找关键词(面试时，个人陶瓷可能不是这样的)
4. 最后还是强调一下态度，如有意申请，就自己花一晚上时间做点基本的准备，也是对面试官的尊重。

暂时写到这里了，希望能对大家有帮助。里面有些个人观点仅供参考，如果态度上面有冒犯请各位看官轻拍。

香港phd申请面试经验帖[已收錄] [复制链接]

相关帖子 Updated by 2026.02.24