石破天惊——讨论帖

geek-syUID: 3412590

本帖来自"石破天惊--10月26GRE写作冲刺组"，欢迎关注！你还可以查看更多小组、创建小组

此帖用于对每日作业的讨论

geek-syUID: 3412590

我可以不可在这里请教大家一个问题：

The travel writer's _____ towards others he met on his cross-country trip most likely endeared him only to those readers with a misanthropic bent.

A diffidence
B humility
C cynicism
D garrulity
E obsequiousness


答案是C， 题干中的 endear  sb to sb... 怎么理解啊？endear 不是正向词汇吗？ 为什么得到with a misanthropic bent 负向评价

SpringorchidUID: 3407397

geek-sy 发表于 2013-10-5 14:26
我可以不可在这里请教大家一个问题：

The travel writer's _____ towards others he met on his cross-c ...

这里是reader对他endear啊
他受到这种type的reader的喜爱，自然是因为像这些reader一样有反人类倾向= =

不要所有题都用“正负向”这个思路想。
跳出来正负向来理解，这句子的意思其实非常清楚呢。

geek-syUID: 3412590

Springorchid 发表于 2013-10-5 23:09
这里是reader对他endear啊
他受到这种type的reader的喜爱，自然是因为像这些reader一样有反人类倾向= =
...

spring 一解释立马清晰了，我就是忽略了“only”这个词

alibayUID: 2891199

你提出的问题确实需要探讨。我觉得这道issue 题确实比较难写，也不敢保证我理解的一定是正确的。大家一起探讨一下。

首先再读一便题目
10月9日——I—— 61
People should undertake risky action only after they have carefully considered its consequences.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.


你每一段总结得很好，我抄在这里以便我们讨论：

开头：在冒险前考虑后果是常理。然而，只考虑后果是不够的。
第一段：考虑后果可以减少损失（举了nokia例子），然而道德和正义同样也应该被考虑到。
第二段：道德应该被考虑到，即使后果是不好的（Point1）。医生救人的例子，说明了道德比那些“需要被考虑些后果”更总要。
第三段： 公平也要被顾及，警察执法例子，公平比那些可怕的后果更重要（Point2）。
结尾： 总之，冒险的后果以及价值观，这些都应该被考虑


这是提出来的问题：
看到你的文章，真心佩服你，竟然可以写出不赞成。我在写的时候，纯赞成，那个让步我想了好久才搞出来。但是问题来了，我觉得你这篇本章写偏了。
英文我说不明白，但是中文表意很清楚，你怎么看如下两个题目呢：
1.        人们只有在考虑清楚后果后，才应该冒险。你觉得对吗？
2.        人们在冒险时，只需考虑后果就好。你觉得对吗？
显然，题目的意思更贴近1，而你写的文章更贴近2。为了说明这一点，也是为了读懂你的想法，我把你每段的大意作了中文总结，希望与你进行核对。
我觉得你犯了一个类似逻辑题里的错误：“充要条件的错误”。我的想法是：以“要不要考虑后果”作条件，进而推出“要不要冒这个险”；你的文章则是：以“要不要冒险”为前提（医生，警察），推导出“冒险是不是只需要考虑后果就足够？或冒险仅仅考虑后果是不够的”。我们都对“要不要冒险”有所讨论，区别是我的论述有一个定论（考虑清后果后，就可以决定冒不冒险），而你的还在讨论“要不要”（即便考虑了后果，是否道德公正才是评判标准）。这个差异造成我们论证重点的不同：我更多的讨论了如“鲁莽的行为（没有考虑后果），慎重的好处（考虑了后果），生死攸关的时刻（不容许你考虑结果的情形）”，而你更多的讨论了“慎重的好处（考虑了后果），慎重的不足（还需考虑道德与公正）”。现在的问题是，原题的要求更需要哪一种论述？
说你偏题，打个比方：老师问“做这件事，要不要考虑这个因素？” 我答“要考虑，因为...”。 你答“不仅要考虑这个因素，还要考虑...”。是不是有一种所答非所问的感觉呢？（而且这里你默认需要考虑这个因素）。换句话说，你的考虑比我更近了一步。原本这是好的，但前提是你把“要不要”这个问题首先说明白，作为辅助补充你可以选择再去讨论“还要什么会更好”。而你的文章恰恰把重点放到了后一个问题的论述，所以我认为你写偏了。以上纯属个人意见，希望与你还有大家一起探讨，嘿嘿！



那么下面是我的理解：
看到你提出的问题后，更加确定题目中有一个单词起关非常的键作用，那就是"only"!

现在把only去掉读一遍：
People should undertake risky action after they have carefully considered its consequences.

中文意思是 ： 应当冒险，（前提）全面考虑后果之后。

现在把only放回去：
People should undertake risky action only after they have carefully considered its consequences.

中文意思1：应当冒险，只有全面考虑后果之后。
中文意思2 ：应当冒险，只能全面考虑后果之后。

这里应该不难发现，两种中文意思之间一看有着微妙的差异，但是实际上中文意思1是说就考虑后果，不用考虑其他方面就应当冒险。中文意思2是说全面考虑后果是必要条件，不考虑就不应当冒险。

所以怎么理解‘only'这个单词是关键。我是按照中文意思1来写的。
如果错了，希望大家指出来。

geek-syUID: 3412590

alibay 发表于 2013-10-11 22:18
你提出的问题确实需要探讨。我觉得这道issue 题确实比较难写，也不敢保证我理解的一定是正确的。大家一起探 ...

单纯看alibay的中文解释，我想对Spring说的是：你所说的正义，道德，法律等都是对consequence评价的标准，而非独立于consequence之外

geek-syUID: 3412590

练了这么多次发现，个别argue题目大家（也包括我）找茬找的并不是最致命的错误，所以在magoosh上看到一个argument错误的视频，把常见错误列出来，供大家参考，以后我要给自己提一个要求，不仅要找出错误，还要是核心错误。
1. Things change-what things change and how things change.
2. Assumed cause and effect-other factors account for the...
3. Numbers and Percentage Assumptions -(i.e. more)
4. Vague Language-(i.e. a better shape, a normal diet)
5. Not all X are alike - subtle difference
6. Don't trust a survey
7. Apples aren't Oranges -(i.e. different cities)-The argument assumes that A is the same as B

geek-syUID: 3412590

要吐槽的是，我发现我的热情在于作文互改上，而不是文书上。。。sy加油，11月前搞定文书

geek-syUID: 3412590

上篇作文被两个小伙伴儿改到，收获颇多耶，一个很重要的词“but“，我要在这里总结一下它可用在“issue中的用法——其实是copy的，嘿嘿。 以后用在作文中，丰富句式。

一、prep.“除了”（多和不定代词连用）
1、  接人称代词
They are all wrong but her/she.除了她以外，他们都错了。
* 用she时，but为连词。
2、  接介词短语
You can put it anywhere but on the floor. 你就是不能把它放在地上。
You can find that kind of thing nowhere but in England.
这种东西只能在英国找到。
3、  接形容词
Shelooks anything but well.(She looks ill.) 她看来是病了。
The park is all/anything but beautiful.这公园一点也不美。
4、  接数词
I know them all but two. 他们当中我只有两个不认识的。
He lives in the next house but one.他住在隔壁的隔壁。
She lives in last house in the street but two.她住在这条街的倒数第三家。
* next but one/two 隔一/两个；第三/第四
Last but one/two 倒数第二/第三
5、  接不定式
He wanted nothing but to stay here for another day.他只是想在这再呆一天。
I have no choice but to tell you the truth. 我只有告诉你实话。
There was nothing to do but  (to) wait till help came. 只有等待救援了。
* 如果谓语动词为实意动词do的某种形式时，but 后的不定式要省略符号to. 如：
I can do nothing but let him know. 我只能通知她。
They did nothing but complain. 他们只是抱怨。
6、  接从句
Nothing would contend him but (that) I must come. 必须我来了他才能满意。
There’s no question but (that) he will succeed. 他一定会成功的。

二、由but 构成的几个常用结构
2、  not…but “不是…而是…”
I meant not he but you should pay attention to pronunciation.
我说不是他而是你要注意发音。
3、  not only…but also “不但…而且…”
   Not only he but also I am interested in pop music. 不但他而且我也对流行歌曲感兴趣。
* 该结构可以并列任何两个句子成分，在并列两个主语时，要注意谓语动词与就近的主语一致。
4、cannot help but “不得不”，后接动词原形
We cannot help but admit that the Chinese people are a great people.
我们不得不承认,中华民族是一个伟大的民族.

SpringorchidUID: 3407397

geek-sy 发表于 2013-10-13 01:36
上篇作文被两个小伙伴儿改到，收获颇多耶，一个很重要的词“but“，我要在这里总结一下它可用在“issue中的 ...

哈哈，我就觉得你一直执意这么用but一定是有道理的

学习了~

geek-syUID: 3412590

Springorchid 发表于 2013-10-13 23:14
哈哈，我就觉得你一直执意这么用but一定是有道理的

学习了~

哈哈，nothing/anything but..我终于纠正我的用法了

geek-syUID: 3412590

That the comedian was so  oblivious as to be unable to   discern   the effect she had on others was not lost on her audience, who quickly stood up to leave, hoping their action would at last   send an unambiguous message  .

请问第一句怎么断句的？

xiaoxiaozhu007UID: 3475932

请教各位一道托福题目：As these experiments show, begging apparently provides a signal of need that parents use to make judgments about which offspring can benefit most from afeeding. But the question arises, why don't nestlings beg loudly when they aren't all that hungry? By doing so, they could possibly secure more food, which should result in more rapid growth or larger size, either of which is advantageous. The answer lies apparently notin the increased energy costs of exaggerated begging—such energy costs are small relative to the potential gain in calories— but rather in the damage that any successful cheater would do to its siblings, which share genes with one another. An individual's success in propagating his or her genes can be affected by more than just his or her own personal reproductive success. Because close relativeshave many of the same genes, animals that harm theirclose relatives may in effect be destroying some of their own genes. Therefore, a begging nestling that secures food at the expense of its siblings might actually leave behind fewer copies of its genes overall than it might otherwise.
12. According to paragraph 6, which of the following explains the fact that a well-fed nestling does not beg loudly for more food?
○1. By begging loudly for food itdoes not need, a nestling would unnecessarily expose itself to danger from predators.
○2. More of a nestling's genes willbe passed to the next generation if its hungry siblings get enough food to survive.
我认为是1推出了2，然后才解释了那一个现象fact
答案是2，我选了1。求解释！