[经验感悟] 北美二战163+168 关于GRE和其他 [复制链接]

eraechoin
UID：3467663

中级会员

Rank: 4

声望: 95
寄托币: 739
注册时间: 2013-8-29
精华: 0
帖子: 94

电梯直达

楼主

发表于 2013-10-31 12:08:33 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 eraechoin 于 2013-10-31 22:57 编辑

终于告别GRE了，9，10两个月的努力总算没有白费。
LZ是美本大四，学的是理科，阅读真是渣渣，主要是速度慢。基础的话，中等水平应该有。
两个月以来又要兼顾课业（大四上真的一点也不水），又要学GRE，所以整个过程特别辛苦。10月份早上不论有没有课都是7点半的闹铃（……也许会伴随着赖床半小时）。晚上坚持早睡，为了适应一战早上8点开考的节奏。越是紧，越要早睡不要拖跨自己的身体。

一战10/6/2013，Verbal 157，数学就不说了，太低了，裸上的，事实证明数学千万不能裸上。作文尴尬的4…
二战10/30/2013，V163+Q168。作文不好说，issue感觉至少有4，argument中规中矩，写完之后没时间检查语法错误…但应该不会太离谱…

和考试无关的题外话
这个其实早就想说了，虽然看起来和考试没关系，但是其实和考试还有申请本质上都是有联系的。什么是research ability？在我申请本科的时候，某个本申的坛子上一个前辈就说过，research ability是每个留学生都应该具备的。
看到自己不懂的不会的，第一反应是自己动手去做research（可以是很简单的，点开google也算）。比如，你看到“NO题”这几个字，你不知道它是什么意思，第一反应应该是自己去google，都会给你很完整的答案。比如你想问Magoosh是什么，李建林的写作5.5哪里有的下载，这些东西寄托统统都有，而且资源相当丰富，给的解释也十分齐全。我只想说，这是最最fundamental的research ability。没有research ability的人，说明学习还不够active，所以准备起GRE来更加困难，尤其是在现在这个信息时代。写一个好的PS，和做一个完美的申请更需要research ability。毕竟咱们都是要当graduate student了不是么？~

单词
主要材料：再要你命3000 + verbal advantage+平时做题积累的各种单词（基本上在有道单词本里循环，积累了800多个）
红宝我没有背，没时间了。LZ暑假7月底开始背单词，那时候白天实习，空的时候背一下，但都是精背，细背，一天2-3个list的3000。背了一半的时候回过头来又背了下，大概过了2个礼拜的时间解决了整本书。上班还是有点忙的，所以不可能全部脱产在GRE上。在背的过程之中我把不会的单词全部都抄到了一个小本子上。然后精背完成之后我开始了最重要的——速背。杨鹏的17天里有一句话说得很好，paraphrase一下就是：你一个单词盯着它看1分钟和把他反复看60遍，肯定是后者效果好。于是，我把这个小本子过了2遍之后，再重新去把3000里面不会的单词抄到纸上，反复背这些纸。每天早上起来就是把这些纸全部背一遍，睡前也背一遍。反正就是7、8张纸。到8月底的时候整本3000里面我应该掌握了至少90%，而且是比较深入的掌握。当然除了3000，平时遇到的生词你要么放到纸上，要么放到有道单词本里面。平时积累也很重要。
单词没有什么特别的，就是重复，重复，遇到定义模糊的就去查MW。
其实说来很惭愧，我一战到二战这段时间里只有每天复习有道单词本的单词，然后3000中途就过了一遍。有点放松了，但是好在暑假那种背单词的情况给我打了很好的基础。现在想来有点心有余悸，最好还是一周过一遍单词。

阅读
主要复习材料：36套（一战没有做完），陈圣元前50个section，陈琦前5套，Verbal Workout，Magoosh+ Manhattan LSAT，当然OG和PP2是必备的..
其中Verbal workout前期做的，就纯粹当做是练手。我还做过Barron，也是很早之前做的，没有什么特别的感觉，忘了……Manhattan LSAT是一战之后做的，主要是看了看思路，然后做了RC的几篇长阅读。阅读方面前人的经验已经很多了，ben神的经验已经超神了，还有强推这个妹子的经验：https://bbs.gter.net/thread-1631770-1-1.html
所以具体的我就不老生常谈了。说说自己作为凡人独特的体会吧。
一．《爱一个美女好难》虽然年代久远，但是它有一点还是值得肯定的，就是阅读是read the thoughts。而且要很active地去读，去思考，去分析文章结构。尝试去read thoughts就是阅读入门的第一步。不过他提倡一眼就找出正确选项根本太难，排除法大多数时候都是王道。为了避免排除的时候混淆思维，或者忘记自己是不是真的排除过这个选项，我一般都在纸上写ABCDE，排除一个划掉一个。

二．我无法想象为什么会有教科书encourage大家跳读，或者读开头结尾。对我来说这太可怕了，你读的时候可以有轻有重，比如细节先放着，等到之后再定位，但是千万不要跳读，除非你的眼睛定位能力实在太强……可以在茫茫字海中“嗖”的一声寻找到曙光

三．NO题和国内题还是很有价值的，毕竟是官方出的题。我用的是吴中东，只做了20篇的样子，没时间了…专门挑生物文章做的。哪些是软肋做哪些。

四．Magoosh太可怕了。Very Hard和Hard的题目还是留给165+的高人吧（very hard的三空题正确率30%好么），但是它填空的思路其实和ETS很像，关键是单词特别诡异，然后词与词之间的nuance抠得特别紧，导致错误率高。Medium的题目正确率一般80%左右。hard的填空还是很有训练价值的，特考逻辑。Magoosh模考过几套，分别是156,156（一战之前，事实证明magoosh有时候也挺准的…）,150（二战前一礼拜，当时一口老血吐出，错的基本上是阅读）。顺便转让一下Magoosh账号，premium的，3月5号到期。Magoosh的medium level我觉得和考试十分接近。

五．给考试投机党：话说平时积累的阅读要有针对性地看，可以拿出康老师阅读机经，不要去死记硬背机经，那是没有用的。你要做的是去搜机经的相关文献，然后对机经的背景知识有个大概的了解。这对做题可能没帮助，但是对你考试的时候尽早进入阅读状态很有用。对我来说，阅读的时候第一句和第一段很重要，直接决定着我能不能进入状态。如果你了解一些背景知识，读起来也会顺畅很多。

六．陈圣元的填空，Ben神说得非常对，训练了你“迅速破题能力”。我做完前50个section后明显感觉到不一样了。找破题点的速度一下子变快了，也变得敏感了。这在解填空里是非常重要的。顺便陈圣元的讲解很烂可以忽略，填空讲解最牛的还是OG。

七. 我没有觉得36套很简单，不过36套难度分布确实不均啊。10道题的情况下，有些带长阅读也16分钟做完了，有些要20分钟。我的正确率从60%到90%都有，非常不稳定，所以从侧面说明本次考试RP也有关系。

八. 与其说与RP有关我觉得和心态有关。考试的时候心态一定要稳，不要慌，考前最好想想如果遇到不会的地方下一步应该做什么。你在那边发愣纠结的时间还不如回头看看原文。

数学
没什么好说的，一战什么都没看。就只做了PP2。二战前做了Magoosh上面100道题，和OG上面的practice test的100题，一共200题，感觉还是特别不一样的。数学要善于总结自己错的地方。还有就是数学考试的时候不要把时间浪费在检查简单的题目上，我一战就吃了亏，第一个section节奏没把握好，草稿纸上还整整齐齐地每道题题号标着1、2、3、4，步骤写得特别清楚。方便之后自己检查，于是就是——之后没时间检查，然后也没时间仔细考虑难题。所以还不如做题的时候仔细一点，迅速做完一遍回过头来检查。

写作
平时自我感觉写作还可以（当然前提是需要时间），但是碰到GRE这种30分钟的，我写得就很平淡，没有in-depth discussion，所以中规中矩地拿了个4。我觉得中规中矩地写个4还是不难的，李建林的新GRE写作5.5这本书里说的五段法。一般来说你写了5段，没什么太大的语法错误，都是可以拿4的。4到5是一个门坎，主要看你issue或者argument有没有深度。关于什么样的文章算是有深度，我觉得一个是你issue的development要logic，一环扣一环，还有就是你每个paragraph都要饱满，都要相对全面的defend你自己的position。可以看一下OG范文的4分和5分区别就在这里，特别明显。尤其是Argument。
顺便补充一下，模板痕迹太强的文章是拿不到好看的分数的。除非你语言临场发挥能力很强，可以掩盖掉模板。
____________________________

顺便给看到帖子还没考试的同学们一个bonus，之前应该没人发过。可以去搜搜Jan Logemann的一篇paper，开头的长篇大论是西德和美国信贷那篇的原文。我无意间在找背景资料的时候发现的，还原度99%啊。标题就匿了，留给有research ability的同学去找吧。

最后当然要感谢所有帮助过我的人，还有ben神有问必答，祝大家都申请顺利！

已有 6 人评分	寄托币	声望	收起理由
小Thin		+ 1	赞一个!
狐步双双		+ 1	我认识她，我最正能量的好朋友
数字媒体技术		+ 4	赞一个!
小硕鼠	+ 20	+ 5	很给力!
cinkie	+ 20	+ 5	感谢分享！
ad9075		+ 1	同意会用Google属于research ability..