[校友答疑] 去年申请TSE的经历和来TSE几个月的感受 [复制链接]

a150102900903
UID: 3253536

中级会员

Rank: 4

声望: 82
寄托币: 912
注册时间: 2012-2-19
精华: 1
帖子: 160

电梯直达

楼主

发表于 2013-11-9 21:17:03 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 a150102900903 于 2019-11-26 22:12 编辑

这个帖子是5年以前写的，最近有新来TSE的同学说起来，我觉得当时的认知可能有一些bias。为了不误导大家，重新编辑一下。如果有跟原文冲突的地方，以新的为准。特别是关于申请的部分我觉得我的信息一定是已经非常落后了。关于外申，因为我自己也没有申请到好学校，大家可以去骚扰一下某个最后去哥大的同学。所以我更新的部分主要是关于在TSE的学习。

1) 不管是想外申还是读PHD，建议尽量多选修一下数学课程（除非已经学过）。M1的数学课程比较多，而且TSE的数学老师都教的很好。我觉得大家选了课不会失望的。

2) M1上课期间，在能确保所有课程理解到位的情况下，再去做别的事。有的同学M1开始就去听seminar，最后连M2 ETE（相当于美国phd第一年）都没进。这样是很得不偿失的。M1有很长的暑假，这个期间可以做一些RA或者其他的工作增加自己申请的资本。M2的同学如果不外申，尽量也还是在所有课程结束以后再开始做课程之外的东西。

3) 有很多同学来了以后对TSE的学习不是很适应，最后也没能进得了ETE。我觉得可能主要有两个原因。一个是学的不太细，浅尝辄止。我现在教习题课发现，很多人习题课结束了回去以后不把不懂的部分再推一遍。这种其实跟没做这道题没什么区别，没有得到足够的练习，最后体现在成绩上的差别就会很大。另外有的同学不做题就直接去上课，甚至连题都不带啥都不知道直接抄黑板。这样的同学想进ETE是绝无可能的。另一个原因可能是之前经济学相关课程学的太少。说实话M1的课程内容都不难，关键是会有很多新的概念。如果以前学过一些或者有一定的理解，那么学起来就会相对轻松很多。如果什么都没学过，那么很容易一头雾水。之所以说不难，是因为这些概念只要接触的时间长总会理解的，不是像那种很难的数学题，不会做就是不会做。所以如果基础不是很好的同学，建议来以前自学一些内容。TSE官网有各个课程的syllabus。

我写这个帖子以前，我还跟以前的同学聊了聊。我问他你有什么学习建议推荐给大家嘛，他说就好好做作业把。其实确实是这样，我记得当时M1宏观就讲了3个模型，复习的时候就把3个模型推一遍，然后把习题都做一遍。千万不要看笔记，这样是没用的。如果大家能保证自己会推导所有学过的模型（有的课的一些定理证明不需要掌握，会用就行），能记住所有的概念，然后每个题都保证是自己能从头到尾解出来，那平均分基本会在17-18分上下。

这个说起来简单，但是根据每个人基础不一样，大家做到的难易程度也不一样。有的同学可能光是理解课程就需要不断的“做题看笔记”这样重复好几遍才能完全理解。如果你是这样，不要影响自己的心情，接受这个设定然后比别人多努力一点就好了。即使最后没法完全做到也没关系，我们那年14分左右应该就能进ETE，其他年应该也差不多。

大家不要觉得进ETE还有留下来读博士有多难，但同时也不要过分轻视做好自己分内的事。如果因为一些原因最后还是没进ETE也不要气馁，人生有很多种可能。希望大家再图卢兹过的开心。也希望今年要上market的同学好运。

以下是旧贴

我是TSE今年M1的同学，去年的现在我还是对于申请不太了解的菜鸟，不太会利用论坛，有很多问题不知道该去哪找答案，后来发现其实先人的帖子里几乎回答了几乎所有可能出现的问题。最近很多中财的校友问我TSE的申请问题，也为了和我去年一样懵懂的同学，在这个比较重要的时候还是应该发个帖子总结一下我当年的经历和问题。当然大家更应该利用版上已有的信息，一个我认为比较实用的方法就是搜索这个学校的名字，比如TSE，然后把所有的帖子都看一遍，目前我被问到的所有问题都是在版上可以搜到答案的。

首先，刚才说这是一个比较重要的时候，因为大家最好在11月中旬完成申请，并且和小米确认好！这样才能第一批出结果，才能有机会申请优厚的埃菲尔奖学金，这个奖学金很有吸引力，在sevenick学长的贴子里描述的很生动。可以等奖学金结果出来来年5月回复TSE去不去就行。GT的成绩弄个截图就行，到最后都没要送分，来的时候注册连以前的毕业证书的都没看。问问题的时候最好问Aude，Aude如果没有及时回复一定是因为她邮件太多疏忽了，再发一封就好了，会很快回复的，另一个小米回复很慢。申请过程没有什么特殊，强调一下数学好吧，变数不是很大，基本看实力，没什么可取巧的，不是本帖重点不多说了。

第二，申请的时候可以M1和M2一起申请，个人建议大家如果学的课程比较适合而且成绩好，能直接去M2就直接M2吧，这个概念因人而异，私以为一个很好判断是不是适合M2的方法就是做一下TSEM1以前的考题，http://ressscd.univ-tlse1.fr/scd ... 2-2013/M1/index.htm。以下存私心给CEMA的学弟妹一点建议，你们的本科成绩不错的学长学姐证明直接M2是没问题的，我本科排30多名而且大四四处旅行，来了以后第一个星期虽然得知可以转到M2但是自知水平不行就没动这个念头。CEMA大四没课，如果打定决心以后做学术的话希望大家不要浪费这一年时间，比如你们去CCER的LT学长就每天早起跑步然后去图书馆看书。建议：可以去听一下研究生的课程，应该和这边M2的课有重叠，多学一遍这样来了不会压力太大，特别是计量，不学一下直接去M2可能有些吃力，因为这边M1计量都是用矩阵推导的，比咱们学的伍德里奇的中级计量要难；同时复习一下以前的数学课，根据（复印的同学的）以前的笔记来看，现在上的两门概率论和动态优化都是以前学过的内容；再同时学一下M1课程大纲里没学过的，比如R软件和SAS软件，coursera上有一个不错的R的课程，JHU开的；做到以上几点CEMA的同学应该可以在M2无缝衔接。还有一个原因下面说。

第三，来了以后的感受。之前感觉版上对TSE教学的评价不是很好，但是来了以后觉得比我想象好很多。没有某贴子里说的什么教授不关心学生，十分混乱的事发生，这边老师都很nice，至少我遇到的是这样。在选校的时候看到一个帖子把TSE黑的各种可怕，比如他极力渲染了一下他兴致勃勃地走到教室缺发现课程取消后无助低落的心情，当时让我觉得很可怕的样子，脑补一下发现正常人的想法不应该是发现没课高高兴兴去玩了么，反正半个月前我们发现宏观课突然取消了就很开心去吃饭了。很感谢cheaptalk学长当时说的一句话，“相信自己的判断，不要管那些谣言”。版上关于TSE的评价很多了，我刚来不久也没太大的发言权做一个全方位的评价，希望大家作出自己的判断。

第四，和其它学校的一些比较（纯个人观点）。当时选校的我先后3月在CEMFI和TSE，5月在CEMFI和UWM之间做了选择。CEMFI给了我5000欧一年的奖，我没去不是因为CEMFI加钱都不如TSE，主要是因为在欧洲读书就一定要做好留本校读PhD的打算，我的兴趣在微观，特别是激励理论，所以TSE比CEMFI好。而且我自知本科学的很水，CEMFI给我钱更多还是因为两个CEMA的学长在那边表现太出众了，所以不拿也罢。排除两校特长的区分，TSE的M1每年招180人，上课的时候经常各种奇葩问题涌现，M2还好60左右（这就是另一个建议直接读M2的原因）。CEMFI每年只有很少的学生，师生交流很好，要是对金融感兴趣去CEMFI很好。更多的信息大家搜索CEMFI吧，好心的学姐几乎关于CEMFI的帖子每问必答。TSE和UWM的选择主要是个人原因，对大家没有帮助就不说了，当时了解到的情况是如果一心想去美国phd的话还是UWM好一些。

来了法国就不常上寄托了，希望这个帖子对大家的申请有帮助，并且在以后选校的时候做出适合自己的选择。

已有 6 人评分	寄托币	声望	收起理由
KKIONG		+ 1	感谢分享
Romanza	+ 20	+ 5	赞一个!
sevennick		+ 4	加油！
MaxFeburarybird	+ 20	+ 5	赞一个!
伪摇滚爱好者	+ 20	+ 5	很给力!
Ben.C		+ 2	注意身體。加油！