EE-P.hD申请定位问题

云淡落花UID: 3495673

清华大学，目前大二上，下学期大二下，明年秋季大四上的时候进行申请，目标是美国EE的PHD。目前GPA：90.3，这个学期受外界因素影响了一点，感觉可能要降一些，到申请的时候目测GPA就90吧。TOFEL考了102，GRE尚未考。下学期开始进实验室做科研。感觉牛人太多，不是很有底气。请教一下应该定位什么位次的学校，自己应该加强哪些方面，感觉GPA不是很容易有大的提升了，实际申请的时候目测也就89.5-91之间。奖学金肯定是得有才行。

leeeeeeoUID: 3023901

能保证90左右的GPA是很大的优势
托福够用（应该没有很低的单项吧）
GRE考出一个155+170+3.5的成绩就够用了（当然越高越好，部分学校卡AW 4分）
然后到申请的时候你有一年半的科研经历，其中不乏发表文章的机会。

so
背景很棒，机会很多。但是现在定位，为时过早。

等到大三下学期，有了GRE成绩和一定的科研经历，再来定位也不迟。

Good luck!

云淡落花UID: 3495673

leeeeeeo 发表于 2014-1-16 08:19
能保证90左右的GPA是很大的优势
托福够用（应该没有很低的单项吧）
GRE考出一个155+170+3.5的成绩就够用了 ...

其实自己也知道现在还太早了，不过主要是以前从来没接触过科研什么的，感觉对这个心里没什么底，能否发论文自己也不知道，只能拼命努力了。而且感觉周围牛人太多，貌似要申请到Top30的学校感觉压力非常大的样子。

云淡落花UID: 3495673

leeeeeeo 发表于 2014-1-16 08:19
能保证90左右的GPA是很大的优势
托福够用（应该没有很低的单项吧）
GRE考出一个155+170+3.5的成绩就够用了 ...

对了，版主大人，我目前打算是做电路与系统方向。

宇宙婴儿UID: 2631584

非常赞同leo版主的看法。就目前情况来看，楼主背景很不错。
如果GRE和科研上也能保持一个比较好的水平，前三十非常有希望。
正因为周围的人都很牛，楼主才有参照，才有榜样和动力呀，不要担心。
大家都是从没接触过科研开始的，楼主能从大二开始进实验室算是挺早的了，只要选对方向、跟对导师，发论文是不愁的。楼主不妨向学长学姐们了解下情况，看看哪个方向比较容易出文章，哪个老师的学生发文章比较多，然后以此为依据来选导师。但是这样可能有点太过于功利，如果楼主不喜欢的话就当我没说咯，毕竟个人兴趣还是很重要的。

云淡落花UID: 3495673

宇宙婴儿 发表于 2014-1-16 10:57
非常赞同leo版主的看法。就目前情况来看，楼主背景很不错。
如果GRE和科研上也能保持一个比较好的水平，前 ...

恩，首先非常感谢版主耐心的回答。假期我也会大概了解一些相关的情况。我还有一些疑惑要请教一下：
1.关于G和T。有的人说貌似考得高有很大的好处。有的学长又说G和T只要过了线，人家基本就不看这个了。究竟哪种说法比较科学？目前对G没太多了解，什么样的G的分数算是比较好的，325么？
2.方向选择。打个比方，如果不是选择通信这种好像每个学校都有教授搞的方向，而是其它方向，会不会以后选择学校的范围就变窄了很多，因为学校做这些方向的老师不多？因为貌似感觉方向对出国难易度影响很大，比如貌似去ME就很容易出国。
3.科研的话，如果能发论文应该能对申请有很大的加分吧？如果发的文章比较水有无作用呢？发文章是多发几篇比较水意义不大的文章有用还是发一篇在影响因子稍微大一点的会议上有用一些呢?如果未能发文章，研究经历是否也可以有所加分？如果可以有机会自己去参加会议是不是有很大用处，比如认识教授什么的？
谢谢！

foamflyUID: 3337580

云淡落花 发表于 2014-1-16 22:26
恩，首先非常感谢版主耐心的回答。假期我也会大概了解一些相关的情况。我还有一些疑惑要请教一下：
1.关 ...

可以回答你第三个问题，发一篇不水的大于几篇很水的。
但是其实本科生发不水的paper也挺难的啦。。

第一个问题的话，G数学169以上，AW3.5以上，V152以上其实就不错了。V考160和155带来的收益对EE来说没有GPA高来得大。 所以如果时间有限的话还是建议更多的专注于科研和GPA咯

个人意见 仅供参考

zxlccUID: 2865699

云淡落花 发表于 2014-1-16 10:10
其实自己也知道现在还太早了，不过主要是以前从来没接触过科研什么的，感觉对这个心里没什么底，能否发论 ...

既然是THU的，周围牛人早就该习以为常。现在就踏踏实实在实验室好好努力，Top30会有的。

宇宙婴儿UID: 2631584

云淡落花 发表于 2014-1-16 22:26
恩，首先非常感谢版主耐心的回答。假期我也会大概了解一些相关的情况。我还有一些疑惑要请教一下：
1.关 ...

1.我个人认为G考得高点是有很大好处的，但是也不是盲目追求完美。以我个人的看法，按照老G的分数标准来衡量的话，我个人觉得考到1400+4以上算是一个比较好的分数。按照新G的标准的话，就是至少V160+Q166+AW4以上。不过很多人会觉得我提出的这个标准有点高了，因为很多人都达不到这个标准但也拿到了不错的offer。其实按照老G的话只要考到1350+3.5也够用了，尤其是科研和GPA都很好的情况下。但是在竞争激烈的时候，GRE确实会显示出一定的作用，因为我通过对周围认识的朋友和同学的对比就可以发现一些GRE明显加分的案例，可能他们其他方面的背景都差不多，但那个GRE分高的就被录取了。以我个人的经验我也觉得GRE还是比较重要的，因为我的本科GPA比较低，所以我敢100%地说我现在的老板之所以很爽快地给我offer，肯定是看在我1400的G和100+的T的面子上。所以虽然很多人认为GRE过线就行了，但我还是相信GRE考到1400+4以上是一定能给你加分的。如果有人问我GPA、科研和GRE哪个更重要，那我一定会毫不犹豫地回答科研和GPA比GRE重要，但这绝不是说GRE考个1200+3和考1400+4对申请没有差别。
2.方向对于出国确实比较重要，有些方向做的教授比较多，就容易找到对口的教授。比如我是做电力电子的，我有时候就会觉得美国这边做这个方向的不是很多，牛校就更少，选择面有一定的限制。但在方向的选择上，也不能一味以出国为选择的标准。因为楼主是目标明确要出国的，所以出国的容易程度不得不考虑。但是如果出国的难度差别不是太大的话，我觉得要在几个方面综合权衡：个人有没有兴趣，现阶段的科研能不能找到牛导师带，这个方向好不好出成果、发论文，将来的就业前景如何。
3.学校之所以看申请人有没有论文发表，是为了了解申请人的科研水平高低。录取委员会的人都是内行，作为内行的人，论文写得好不好一看就看出来，并不是发的文章多水平就高了。如果能发高水平的论文，那么宁愿发一篇高水平的论文也不要发一堆水论文。但是如果发不了高水平的论文，发一些水论文也算是有胜于无，毕竟很多人什么都写不出来呢。参加会议认识一些人确实有好处，尤其是知名度比较高的国际会议。如果楼主能在会议上遇到和自己科研方向符合的教授，聊得比较投机，能给教授留下一个很好的印象的话，以后申请到这个教授手下读博多多少少都会有点优势的。

云淡落花UID: 3495673

宇宙婴儿 发表于 2014-1-18 00:18
1.我个人认为G考得高点是有很大好处的，但是也不是盲目追求完美。以我个人的看法，按照老G的分数标准来衡 ...

恩，版主说得很客观，回答也非常认识。非常感谢！
我会认真考虑，仔细权衡的。现在先尽量在各方面努力，以后有问题应该还要多多请教！
祝耐心回答我问题的各位寒假快乐了！