[未归类] 主观的美国人 [复制链接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1911
寄托币: 17122
注册时间: 2009-4-20
精华: 7
帖子: 1887

电梯直达

楼主

发表于 2014-2-13 09:10:50 |只看该作者 |倒序浏览

前段时间去给一个中小学生的科技竞赛当评委，有点小小的想法。
当评委的过程就是和另一位评委一起，看几个参赛选手的作品，然后对选手进行面试，完了打分、排名。当了两天评委，和3位评委搭班，感觉不一样的人标准真的差别挺大的。虽然评分标准摆在那儿，达到什么水平给多少分是说明了的，但是该打多少分，不一样的人看法差别相当大。
最后剩下几个比较好的作品难以分辨高下，组委会工作人员就带着所有评委把这几个都看一遍。组委会工作人员拿着记分的纸和笔问大家，大家觉得该打多少分？然后一两个人报个分手，其他人就点点头说可以，然后就这么定了。第一个作品打了95分，挺高的。本来说的是根据这个为参考上下浮动的，结果越到后面标准越严格，有些并不比这个差的作品得分反而没有这个高。还有一点就是，因为刚开始是每组评委分几个作品来审阅，所以并不是把所有作品都看一遍的。到最后做最好的作品的筛选的时候，每个作品就两三分钟的时间来看，主要就看本组的评委怎么介绍这个作品，评委评价高，整个作品评价就也高了。但本组的评委根本就不知道其他作品有多好，也没个参考。当时我们组的一个小女孩作品挺不错的，但是在我们组里只排到第三，而最终是要求每个组只能推荐两个作品，所以那个小女孩就没能入围。这真心不能说明她做得不好。
突然觉得录取的时候会不会也是一样的情形呢？就这样筛选一气，当然，最差的是留不下的。但是究竟谁最好，这个真心很主观，有很大的运气成分在里面。想想还是国内的高考比较公平，主观成分降低到了最小，虽然有点死板。录取了不能说明自己是最好的，不能录取也不能说明自己差，只能多多尝试，相信总有自己走运的那一家学校。

相关帖子 Updated by 2024.12.14

回应
0

狐狸大叔
UID: 2342950

【2025FALL】全站祈福已开放~~来领祈福章，求offer得offer

Rank: 10

声望: 1912
寄托币: 35737
注册时间: 2007-5-26
精华: 2
帖子: 6336

沙发

发表于 2014-2-13 10:15:34 |只看该作者

人类世界都这样啊，不只是美国

另外你要分清楚，主观因素，和随机因素的区别。

造成对个人不公平，或者说，对于选举选拔出最好的这个问题，往往最大的有困难是随机因素。例如正好抽到你第一个上，你就倒霉了。这和主观不主观没关系。

再例如高考，个人那天正好发挥不好的，作文题正好恶心的，或者大年小年遇上了，又一个调剂，导致去了很差的并且不想去的专业，这辈子都可能受很大影响。这里面没有所谓主管因素，但是有一些随机因素对于个人可能很不利。

crazyrobin
UID: 2368627

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5364
寄托币: 40096
注册时间: 2007-7-24
精华: 7
帖子: 6786

板凳

发表于 2014-2-13 10:43:56 |只看该作者

高考才是不公平啊
录取只看分数
而所谓的holistic看的是多方面的。
每个人标准都不一样，这也是为什么 admission committee有2-3个人看一个applicant的原因

狐狸大叔
UID: 2342950

Rank: 10

声望: 1912
寄托币: 35737
注册时间: 2007-5-26
精华: 2
帖子: 6336

地板

发表于 2014-2-14 06:13:00 |只看该作者

高考是典型的，表面上形式上公平，实际上不公平的东西。

wrath
UID: 2704440

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2929
寄托币: 33718
注册时间: 2009-9-28
精华: 6
帖子: 20069

5楼

发表于 2014-2-14 12:17:47 |只看该作者

这种东西我觉得还是锻炼为主吧

我是不care 拿不拿奖什么的

小硕鼠
UID: 3411565

Rank: 10

声望: 2773
寄托币: 14416
注册时间: 2013-2-9
精华: 4
帖子: 6883

6楼

发表于 2014-2-15 07:42:10 来自手机 |只看该作者

婴儿版生活可好？

MaxFeburarybird
UID: 3023313

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2663
寄托币: 24608
注册时间: 2011-3-5
精华: 8
帖子: 5378

7楼

发表于 2014-2-16 01:46:27 |只看该作者

狐狸大叔发表于 2014-2-13 17:13
高考是典型的，表面上形式上公平，实际上不公平的东西。

对滴，再加上国内现在可以通过权钱交易买到名校。。。当然美帝也是，但是私底下的这种交易总还是觉得不如美帝这种公开的光明磊落一些

落落尘烟
UID: 2276569

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1122
寄托币: 8696
注册时间: 2006-11-24
精华: 0
帖子: 1034

8楼

发表于 2014-2-16 04:00:34 |只看该作者

MaxFeburarybird 发表于 2014-2-16 01:46
对滴，再加上国内现在可以通过权钱交易买到名校。。。当然美帝也是，但是私底下的这种交易总还是觉得不如 ...

高考比美帝的考试制度好多了至少咸鱼还有翻身的机会

MaxFeburarybird
UID: 3023313

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2663
寄托币: 24608
注册时间: 2011-3-5
精华: 8
帖子: 5378

9楼

发表于 2014-2-16 07:12:50 |只看该作者

美帝翻身的机会更多, 很多大学入学门槛超级低。。。然后各种奖学金啥的

MaxFeburarybird
UID: 3023313

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2663
寄托币: 24608
注册时间: 2011-3-5
精华: 8
帖子: 5378

10楼

发表于 2014-2-16 07:13:08 |只看该作者

落落尘烟发表于 2014-2-15 15:00
高考比美帝的考试制度好多了至少咸鱼还有翻身的机会

美帝翻身的机会更多, 很多大学入学门槛超级低。。。然后各种奖学金啥的

狐狸大叔
UID: 2342950

Rank: 10

声望: 1912
寄托币: 35737
注册时间: 2007-5-26
精华: 2
帖子: 6336

11楼

发表于 2014-2-16 07:56:33 |只看该作者

MaxFeburarybird 发表于 2014-2-16 01:46
对滴，再加上国内现在可以通过权钱交易买到名校。。。当然美帝也是，但是私底下的这种交易总还是觉得不如 ...

美国其实还好，权贵都是去私校，人家爱怎么地怎么地。学校和权贵双赢，人家又没坑谁，也没占了穷逼的坑。

公立学校是公共资源，不好乱来。

中国的价值观很畸形，无法面对权贵存在的事实，还想装个样子搞得人人平等似的。

让权贵的钱有地方花，得到应有的高质量服务，不用装逼买21块钱的包子装简朴，这才是健康的社会。

我认为中国应该鼓励修建牛逼私校，鼓励私人办学，从小规模学校开始修，不占用公共资源。