给准备走LLM转JD路同学建议

zhifeixieUID: 3399992

washulaw 发表于 2014-2-24 09:28
如果有他们具体申请学校结果，这个是很好信息。

那个，一是懒，二是别人的信息我也不太好随便披露。反正作为过来人希望大家不要对现在的形势过分乐观，我当初就是这样的 泪泪泪     按我现在小伙伴中的观察来看  175+的还是照样吃香喝辣  但是170-175之间的，说实话没有预期中的好

washulawUID: 3502447

zhifeixie 发表于 2014-2-24 09:32
那个，一是懒，二是别人的信息我也不太好随便披露。反正作为过来人希望大家不要对现在的形势过分乐观，我 ...

如果是anonymity的，非常random信息，根本不知道具体人，所以没什么害吧？

我说的容易是相对前几年申请JD，这2年是比前面难度降低了。

祝贺你的收获很多。

xuanieUID: 2540871

没看明白楼主想说啥。。。

zhifeixieUID: 3399992

washulaw 发表于 2014-2-24 09:34
如果是anonymity的，非常random信息，根本不知道具体人，所以没什么害吧？

我说的容易是相对前几年申 ...

那个，小伙伴也逛论坛，还是不好了，嘻嘻
同意你第二句话，不管形势怎样，反正lsat肯定还是要刷出高分最好的。所以我觉得大家也不要太关心外界因素吧，提高自身是王道。祝人人175+啊啦啦啦

washulawUID: 3502447

xuanie 发表于 2014-2-24 09:37
没看明白楼主想说啥。。。

我这话给直接去UChicago 读JD人会看不懂的。这针对在t14-20徘徊，想读JD，但是直接考不出适合LSAT成绩人。他们想通过找有LLM直接转JD项目，不需要考LSAT捷径。

PatNUID: 3418079

大婶都看不懂了，我就更不懂了。希望疯狂罗宾给解释一下。

东方秦UID: 3087813

washulaw 发表于 2014-2-24 09:41
我这话给直接去UChicago 读JD人会看不懂的。这针对在t14-20徘徊，想读JD，但是直接考不出适合LSAT成绩人。 ...

其实很多学校对于LLM转JD卡的还算严。有的是要求LLM期间相对排名高，有的是要求考LSAT，只不过相对分数可能能略低。我知道比较靠前的，又比较松的似乎就是圣路易斯华盛顿。
个人的见闻来看，虽然JD中国学生的英语能力，尤其是口语确实比LLM项目的中国学生强，而且更容易融合在美国法学院中，而不像LLM自成一派。但是真论起考试成绩，还真不好说。LLM都是单独算分的，但是我知道有一次，一个二十多名专排的学校在期中举办的一次模拟测验（ 主要是用来熟悉考试软件），LLM和JD一起参加。一道题，24个点，最多的人中18个，最少的人中了2个。LLM的中国学生一般在8到12个之间。而中国JD的学生也是十个往上的水平。那个只拿到两个点的也是JD的学生，还是美国学生。
个人觉得，如果想要变强，不要管是否考LSAT，是否是转的JD，看的是是否能主动提高自己的英语能力。

washulawUID: 3502447

东方秦 发表于 2014-2-24 10:03
其实很多学校对于LLM转JD卡的还算严。有的是要求LLM期间相对排名高，有的是要求考LSAT，只不过相对分数可 ...

中国LLM或JD能否比较好融入美国法学院，这是个很大话题。我相信很多经历过的人，会有很深感触。

读文科类和法学类，语音是个非常重要的因数，你后面考试跟语音能力是有很大的correlation.

但是从申请看，是国内读完本科人去申请，LSAT是至关重要，要多努力考越高越好。

LSAT考试设计目的是predict你在法学院时候能读好，如果LSAT一致考砸掉，barring exceptional circumstances，可能读法学院不是很好选择。比较LSAT还只是一门考试，你读JD3年，要战斗好多个考试，如果连个LSAT攻克不下来，可能不是一个很好的兆头。

东方秦UID: 3087813

washulaw 发表于 2014-2-24 10:06
中国LLM或JD能否比较好融入美国法学院，这是个很大话题。我相信很多经历过的人，会有很深感触。

读文科 ...

我接触过的相当比例的中国JD学生是本科在国外念的，她们英语底子好，能力强，融合的很快。有些短短几个月就有美国男女朋友。但是LLM明显比JD的要与美国人隔阂。
至于分数的问题，确实Lsat越高越好，其实什么分数都是越高越好。但是转JD的人也不用把她们想成试图走终南捷径的人，毕竟个人和个人不同。提高英语有很多方法，学校有partner，可以每周陪聊。还可以找家教，二十刀左右一个小时，最便宜的，就是陪你唠嗑，提高口语呗。个人觉得没必要非要通过考试来证明。

Yolanda.QUID: 3491083

不能盲目乐观

xuanieUID: 2540871

我觉得LZ的意思可能是，如果想把LLM做为跳板，绕过LSAT的障碍来申请JD会面对很多问题。其实很多学校LLM转JD的难度同样很大，至少你需要在9个月时间里，在适应美国法学院的学习生活之外，还需要用你的成绩证明自己的学习能力。其实考察的东西和LSAT一样，就是你能否适应法学院的生活。只不过LSAT毕竟是个标准化考试，有自己准备的空间和别人的经验可以借鉴，不像就读LLM之后的成绩是一锤子买卖

看论坛里一些老帖，建议都是，如果不能接受拿了LLM考Bar找工作这个结果，那直接考LSAT申请JD是个更稳妥的方法，因为LLM转JD的缺陷明确（OCI没有1L必修课成绩，没有奖学金，参与2L课外活动机会受限制）且并不是很容易走的一条路

另外中国学生申请JD，小北那时候物以稀为贵，中国学生申请法学院屈指可数，170的分数可以横扫T14。06年的时候中国学生去美国读本科不算主流，且大部分集中在理工科，商科。08年左右中国学生在美国读本科开始呈现爆炸式增长，法学院也不再是过去那种可望而不可及的理想，所以这两年美本申请法学院的人数也大涨。而且这几年，中国学生的LSAT分数也越考越高，看看今年论坛里好几个高分就很能说明问题。种种因素综合在一起，中国学生申请法学院竞争其实更加激烈了。总之，不管是LLM转JD，还是直接考LSAT申请JD，形式都不允许盲目乐观，多做功课多做准备留好后路才是关键

niohelangUID: 2658919

zhifeixie 发表于 2014-2-24 09:37
那个，小伙伴也逛论坛，还是不好了，嘻嘻
同意你第二句话，不管形势怎样，反正lsat肯定还是要刷出高分最 ...

来re一下你。
所谓的这两年的形式比过去好，自己的体验是：绝对不是。
175+是硬指标，170—175的感受是，没有前两年好。至少根据个人经验，过去能够去T6学校的陆本，同样的分数，今年是进不了的，至少目前是没有进。好好复习LSAT还是必须的，尽量上175才是王道。

washulawUID: 3502447

xuanie 发表于 2014-2-24 10:41
我觉得LZ的意思可能是，如果想把LLM做为跳板，绕过LSAT的障碍来申请JD会面对很多问题。其实很多学校LLM转JD ...

据我了解，如果你本科在美国读的，t14里面审理情况是这样:把你跟美国本土学生比，然后录取。他们的录取不影响那些国内读了本科，然后申请去读JD的。

washulawUID: 3502447

niohelang 发表于 2014-2-24 10:41
来re一下你。
所谓的这两年的形式比过去好，自己的体验是：绝对不是。
175+是硬指标，170—175的感受是 ...

我说的情况不适用t14最前面这些学校（比如到t6-7)，我在前面强调过），我说LSAT考个170以上，申请容易了，是针对申请t14边缘-20学校。需要通过走LLM，让后想避开LSAT，或延期考LSAT人群，绝大大部分都是T14搞不定人（就是直接申请JD/LLM也是搞不定T14人）

xuanieUID: 2540871

washulaw 发表于 2014-2-24 10:52
据我了解，如果你本科在美国读的，t14里面审理情况是这样:把你跟美国本土学生比，然后录取。他们的录取不 ...

可是很多学校对international student的人数基本都保持在一个标准上，比如UChi和西北，基本每年都是3%～4%，也就是6-7个，美本也算是国际生啊，美本多了在国内读本科的自然就少了