[申请经验] 14fall商科转建筑SCI-Arc M.Arch1 (含作品集) [复制链接]

kaiho
UID: 3492229

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 161
寄托币: 851
注册时间: 2013-12-22
精华: 2
帖子: 186

发表于 2014-3-15 09:05:16 |显示全部楼层

本帖最后由 kaiho 于 2014-4-13 12:43 编辑

[Application]

Program:
Master of Architecture, 2014 Fall

Admissions:
SCI-Arc, M.Arch1 +20,000
Columbia GSAPP, M.Arch (wait list)
UCL Bartlett, MA Architectural History, did not apply for scholarship

Rejections:
Harvard GSD, Yale, Princeton, PennDesign (unfinished)

Decision:
SCI-Arc M.Arch1

[Background]

Education:
Bachelor of Management, ZUEL, GPA:2.7/4.0 (百分制: 80.5)
One Year Auditor in SAUP, NJU

Test Scores:
GRE General V 138 (6%) / Q 161 () / AW 3.0
TOEFL 95

Recommendations:
Teaching fellow & Ph.D, University of Cambridge (Cambridge, Harvard alumni)
Prof., NJU (Cambridge alumni)
Associate Prof., Columbia GSAPP (didn't submit)

architectural experience:
studio/workshop experience of gsapp+studio-x (6 weeks), cambridge (1 week) and nju.
took few architectural courses in hust.

从开始真正学建筑到申请一共6个月的时间。
因为学校没有建筑系，申请前也没有建筑系念书的朋友，若非gter，我没有可能会转攻建筑，更没有可能结识一群朋友。
希望大家能够不受被作品集被盗事件的影响，把自己的总结和作品集放上来（分享和吐槽是进步的阶梯！），因为gter对于我这样的人而言，是踏入建筑学之前唯一的信息来源。希望我的帖子能起到一个抛砖引玉的作用。给所有人最好的祝福！

这几天的感想：

1. 给后面的同学提醒，推荐信一定要齐，部分学校（如upenn）不到三封则视为未完成申请；gpa不够的可以试试wes审核，我均分虽然上80，但是校方算法只有2.7（今年起不算入选修课），今年时间紧急，便没有用wes. 而申请后在wes的审核结果是3.1. 对于rice这种要求上3.0的学校，小米的答复是，“由于你的绩点不够，我不能向你保证评审委员会看了你的申请。”

2. 作品集不用担心暴露缺点。今年很令我吃惊的是，我基本完完全全不是sciarc口味的作品集居然拿了early acceptance. 这几天想了一下，虽然作品集的缺点很明显，没有软件能力和赋形能力（我只能靠文字和拼贴表达），但是所有的东西都是自己想的，没有受到既成建筑学知识体系的干扰，我觉得这是M.Arch1最重要，最有趣的地方。虽然深度不够，但是每个案子都有继续发展下去的潜力。

3. 今年最纠结的就是面对UCL MA Architectural History（实际上三学期分别是历史、理论和研究）和SCI-Arc M.Arch1的抉择。面对两个非常好，代表了pure theory and pure design两个截然不同的方向，我一开始完全处于纠结状态。后来，认识到我并非想做一个纯粹的建筑理论家，所以坚定地选择了SCI-Arc. 理由如下：(1) SCI-Arc虽然没有课程外的urban research，但是完全可以靠分散在世界各地的AA Visiting School，以及GSAPP Studio-X进行弥补。前者花钱就行，后者需要找关系。(2) 理论的基础，M.Arch阶段，我认为GSAPP Intro Reader（分为drawing, model, fabrication，我们summer program的教材）完全足够能够应付图学、模型、fabricate的理论，其中很多文章都值得精读。(3)回想起做Gaze Machine这个案子的时候，我最弱的一环就是几何系统的生成，也就是形态上的操作。后来我就凭感觉摆的，然后用看似复杂的axonometric掩盖过去了。大家之前给的很多意见都是建议我先动手，现在正视自己的缺点，觉得继续念理论反倒像是逃避。

4. 昨天排队看草间的时候，对自己作品集的反省，与大家分享：(1) 对我个人而言，在现阶段，理论与设计需要完全分开，否则会出现Absolute Yuan这样不伦不类的东西（做的时候完全就是乱来，不过思考的过程倒是很开心的），设计上追求建筑的自治性，而在理论上反对这点。(2) 尽量用少的语言讲述设计，每一幅图必须是art piece，绝不能容忍任何自己不满意的图，尽量将在建筑上的思考转化成图面语言。(3) 要保持眼界的开阔，让自己受到两方面的影响，一方面是art，一方面是core-architecture. 无论是怎么样的艺术形式，都能够极大地扩展思路。

5. 对于国内非专业同学来说，如果没有至少半年studio经历，申M.Arch1想要进入gsd这档学校是非常难的。据我所知，所有非建筑专业（不包括城规、景观，而是商科、理科、文科）能进gsd的，其背景大致有：GSAPP NY/P program，1 semester study in Cornell. 所以对于转专业想申M.Arch1一档学校的同学来说，是免不了要烧掉一笔钱的。

personal website: http://www.kaihoyu.com
理论硕士的总结见：https://bbs.gter.net/thread-1708669-1-1.html