[校友答疑] BU今年中国人MA申请PH.D的情况，其中夹杂关于这个项目的信息 [复制链接]

dengts
UID: 3089805

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 59
寄托币: 1381
注册时间: 2011-5-26
精华: 1
帖子: 100

电梯直达

楼主

发表于 2014-3-19 10:44:07 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 dengts 于 2014-4-5 08:24 编辑

本来楼主现在正忙，但看大家选校挺纠结的，而且信息还很不准，所以我想给大家介绍一下这个项目的出路，因为最近我也比较忙，所以大家的留言可能不能够一一回答，但我尽力，请避免私信，请见谅。。

找工作我没有去自己了解过，但我知道这是很难的。其实这种难度并不是因为我们这个项目本身不好，而是因为Econ Ma本来就不到好找工作。可以说，找到工作的同学都有自己的门路，自己本身能力很强，其实具体placement网上也有。

我现在详细申请PH.D的同学说一说PH.D申请的情况，以下全部是Econ Phd：

UChicago 1 ad, UW Madison 1 offer, 2 ad, NYU 1 offer, NYU 1 wait list, BU 3 offer, Arizona State U 2 offer, Rutgers 1 offer, PSU 1 offer, UIUC 1 offer, UIUC 1 wait list, USC 1 offer, Georgetown 1 offer, UBC 1 offer, Mcgill 1 offer, Minnesota 1 wait list, Purdue 1 offer, Washington University Seatlte 1 ad, 1 wait list, Tilburg 1 offer, UC-Riverside 1 ad, Lehigh 1 offer，Warwick 1 offer。

我认为大伙今年申请挺好的，我也为我这些同学高兴。
除此之外我知道上年（也不完全）有Warwick 1 offer, Indiana U Bloomington 1 offer, PSU 2 offer, Georgetown 1 offer，Washington University Seatlte 1 offer。
综上，BU对于背景一般般，但家里有条件（确实很贵）的同学还是一个不错的申请平台。当然，前提是你有实力和毅力，真正想申请的同学每天十二小时学习是很正常的。。。一块刷数学课的气氛真的很浓（我觉得这并不一定对申请Phd是优势）。。。尤其是楼主本人，已经刷得快脱离经济本专业了。。。

bendalabendi 发表于 2014-3-19 11:15
楼主，我还想请问一下
我跟BU联系的时候，根据他们的说法，选课自由度好像不是很大（原句如下：Some students have been allowed to register for no more than two non-economics courses in our department），请问楼主是怎么刷到那些数学课的呢？

我本人是第一学期上了五门课，里头有两门数学，再加上一门经济统计，拿到三封推荐信以后一年毕业去了统计系。统计系除我之外全是美本加本，共6人（上一届只有2人，有一位还。。。唉。。。），有人本科还是UBC拿着Queens econ master来的，所以我这一步其实也走的很险要，于是就得到机会开始各种刷Stat/Math/Econ phd（当然是计量）的课了。。。其他人拖到第三个学期，选课都超过8门（里边你要确保有六门经济就可以了，到第三学期你猛一点可以有12门，别做得太明显了，你如果前面特别厉害，数学修的好，你可以上Phd core，但风险很大，有人上的一塌糊涂，上的最好的也才拿了A-，因为老师是大牛，给分很严）。如果你要上数学，第一学期必上Analysis 1。原来不少人都上这个课，但也不少人最后没表现好，于是我就再也没有见过他们了。。。。最后坚持上完Analysis 2（班上全是淘汰过一轮的，可以说班里的十个人都在Analysis 1里拿了A吧）的只有4人，最后也有拿B（他其他课都是A）的。因此有人在这上面吃了很大的苦头，上了数学课还没有没上数学课的最后申请的好。
当然，如果你想以后从事学术研究的话，数学还是要多学。但你要是只想弄一个30-50的项目读，然后找找业界工作，我觉得只要你每学期Workload合理，分数合理，上课积极回答问题拿好推荐信，定位合理，还是挺轻松的。从这一次申请结果来看，申请的最好的并不是数学最好的，或者上数学最多的，这取决于你的目的。
在哪里都有竞争的，我们这一届有人背景好到超出你想象，我就不说是哪里的了。总而言之，真正申请Phd的背景也不差，但就有人高考失误，大学发奋，最后比南开，武大IAS，中财CEMA的还厉害，申请的结果也比他们好。

Ada.yiran 发表于 2014-3-19 13:51
Thank you so much for sharing this!

LZ如果不介意的话，我有一些specific questions想问：

1. 今年申请Econ Phd 的同学是在第一个semester结束之后申请的吗？大神you mentioned是不是在进MA之前就已经有比较sound training experience?

2.如果我没有misunderstood, LZ是不是在第一个学期选了3门经济（包括Econ Stat)2门数学（包括一门analysis), 拿了推荐信申请去了BU统计硕士？抱歉我在BU统计系的主页里没有发现Master Program的Course Design...BU的统计硕士选课自由度是很大吗？

3.想证实一下：在另一帖中https://bbs.gter.net/thread-1710888-1-1.html Karen说Econ MA的学生是不可以注PhD的课，是不是在第一个数学课修的好就可以在第二个学期修Phd Core? 另外，如果是在第一个学期申请，那是不是申请的成绩单上就不会有Phd Core了？

BTW, 看完实在是很受LZ鼓舞。我觉得我比较缺少sound Econ&Math Training, 希望可以尽可能多的接受一些好的训练。如果没有想错的话，楼主应该是今年申请吧... 祝楼主申请成功!

第一，那是肯定的，所有人进项目前数学都很不错，至少自认为擅长数学。。。有人已经学过很多数学。

第二，我确实是这样，但我不建议你这么干，我自己也再也没这么干过。我开始心态很不好。到后来我发现(也有很厉害的同学跟我说)上的多不如上的好，尤其许多课都有先修课。你如果前期基础没打好，后期概念复杂你真的会吃不消。五门课意味着你连复习的时间都不够，考试挤在一起就跪了。我那学期拿了唯一一个b+，幸好不是数学，不然就申请不上了后来的项目了。统计系是数学系下面的，自由度很小，Rugular MA必修五门课。但我在这呆了一年，我跟director说了一下，把几乎所有MA课用Phd来顶。Director也允许我任选Phd math（Phd Analysis，和measure-based probability密切相关)。所以几乎上的是第一年统计Phd的课+Phd计量方向(Metrics 1, Time Series)，但肯定是不会让你随随便便选和统计不那么相关的课的。。。

第三，你们别老想着要过来上phd课，系里不会同意你们这么做，你们一般也不会有这个实力，不然不会来bu。中国人还没有这么干的。我知道唯一一个日本人，东京大学物理本硕，央行工作了几年公派过来，上phd课也跪了。

其实，如果单纯申请博士去业界，不是对数学本身感兴趣，定位三十到五十的话，数学我认为在申请中不是很重要。这两年都是这样，上数学的申请的不是很好。而且本身风险很大。美国这边真正喜欢数学的人(多指外国人)和一般人不是一个档次，就算努力差距也很大。bu这种档次的学校这种人很多，很多本科大三上phd课的人。你只要上proof based的课你就能见到这些人，因此bu数学系也有很多毕业以后去顶级数学系的本科生（据我观察，每一届数学系大概有约二十个数学特别好的本科生，这些人上的都是hardcore。倒是很多数学系的中国人，数学其实并不那么好，但因为上的不是那些硬课，成绩也还不错。）我别的不说Analysis 2，我们上一届只有一个a-，其他人都是b。我们这一届一个大神拿了a,另一个大神(本届最强)才拿了个a-。我侥幸也是a-，另一个同学很不幸，拿了来这里他唯一一个b+，他最后申请很受这个成绩的影响。更不用说analysis 1的那些没考好的，这些人后来干脆不申请了，里边也不少国内本科名校的（人大，etc）。上数学还有一个弊端就是没有经济推荐信，你懂得！挤出效应很严重。本身你就少选一门经济，而且数学上的难意味着你其他经济也表现不好。所以我今年也没有申请。。。我觉得如果定位不是那么高，不想研究宏观，把握好工作负担，拿好分数，三十到五十不难。
当然我只是基于我对BU申请PHD同学平均水平做的建议，个别同学可以根据自己的情况作调整。例如，如果你是每一届的那个Out-liner，本身已经很厉害了，我觉得BU这个平台是足够把你Place到top20甚至top10的。。。在哪里都是一样，没有什么项目能够让你轻轻松松去TOP。但我们选择一个项目看的就是这个项目是否有place你到你想去的地方的能力，conditioning on 你自己够厉害了。。。我认为BU是有这种能力的。

BU今年申请的STAR有多强？

我说句老实话，我们今年申请的最厉害的两人都至少比大部分的BU PHD厉害。我不是随便说这句话的，因为我也上PHD课，有对比。虽然他们没有上全三高，但两人都修完了PHD Analysis。一人上了三学期Analysis+Stochastic Processes，数学课从来没有拿过低于A的分数，主攻微观，上了PHD微观一（Epstein教）。他还写了一篇paper，里边对别人一篇Game的文章提出了一个反例，所以拿下了PSU BU等Offer。。。

另外一人主攻宏观，本科背景世界Top 5，自己LaTex了一本数学notes。在他的影响下，我们几个人都用LaTex写notes写作业了，连我自己都有三百页了。
苗建军出了本新书，这本书可以在苗的主页上找到，是宏观博二最后一学期技术课的教材。苗找了他还有其他几个宏观方向的PHD给自己做Solution Manual，最后还是认为他写的比自己那些三年级PHD写的好些。除此之外，他还有有三篇小的Paper。他写Paper速度真的非常快，上课回答问题也非常活跃。就是这样，他最后拿了BU三位几乎最好的宏观教授推荐信申请。BTW，他新GRE两项都快满分，打游戏也超级Hard Core，Orz。

BU的PHD课平均一门课给两个A，不是那么好上的。所以，如果有一人上完三高全是A或者A-的话，我觉得只用申请前十了吧。至于其他同学，来BU前，其实背景也不会差的。他们大部分人都是TOP10+经济学留学基地，master阶段几乎GPA都在3.95以上，注意BU在一些排名上属于最难拿GPA的学校。。。竞争也挺惨烈的。。。当同申一个项目的时候。。。

已有 6 人评分	寄托币	声望	收起理由
wilson_1991		+ 1	精华！
伪摇滚爱好者	+ 20	+ 5	感谢分享
shensimon		+ 4	感谢分享
MaxFeburarybird	+ 20	+ 5	感谢分享
dream86		+ 1	瞻仰膜拜
bendalabendi		+ 1	感谢分享