（更新）JD：密大9万奖学金和纽大无奖如何选择

王三儿GemmaUID: 3433442

吴亦宁 发表于 2014-4-25 10:11
无奖需要咬牙坚持。毕业后希望能在美国工作一段时间，能留下更好。

能说得出咬牙坚持了，可以基本说明你不想放弃NYU的，再者你的需求跟NYU的优势不是还比较match吗？
so，其实除了对稍显紧绷的经济状况有点担心外，楼主自己也是倾向NYU的吧~

DaisyLawUID: 3519584

NYU！！！

riri0712UID: 3198987

王三儿Gemma 发表于 2014-4-25 13:05
能说得出咬牙坚持了，可以基本说明你不想放弃NYU的，再者你的需求跟NYU的优势不是还比较match吗？
so，其 ...

sebastian1990UID: 3483887

NYUNYUNYU

RackyLoUID: 3498883

0L

怎么现在UMich沦落到给了90k大家还支持NYU......
楼主如果不差钱的话当然是NYU更好。可是UMich好歹是T10，就业率虽不如NYU但也并非那么不堪。
90k真的是很大一笔钱。如果在NYC做BigLaw的话，每年扣掉各种税到手的也就100k出头，还不算房租之类的支出。再说了，Ann Arbor的生活费也比NYC便宜，三年下来这方面的差距可能会达到30k以上。
那UMich跟NYU的价格差异就分分钟可能突破120k了。

楼主也可以去TLS发个帖子问问。

另：通过当律师留在美国真的很难。就算进了BigLaw，如果不是律所要帮你升合伙人的话，也不大可能为你申请Employment-Based的绿卡。

RackyLoUID: 3498883

weane 发表于 2014-4-25 09:31
去年密大就业率不是很理想，去big law是39%，NYU是50%。

去年michigan的biglaw是49.4%，nyu的是58.3%。（fed clerkship umich 7.8 nyu 8.8）

source：http://www.lstscorereports.com/compare/nyu/michigan/

RackyLoUID: 3498883

赵这样同学 发表于 2014-4-25 11:33
另外，问下为啥大部分人没法在美国做太久啊？

我记得H1B六年结束之后必须先离境一年才能重新以此身份回美就业。对于码农们来说这个一般不是问题，因为他们公司往往会早早帮他们递交Employment-Based的绿卡申请，所以他们可以继续在美国工作。可是律所就不一定会为外国律师递交绿卡申请了。这倒不一定单纯是因为外国律师能力不行，更重要的因素可能是能在大律所坚持下来的人不多，哪怕对于美国人来说也一样，否则TLS上也不会整天讨论BigLaw Exit Options了。
在这种情况下，律所为什么要费时费力为一个不一定能坚持到六年以上的外国律师办绿卡呢？当然了，这种情况不是没有，但是非常少。我记得之前在某个网站上见过每年律所为外国员工H1B和绿卡的数据，绿卡好像也就几个。
而且离开的人也不一定都是因为身份问题而被迫离美的，我觉得有一部分人可能是出于事业发展的考虑主动回流。

抛砖引玉，期待更多这方面的讨论。

烟火米兰UID: 3487934

默默地给Umich投一票……
楼主能拿9W奖的实力，必然属于Umich里能找到工作的那49.4%工作方面不必担心

阿泰UID: 209473

烟火米兰 发表于 2014-4-25 22:49
默默地给Umich投一票……
楼主能拿9W奖的实力，必然属于Umich里能找到工作的那49.4%工作方面不必担心

目测楼主想找UPPER 10%

HelterSkelterUID: 3499859

RackyLo 发表于 2014-4-25 22:27
我记得H1B六年结束之后必须先离境一年才能重新以此身份回美就业。对于码农们来说这个一般不是问题，因为 ...

搞文科的 如果想留美 不知什么途径几率最大呢？ 望前辈指导

烟火米兰UID: 3487934

阿泰 发表于 2014-4-25 23:07
目测楼主想找UPPER 10%

是因为big law firm 之间也有除了薪资之外的巨大高低差异吗？

weaneUID: 3390835

RackyLo 发表于 2014-4-25 21:03
去年michigan的biglaw是49.4%，nyu的是58.3%。（fed clerkship umich 7.8 nyu 8.8）

source：http://w ...

这里的49.4%包括的是去100人以上的所的，我的数据是500人以上的所的。当然big law也没什么官方定义，所以说清楚好一点。

windybearUID: 3471872

如果我是美国人，我肯定会选Mich的。不过中国人的话还有别的pro-NYU的因素
我觉得Michigan和NYU最明显的区别是V10 placement （V10 is an arbitrary cut, but you can take it as representing the most "prestigious" firms.)。NYU估计50%+的biglaw job都是V10  Michigan必定少很多（里面肯定有一些self-selection因素，不过NYU进V10应该比michigan容易不少）
对于一个美国人，V10 means nothing。大家薪水都一样，那点prestige difference完全不重要
但是要回国的话，在Skadden和在Dorsey Whitney估计还是差挺多的，无论是接触到的deal还是career prospect。在lateral的时候，向下移相对容易，向上移很难。
所以，如果如果assume Michigan的V-10 chance是20%，NYU的是40%，那问题就是这个difference是不是值90K了。
这是好的情况。差的情况下，NYU和Michigan的差距可能也会稍微大过数据所显示的。我觉得（未必对）NY firm普遍来说更加容易接纳国际学生，midwest的biglaw相对更排外一些。
如果LZ 1L是top 20%，那么Michigan无疑明显好过NYU；如果是Median，那么可能NYU会更好一点。

RackyLoUID: 3498883

烟火米兰 发表于 2014-4-25 23:47
是因为big law firm 之间也有除了薪资之外的巨大高低差异吗？

起步薪水都是160k，但是就像windybear说的那样，去更好的所意味着更好的出路。