投票终于来了！结束这次关于Jay2的讨论吧。

尼特羅UID: 3521411

yangzhedage 发表于 2014-5-3 01:12
我没骂战 也没激动

纯统计

统计背后总有一个目的吧

要我教你做研究么

每一个统计都是有目的地进行的

你的目的不就是希望看到多数人反对Jay2

然后就肯定了你们之前的声讨？

当然也许还有借Jay2出名等等原因，我就不攒测了

但说自己完全没动机，恐怕也太假君子了

希望我的用词还不至于令你很难堪

yangzhedageUID: 3241642

尼特羅 发表于 2014-5-3 01:20
统计背后总有一个目的吧

要我教你做研究么

我希望认清现实，不合理的格式 语言 会让大家反感的比喜欢的多 过而能改

而不是找理由逃避 什么应该宽容 灌水可爱之说

纯谴责贴无意义 因为其人已经被禁言

想出名无意义 明日结果出来 就远离论坛 阴谋论也不没那么高深的心思

就是想给 之前三个帖子里面 所有人的争吵 一个总结 一个直观数据的。

我不认为我在帖子里 有贬低 嘲讽ta之意 一直都在寻求认清 和 方法 去改观目前的一切

当然如果一直人身攻击 拿我自我介绍信息 攻击我背景 我也欢迎

尼特羅UID: 3521411

yangzhedage 发表于 2014-5-3 01:28
我希望认清现实，不合理的格式 语言 会让大家反感的比喜欢的多 过而能改

而不是找理由逃避 什么应该宽 ...

關於那個背景，不是人家要攻擊你，是你用得不恰當

現在說自己是港大phd，開篇就好像很權威的樣子

然後做出來的事又被人認為小朋友

這不是丟牌子是什麽

別人也不是說你什麽，只是提出你這樣做不太恰當

況且你還沒正式入學，我沒猜錯吧

至於你說的讓大家認清事實

事實上大家心裡有把尺

你不說，人家也會量

你現在這樣在別人無還擊之力的時候聲討

除了給別人小君子的形象，還能怎樣

所以這個帖子有人不頂Jay2，但也不爽lz

至於格式

sorry

Jay2和你和我都一樣

哈哈

又怎樣？難道論壇不是尋樂子的么

我也是感覺跟你討論有趣才跟你打這麼多字

Jay2結果怎樣我倒不介意，反正損失的是看不到它精華的人

我是都拜讀過了

我倒不知道你看過它多少帖子

如果有機會還是細細讀一遍吧

我是覺得勝過不少精華

非常有趣

呵呵

yangzhedageUID: 3241642

尼特羅 发表于 2014-5-3 01:42
關於那個背景，不是人家要攻擊你，是你用得不恰當

現在說自己是港大phd，開篇就好像很權威的樣子

感谢精彩回复

是的 我只不过短短自我介绍 背景还有很多 论坛里我都是实名认证 要查可以查一大堆 我说了 我一直潜水好几年 这次真心忍不住了

帖子里不爽我的 大多也都是顶ta的 当然也有踩的不爽的我的

我就是做了些和说了些别人敢怒不敢做的。

我舌战你们一群 从头至尾 肯定会有越来越有不爽的 我也会有一些激动的吧

但那又怎样 就真的想这么做一次。投票明日结束 引用一下你的话 让时间去证明一切。

尼特羅UID: 3521411

yangzhedage 发表于 2014-5-3 02:03
感谢精彩回复

是的 我只不过短短自我介绍 背景还有很多 论坛里我都是实名认证 要查可以查一大堆 我说 ...

Jay2每天都舌戰一群人，你舌的只是你這一個post

Jay2的心情你們也不理解

一天回覆上百個弱問，你不用2天都會生氣

所以說能做版主的不容易，但他們時間久了也就少發言了

還是那句，大家多包容吧

如果你不能原諒別人，最後不能原諒的只是你自己

yangzhedageUID: 3241642

尼特羅 发表于 2014-5-3 02:19
Jay2每天都舌戰一群人，你舌的只是你這一個post

Jay2的心情你們也不理解

我每次都说 我们会原谅 从以前的三个讨伐贴到这个

从来都是以原谅为解决办法

但真的希望听取踩的理由 虚心一点 不要太自以为自己没问题好吗

我有问题 我也会改 我们需要的是虚心的态度

尼特羅UID: 3521411

yangzhedage 发表于 2014-5-3 02:41
我每次都说 我们会原谅 从以前的三个讨伐贴到这个

从来都是以原谅为解决办法

對於伸手黨，過分客氣反而有害

有空去讀讀KK弱問示例吧

論壇確實需要丑角

每個人都有脾氣

Jay2多數帖子還是很客氣直觀坦率的

既然它是指導者，拽一點我覺得也是應該的

誰叫你們自己不動手呢

glutiousUID: 2535160

尼特羅 发表于 2014-5-3 02:47
對於伸手黨，過分客氣反而有害

有空去讀讀KK弱問示例吧

如果真的是很热心回答弱问，那自然是最好不过的。
只是我看到过ta的回答里面，很多都是不懂装懂瞎说的。
被人指出之后还要继续狡辩装懂，然后还扣别人声望。
对于这种热心我觉得真的没有必要。
我个人是非常佩服回复弱问的人，但是不要因为自己好像是在帮别人了，就可以理直气壮地拽起来，更何况自己并不是像看起来那么懂。

尼特羅UID: 3521411

glutious 发表于 2014-5-3 02:50
如果真的是很热心回答弱问，那自然是最好不过的。
只是我看到过ta的回答里面，很多都是不懂装懂瞎说的。 ...

人家扣你分有給你理由吧

你是不是扣過人家分不記得？

我好像哪裡看過，不知道有沒記錯

既然你指出別人有錯，人家辯護，很正常吧

Jay2給版主精華挑錯，版主也辯護

看完兩邊論據，我覺得都有可取之處

增加了自己的閱歷

不能說你看不懂，或沒理解，就說它誤導了別人

論壇就是通過找出錯誤，共同進步

既然你看到它有錯，你又不出聲

或者礙於怕被扣分不吭聲

那是你的事吧

再說我看你也不怕什麽扣分

只是習慣做看客吧

yangzhedageUID: 3241642

尼特羅 发表于 2014-5-3 02:47
對於伸手黨，過分客氣反而有害

有空去讀讀KK弱問示例吧

为什么我们不找更为和善的版主和其他有经验会员回复弱问

非要受这个拽拽的气了  就因为是菜鸟伸手党吗 谁不是从菜鸟走过来的

为何一定要觉得ta正确到 拽都拽的很正大光明了 况且大多数也是胡乱拽 正如踩里所说一样

为什么就不能虚心一点 就不能知之为知之 不知为不知吗 虚心接受大家给的建议

glutiousUID: 2535160

尼特羅 发表于 2014-5-3 02:56
人家扣你分有給你理由吧

你是不是扣過人家分不記得？

1.我从来不扣别人声望
2.我指出ta的错误之处ta就各种打哈哈完全不直面问题所在
3.我做看客？不知道你是哪位的小号，我混寄托最频繁的时候，jay2都未必有我水得多，但是我从来没被投诉过

总之我要说的是，人要实事求是，叫你低个头承认自己的错误不是什么很困难的事情。

尼特羅UID: 3521411

yangzhedage 发表于 2014-5-3 02:59
为什么我们不找更为和善的版主和其他有经验会员回复弱问

非要受这个拽拽的气了  就因为是菜鸟伸手党吗 ...

知道什麽叫激將法？

去看看KK弱問示例V1.75

你這個問題問得好

因為很多帖子沉下去根本沒人回！Jay2好心才拾起那些遺漏的沙發...

虛心向Jay2請教的，我看它都很用心回覆

別以為論壇很多好人

多數人都是只看不回的

就算版主，我看也是今天才比較忙

如果真的這麼多錯，版主應該更多與其辯論吧

不少Jay2的回覆，後來也有Fan某跟貼確認‘對頭’或補充

沒你說的這麼糟糕吧

我看你是過於以偏概全，歪曲了多數的實事

yangzhedageUID: 3241642

尼特羅 发表于 2014-5-3 03:06
知道什麽叫激將法？

去看看KK弱問示例V1.75

这就是前三个帖子 出现问题的岔口 往往讨论到这个时候 公说公有理 婆说婆有理

但这个帖子不一样了！

我甘愿背骂名 做的投票贴 你自己去看大家的投票意见

我说了jay2已经禁言 征讨无意义。这帖子目的就是让人知道民意所向，真理掌握少数人的言论您需要用对地方

这里不是讨论理论 这里是大家对ta的态度。

尼特羅UID: 3521411

glutious 发表于 2014-5-3 03:01
1.我从来不扣别人声望
2.我指出ta的错误之处ta就各种打哈哈完全不直面问题所在
3.我做看客？不知道你 ...

我觀察Jay2也挺久了

它從來不先扣別人分，但會報仇，而且幾乎必報

有2次是主動的

一次是給過綠的，那時候還是實習版主，她說Jay2誤導別人

第二次是有個小白罵公開大學，Jay2一次扣了8分

不知道你是不是第二次

否則你肯定扣過Jay2分，或者辱駡它了

可以的話來個連接，我看看能不能記得內容

你們一直說它有錯，但沒有具體問題

真叫人難以說明

很多事情不是只有對錯的，看你怎麼看，哪個角度看

人家對你打哈哈是因為你的問題不算個問題吧

尼特羅UID: 3521411

yangzhedage 发表于 2014-5-3 03:16
这就是前三个帖子 出现问题的岔口 往往讨论到这个时候 公说公有理 婆说婆有理

但这个帖子不一样了！

47%中立
18%支持
35%反對

就是接近2/3對它沒意見

我是這樣看結果的

不知道有沒錯