【独立写作】czfwillpan作业贴

czfwillpanUID: 3403637

Bella-L 发表于 2014-5-16 12:07
没事没事~~我一般都是在晚上改啦~~关于你的问题我晚上再回你好了~

SORRY, 实在是憋出翔来了这个题目。感觉比之前写的几个都难下手

czfwillpanUID: 3403637

sokiller 发表于 2014-5-17 00:05
个人看法 这种写法看的实在太多了 很多人都是firstly secondly在不就是什么其他固定的几个词开头 然后每段 ...

OK，谢谢，其实我以前写的时候是：每段一个主题句，然后论证一小部分，大部分都是开始举具体的例子，例子都说的很细。 看了之前论坛里大神说的独立写作的帖子之后，最近参加小组写的作文都尽量只在恰当的时候举上一个具体的例子稍微提一提。把原先每段的例子换成了对于论点的论证。就比如说你帮我改的这篇，但是好像你觉得这些论证是例子，所以这点我不是很理解。对论点的详细论证也会太多余么？？？？

其实感觉还是用英文来思考的方式没有形成，还有这种能力的欠缺才会大部分都选择这种方式来写吧。

czfwillpanUID: 3403637

Bella-L 发表于 2014-5-16 23:03
关于素材神马的你有去背什么段子啊例子之类的吗
experience我以为是名词，，的确不用加about
...

素材什么的没大有背，现在感觉G的单词都要把我蹦出翔来了。

sokillerUID: 3446082

czfwillpan 发表于 2014-5-17 00:15
OK，谢谢，其实我以前写的时候是：每段一个主题句，然后论证一小部分，大部分都是开始举具体的例子，例子 ...

那可能是我说的有问题，你的论证我的理解就是讲道理 我觉得就应该这么写 其实 这就算是个举例 只不过是把现实中 人们的普遍行为或者观点论述出来 然后用它来支持你的观点
比如说 你认为健身很重要 为什么呢 因为有利于健康 然后展开说健身可以增强肌肉纤维什么的 促进新陈代谢什么的 现在城市里的人门都感觉到了健康的重要 都去健身 科学统计说健身的人比不健身的人健康指数高14000倍 然后你可以加个简单的例子 你身边的谁谁 原来身体不好 自从去了健身房 腰不酸了 腿不疼了 走路也有劲儿了 然后这段结束 其实 也写了不少

很多人都写了400+的篇章 我不能理解 明明只要求300以内 也就是说320-350之间

Bella-LUID: 3519743

改好了~记得回改啊亲TT

czfwillpanUID: 3403637

Bella-L 发表于 2014-5-17 17:47
改好了~记得回改啊亲TT

亲，稍微一小会儿就给你，字数不错，加油！第一段也不错

czfwillpanUID: 3403637

czfwillpan 发表于 2014-5-17 18:16
亲，稍微一小会儿就给你，字数不错，加油！第一段也不错

看了你给我改的，确实我写这篇的时候有的地方不够简洁，然后相同的词用多了，感觉这点需要向你学习，

不过楼主，你说的“还有，这篇文章个人觉得楼主有点偏题了，题目问的是规定是不是管学生太严了，为什么会严或者是不严，你从哪些方面觉得这个规定不严。而楼主你说的都是例子，都是具体的规定对于学生怎么怎么好怎么怎么不严，应该在这些例子前面加一个总结性的主题句。比如说第一个理由，主题句你就可以加上一个rule可以让学生更pay attention  to study。“

我的MI是不严，然后SP举出三个点（这三个点和你写的差不多）对怎么不严做论证，而论证不就是sp的具体展开么，论据就是举出具体的例子，某天某地某人某事，而这篇里我没举例子，只是论证，然后论证的方式是通过说出rules如何对学生好，而不是严来体现rule实际上不严反而是好的。

可是为什么你会认为这是偏题，看完你的文章，其实和我的结构什么的都差不多，你的论证方法也有部分和我相似。这就更让我凌乱了，我觉得这篇文章上我们两个应该都是切题的。

另外就是，你可以看看我写的每段其实是有SP的，校服那段是focus，回家那段是避免被拐骗，烟的是癌症。

so，求解释，求交流....等你回帖

Bella-LUID: 3519743

czfwillpan 发表于 2014-5-17 19:03
看了你给我改的，确实我写这篇的时候有的地方不够简洁，然后相同的词用多了，感觉这点需要向你学习，

...

TT来晚了简直被口语虐惨了
关于偏题，其实我想说的不是论证之类的，而是你的文章里面的三个段都是具体的例子，都是具体哪一条规则是对学生好的，如果你把一个段里面的中心思想抽出来做一个主题句会很好多，就比如我打的那个例子，你第一段是在说关于学生穿校服的规定能让学生更好地学习，那么我个人认为你的段子里面的结构应该是规则可以让学生更好的学习+一两句解释一下+for example学生穿校服blabla

czfwillpanUID: 3403637

Bella-L 发表于 2014-5-17 22:24
TT来晚了简直被口语虐惨了
关于偏题，其实我想说的不是论证之类的，而是你的文章里面的三个段都是具体的 ...

其实在每段的开头我都提到了每段的中心，每个规定对teens的好处是哪些

比如第一段：First, the rule that students should wear the uniform in the school is trying to render the students to focus more on the study than dressing.
第二段：. It might be a strict regulation that limits the freedom of teenage, at the first glance. But, it actually is a protection keeping pupils being kidnapped.
第三段：. It prevents the teens being far from the lung cancer

其中第二段的主题放在了段中可能不是很容易发现，这里第二段应该可以在修改修改，把主题突出一下应该会更好。

还有就是你说的例子部分，其实只有第三段举了具体的例子，前两段的应该是论证，说的都是为什么对学生好；如果没有规则学生为什么会被拐骗，但是第三段我感觉没把论证部分写好。

我觉得例子是对论证的具体化，但是其实可以不用每段都有例子，因为例子编的不好，可能会使逻辑变得生硬。

每段都有例子的结构，在我以前写文章的时候经常出现，但是发现只有遇到刚好的情况下举出的例子才恰到好处。

不过，老美喜欢例子这倒没错，但是逻辑更重要一点。

我觉得我们的观点不同应该是在对于我的论证是论证还是例子这点上。

不知道我说的能不能让你有新的理解。

czfwillpanUID: 3403637

Bella-L 发表于 2014-5-17 22:24
TT来晚了简直被口语虐惨了
关于偏题，其实我想说的不是论证之类的，而是你的文章里面的三个段都是具体的 ...

我先写5.17的作文了，对了，关于给你改的那篇，有问题和疑问的话记得回帖。

Bella-LUID: 3519743

来晚了TT改了很久很久。相当有猿粪那已经三次分在一组了哈哈哈~
这篇感觉没有以前的两篇写得那么好~改得不对的说出来~

czfwillpanUID: 3403637

Bella-L 发表于 2014-5-18 23:32
来晚了TT改了很久很久。相当有猿粪那已经三次分在一组了哈哈哈~
这篇感觉没有以前的两篇写得那么好~改得不 ...

看来你是来报仇的。你完蛋了

Bella-LUID: 3519743

czfwillpan 发表于 2014-5-18 23:35
看来你是来报仇的。你完蛋了

江湖生存法则第一条有仇必报噗哈哈哈哈

czfwillpanUID: 3403637

Bella-L 发表于 2014-5-18 23:40
江湖生存法则第一条有仇必报噗哈哈哈哈

一会儿就到大哥报仇的时候了:lol

czfwillpanUID: 3403637

Bella-L 发表于 2014-5-18 23:32
来晚了TT改了很久很久。相当有猿粪那已经三次分在一组了哈哈哈~
这篇感觉没有以前的两篇写得那么好~改得不 ...

对了，说正事，好吧，这篇憋的我错误频出，让你有了报仇的机会。

关于第二段，是这样的，诚然，离开亲朋好友，会造成联系的减少，但是并不会lose connection，而且联系的减少并不能作为搬到一个新地方的坏处，搬到一股新地方还是有很多好处的，接着下一段首先。。。。

这个主要是反驳premise，拆除premise 和conclusion之间的关系，以此反驳argument。

好吧，我承认，granted这一段的变成英文之后逻辑上没处理好，待我写完今晚的作文好好修改一下这篇文章，之后再给你发一遍，你看看能不能理解

待大哥写完文章，修改完文章，就到大哥报仇的时候了，记得穿上护甲。到时候万箭齐发！！！！