寄托天下
楼主: cherryzhao
打印 上一主题 下一主题

[范文分析] 讨论连同分析:issue的写作过程 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
555
注册时间
2004-3-3
精华
3
帖子
2
16
发表于 2004-3-18 16:33:51 |只看该作者

Re: 我还有点补充意见:)

最初由 rainygirl 发布
[B]看了一些大家的文章,觉得用的最多的还是例证,毫无疑问,这是最好用也最能凑字数的论证方法,也是偶最喜欢的。
不过我觉得下定义这个法子也很好啊,一开头就对关键词做一..

以下省略...... [/B]

是很有道理的~~~而且是必要的~~~但应该不叫下定义~

你想说明一个TS
首先要交待TS中的名词是什么意思,属于诠释
然后交待其特征
再分析论证证明TS,证明过程需要有EVIDENCE,这就可以引入例证
然后是对EVIDENCE的分析,段末总结一下得出TS

一个完整的论证段落应该是包含对部分概念作诠释的~~

一家之言
别再搜我帖子了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2
寄托币
10673
注册时间
2004-2-22
精华
5
帖子
6

Libra天秤座 荣誉版主

17
发表于 2004-3-18 16:52:18 |只看该作者

Re: Re: 我还有点补充意见:)

最初由 lovebrian 发布
[B][QUOTE]最初由 rainygirl 发布
[B]看了一些大家的文章,觉得用的最多的还是例证,毫无疑问,这是最好用也最能凑字数的论证方法,也是偶最喜欢的。
不过我觉得下定..

以下省略...... [/B]


有道理,不过我一直没有下过定义,只是假定那些概念已知,即北大部分人所理解。看来有必要在这方面努力,不过我觉得只有容易引起混淆的概念才有必要解释说明?
I believe I can fly, I believe I can touch the sky!

坚强 是无论面前是高山还是海洋
都能始终执着的去追求心中的梦想~~~~~~

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
555
注册时间
2004-3-3
精华
3
帖子
2
18
发表于 2004-3-18 17:07:51 |只看该作者
有时候就没有必要作了~~比如科技的概念~~~一般说来就不用去诠释一下咧~~:)
别再搜我帖子了

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
272
注册时间
2002-4-4
精华
0
帖子
0
19
发表于 2004-3-19 15:03:34 |只看该作者
嘿嘿,觉得lovebrian的解释很好啊
又有点长进了。
最伟大的浪漫总是蕴藏在最平凡的坚守之中

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
266
寄托币
22475
注册时间
2003-7-14
精华
88
帖子
188

荣誉版主 Sub luck

20
发表于 2004-4-3 17:54:23 |只看该作者
说起来字数并不是“凑”的,呵呵。
Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
0
寄托币
13944
注册时间
2003-12-19
精华
6
帖子
18
21
发表于 2004-4-3 18:01:22 |只看该作者
我非常不喜欢例证
一方面自己没有那么多的例子
一方面gre考的也不是谁的例子多

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1342
注册时间
2004-2-26
精华
0
帖子
0
22
发表于 2004-4-3 20:37:43 |只看该作者
但是今天晚上此时此地突然发现自己找不到例子了,似乎脑子里城了一片空白
对issue 22  it is often necessary ,even desirable,for politicians to withhold information from the public, 什么感觉也没有,硬着头皮写了一段多一点,停了,这在以前是从来没有过的
如果有例证的话,我会觉得洋洋洒洒很快成就一片的,但是没有支持的例子,寸步难行,主要是不知道应该用什么样的例子

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
19
寄托币
5365
注册时间
2004-4-1
精华
8
帖子
5
23
发表于 2004-4-3 22:05:41 |只看该作者
这篇的例子其实还是很好举的,首先information不一定都是对的,我们对可能错的信息就需要保留,比如leaders 听说基地要炸北京天安门,我们如果立刻公布没有经过调查和分析,会有灾难性的后果。 而information有些属于机密的,比如巴基斯坦那位科学家就把核机密外泄,同样政治家对很多机密是需要withold。
例子不一定要有名字啊。可以是假设。这是我的想法

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1493
注册时间
2004-3-30
精华
1
帖子
0
24
发表于 2004-4-5 00:22:50 |只看该作者
我也想要红花!!!!!!1
take your place in the great circle of life

使用道具 举报

RE: 讨论连同分析:issue的写作过程 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
讨论连同分析:issue的写作过程
https://bbs.gter.net/thread-174676-1-1.html
复制链接
发送
回顶部