Magoosh的两道填空题（刚增加了一道），求帮助！

petiteZoeUID: 3507101

Due to recent advances in technology, archaeologists have the potential of ____________, even from the tiniest fragments, the provenance of pottery shards.

a. interpreting
b. interring
c. determining
d. reconstructing
e. relating


再加一题：


答案都在1楼

petiteZoeUID: 3507101

第一题
Answer: (C)

Essentially new technology is allowing scientists to figure out the provenance (the origin) of pottery shards. Thus we need a word that means ‘figure out.’

(A)        interpreting is a close answer but it does not quite work stylistically. One does not interpret the origin. Rather, one determines/figures/discovers the origin of something
(B)        interring means to bury
(C)        determining fits the context and stylistically correct
(D)        reconstructing could possibly modify history or events but does not make sense when referring to origin
(E)        relating is also stylistically off



第二题
Answers: (C), (D), (H)

’For an artist…circumscribed talent’ sets up a shift with the blank that comes after the first comma. If Mario is of limited talent, then connoisseurs gave him undue or unwarranted attention. (C) scrupulous implies that the connoisseurs spent a long time looking at work that deserved nothing more than a quick, or (H) cursory look. For the second blank, (D) poring works best, as it means absorbed in.

第一题的问题：没太懂什么叫做work stylistically，因为感觉翻译过来好像都可以。有没有人可以解释一下呀？
第二题的问题：我没懂为什么第二题的第三空要选cursory。根据他的解释warrant是deserve的意思，但是这两个词意思不一样啊，所以就不是很理解这里面的逻辑是什么。希望好心人可以帮我解释一下~~

谢谢哈哈

AnEscapistUID: 3546519

以前做这道题的时候就觉得A C D 好像都可以说得通。

longoliverUID: 3280001

总体就是一句话，能和provenance（出处，起源）搭配的，只有C，别的填上去都不太对劲

petiteZoeUID: 3507101

自己来顶顶。。求解答！

UncleWeiUID: 3523353

第二题下面注释感觉说的很清楚了，只是后面用了双重否定。因为Mario的才华有限，所以行家更加小心（scrupulous ）的去细读（poring）他的作品，保证（warrant）没有任何东西（nothing）只是草率的（cursory ）一瞥。

2版汤圆UID: 3517257

“有限才能的艺术家”对应后面的“值得草草一看”
“M的作品被仔细解读”对应后面的“鉴赏家们投入大量精力”

前后两句是并列的：M才能有限，作品却被仔细解读；本来值得草草一撇的作品往往被鉴赏家们投入大量精力。

petiteZoeUID: 3507101

细细去想好想有点懂了。。

谢谢各位啊~

Colin-DUID: 3549425

第一题determine和 reconstruct的区别也太让人抓狂了

UncleWeiUID: 3523353

Colin-D 发表于 2014-8-11 14:55
第一题determine和 reconstruct的区别也太让人抓狂了

我也是选错了，选了reconstruct，因为我不知道provenance 是起源的意思，起源的话肯定选determining了

ruczyUID: 2517710

楼主注意解释中的这句话。。：’For an artist…circumscribed talent’ sets up a shift

也就是说：
对于一个很没有才华的人来说（尽管这哥们很没有才华），这哥们却被给予了很认真(scrupulous)的关注:这种关注体现在一大帮人在仔细研究（poring）这哥们的作品，而这些作品只值得粗略的（cursory)一瞥

petiteZoeUID: 3507101

ruczy 发表于 2014-8-11 15:48
楼主注意解释中的这句话。。：’For an artist…circumscribed talent’ sets up a shift

也就是说：

恩恩，对的。。一开始就是想不通怎么跑出来cursory的，后来多想想就想通了。。
还是谢谢哈~

mercury211UID: 3198197

第一题中只有determing能够使句子最为通顺，因为provenance是一个东西的起源地的意思。

YongDuUID: 3270332

被打击了，第一题选错了。。。。。。