大家是如何选老师写推荐信的

sleeps0ftUID: 3538795

感觉是蛮现实和功利的话题
对于学院的老师，大家都是基于什么理由选择对方成为自己的推荐人的？
强力大牛（fellow etc.)这种当然不用说了，就是在普通学校的普通老师里大家是怎么选择的？

一个应该是成绩和关系（是否在课上拿了A，是否参加了seminar进行研讨），这个应该关系到推荐信是否powerful

另一个应该就是老师的connection了，感觉这方面比较难判断，感觉一般也就是翻cv看看phd出身与指导老师、任教和研究经历还有publication和合写作者之类的

还有哪些参考因素吗？

————————————

嗯其实是lz下学期精力有限，想选一两个比较强力的老师的课好拿推荐信，想参考下大家意见

1 财政学老师，09年哥大phd，导师Janet Currie，2篇Journal of Public Economics
2 Dean of Undergraduate，92年mit毕业
3 银行学老师，95年东大博士，00年西北大学phd（导师应该是 Kiminori Matsuyama），1篇 International Economic Review
4 公共经济老师，12年WUSTL phd，导师David Levine，1篇Journal of Public Economics，1篇Games and Economic Behavior


大家觉得选谁要信比较好

MaxFeburarybirdUID: 3023313

1 财政学老师，09年哥大phd，导师Janet Currie，2篇Journal of Public Economics
2 Dean of Undergraduate，92年mit毕业

我推荐这两个。第一个老师适合去跟着做研究，他是刚毕业的 junior，对于现在的申请和 job market 应该会更加熟悉。并且他应该会有很多项目在做，楼主试着和他套套看能不能 RA 什么的。connection 应该会有，但是估计不会很强。但是好处是跟着做研究 推荐信 会比较 convincing。

第二个老师很明显是已经功成名就的牛人，所以 connection 和 名望应该都不错。适合上课拿 A，然后课堂课下讨论侃大山。不过缺点是应该对你不会特别的亲近，能够给他一个好印象给一个 decent 的推荐信对你来说就是大加分了～～～

sleeps0ftUID: 3538795

MaxFeburarybird 发表于 2014-8-16 04:16
1 财政学老师，09年哥大phd，导师Janet Currie，2篇Journal of Public Economics
2 Dean of Undergraduate ...

1的理由的话其实我比较倾向4……因为1是搞Program Evaluation实证的，4是投票、匹配、机制设计的理论，正好是我本人的field

说来版主有陶瓷要ra的攻略吗……我校一般好像都是只找自己seminar里3 4 5年的博士做工，1 2年的都是老实准备资格考或者去做本科的ta

MaxFeburarybirdUID: 3023313

sleeps0ft 发表于 2014-8-15 15:24
1的理由的话其实我比较倾向4……因为1是搞Program Evaluation实证的，4是投票、匹配、机制设计的理论，正 ...

嗯，4也符合条件，而且既然是你喜欢的 field 那就更好了。所以大胆去套近乎吧。
攻略其实也没啥特别的，首先你得要让老师看到你的能力，比如上他的课拿高分，然后下课找他直接明了的说你想申请 phd，然后阐述一下你自己的兴趣，看老师愿不愿意带你做一些事情。（或者也可以找他做你毕业论文导师）

zerostuckUID: 2801957

sleeps0ft 发表于 2014-8-16 04:24
1的理由的话其实我比较倾向4……因为1是搞Program Evaluation实证的，4是投票、匹配、机制设计的理论，正 ...

My experience is simply mention it to them. I got my first RA by talking to my prof. at lunch, and the second one by sending tons of emails (and got one positive reply). For a particular professor, however, things might be difficult since (s)he might not need an RA. Empirical people tend to need more RA than theoretical people.

Familiarity are often essential for getting the job, which can be established through good performance in classes/seminars. Previous experiences is a plus, but depends on whether  the professor you are approaching knows your previous supervisor(s).

As for connection, I'd say co-authorship shows more than supervisor and graduating from which program.

sleeps0ftUID: 3538795

zerostuck 发表于 2014-8-17 03:33
My experience is simply mention it to them. I got my first RA by talking to my prof. at lunch, and ...

不主要是我几乎没见到周围有人拿到ra的……ta倒是有

看了下这几个老师几乎一篇海外合写的都没有……都是和日本本土的学者共著，太惨烈

sleeps0ftUID: 3538795

突然想到我对口的教授都是毕业没几年的副教授……这样的推荐信比起全prof的是不是显得pale

shensimonUID: 2400375

1.看往年毕业的人有没有出去的、如果出去的话、都找什么人推荐。这种东西应该在哪个日本学校都一样。
2.找这些教授谈。不过你现在才修1、除非你本科已经过了core course（假如你本科也是你现在的学校）或者你研究极其突出。。

别的都不用考虑。
如果没有那种每年都把学生推到好学校的教授，那么怎样都随便了。

日本学生申请美国套路还是很固定的。并且，如果你们的core course是确实淘汰人的话，那么除非你研究上面出了很大成果，否则、你们core course总体表现怎样大体上就决定了你能申请什么学校以及（如果有那种每年把学生推去好学校的）教授愿意给你推怎样层次的学校。

field course之类的或者semi，应该很少有可能会给出A以下的成绩吧假如你循规蹈矩的话，个别除外。

如果你能做grad core course的TA，那已经是很好的申请信号了。当然，field course的TA可能也有用，取决于你们学校之前的规则。

ra之类的、确实没怎么发现有让自己学生之外的。不过、我不认为你修1的时候或者说是修士拿到之前可以在日本能找到不以你已有core course表现和研究成绩（paper）为基础的、但是对申请却有用的RA经历。而其实之后的话，你要是能申请到JSPS的D1，就已经足够证明你自己了。

你在这儿问其实用处不大。问自己的前辈和教授才是关键。你也知道日本的“潜”规则要比别的地方多得多。该怎么办还是得怎么办。当然，如果你在申请时有一篇field top的R&R，那就都不是问题。。

至于你找到日本之外的关系啊推荐人啊之类的，那就另说了。

sleeps0ftUID: 3538795

shensimon 发表于 2014-8-17 12:22
1.看往年毕业的人有没有出去的、如果出去的话、都找什么人推荐。这种东西应该在哪个日本学校都一样。
2.找 ...

thx

留学意向之前只和老板谈过，当时也只是商量了下schedule（m2还是d1申请），然后老板稍微提了句最top的就不用考虑了
这学期再找二老板谈谈好了
自我感觉m1春假前应该可以pass掉资格考试吧

宇井和坂井都跑路的现在，感觉我校的faculty有力的只有小林和冨浦了，开学了去陶陶瓷看看

shensimonUID: 2400375

sleeps0ft 发表于 2014-8-17 12:54
thx

留学意向之前只和老板谈过，当时也只是商量了下schedule（m2还是d1申请），然后老板稍微提了句最t ...

如果你考虑的是美国的话，我觉得找哪个都一样。因为他们的信印象里都不是特别有推荐力，意思是，不会因为是他们的信然后觉得你很特别。当然，如果你本身研究成果出色，那么他们的信肯定也会有锦上添花的作用。

你如果是考虑美国以外的话，也许可以申到更好的结果（相对美国来说）。这里不包括英国最top的几所，因为这些学校在日本人眼里也是top的。。除此之外的学校，我觉得教授写信的时候有可能会把你往上写，当然也不是很夸张那种，因为有可能是教授本身对这个学校对应美国学校的排名不是很清楚。假如对方刚好知道你的教授，那就挺好的。

你们m1春假过了假如没过的话，还有m2的机会给你们过？m2的主要工作不是修论么。。

其实大体上你找你们学校的教授写信，只要还是和你有联系的，应该都不会拒绝。至于写得怎样，我觉得还是取决于你已有的成绩和研究。欧美那边给另一个教授做RA然后搞推荐信这一套，在日本应该是极少能用到的，至少是在日本的日本人教授。
如果有的话，在你给他做RA前，他其实就已经会给你写很好的信了。

当然，这种在具体学校还是有差别的。你还是要问前辈最准。

sleeps0ftUID: 3538795

shensimon 发表于 2014-8-17 13:23
如果你考虑的是美国的话，我觉得找哪个都一样。因为他们的信印象里都不是特别有推荐力，意思是，不会因为 ...

唔，果然还是该考虑去欧洲转实验……
二老板在uab做过2年postdoc没记错的话小林这几年有找蒂尔堡的合写过

早知道当初就去神户抱宫川了ry