寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE考试综合版 › 一道ETS verbal练习册上的习题

返回列表

查看: 9728|回复: 12

[问答] 一道ETS verbal练习册上的习题 [复制链接]

FFS
UID: 3496675

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 52
寄托币: 253
注册时间: 2014-1-19
精华: 0
帖子: 67

发表于 2014-8-19 08:52:38 |显示全部楼层

出处：Official GRE Verbal Reasoning Practice Questions
题目标号：Question Type2/Practice Set 3 Hard/6
The gaps in existing accounts of the playwright's life are not (i)___, since much of the documentary evidence on which historians have relied is (ii)___.

a. trifling                d.credible
b. obvious             e. extant
c. implicit                f.incomplete

这里的标准答案是“trifling”和“incomplete.”
但是我觉得“obvious”和“credible”也makes sense。
这样句子的意思就是the gap of the explanation is not obvious, since related documentary evidence is reliable.

不知道这样的解释是不是reasonable？
希望童鞋们也来看看～多谢多谢了！

相关帖子 Updated by 2026.04.20

使用道具举报

吴彤昀Tony
UID: 3498016

中级会员

Rank: 4

声望: 139
寄托币: 912
注册时间: 2014-1-26
精华: 1
帖子: 203

发表于 2014-8-19 09:54:01 |显示全部楼层

标准答案更好，因为credible 只能说明accounts比较科学，并不能说明gap 不obvious.而因为incomplete，所以公说公有理，婆说婆有理，所以gap
就会很大.

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

yew000
UID: 3536381

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 75
寄托币: 255
注册时间: 2014-6-22
精华: 0
帖子: 61

发表于 2014-8-19 11:36:53 |显示全部楼层

第一空要填的是作者对于存在gap这一现象的观点，逗号后面半句话是支撑作者态度的证据。逗号前后的态度应该是一致的 “gap 不是冗余因为证据本身就是不完整的不完整”，这样能达到逻辑上的完整和语义的清晰。个人认为credible 和 gap不能形成明显的反义的对应， incomplete和gap可以形成明显的同意对应。如果按照楼主观点我们假设第一空填的词是否认gap的存在那么第二空应该填证据是“完整的"，"连续"的这种词而不应该”可信的“这种词. 而第二空的选项中没有这种词所以第一空也不能否认gap不存在就要承认gap存在故选A 第二空顺承选F

使用道具举报

yew000
UID: 3536381

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 75
寄托币: 255
注册时间: 2014-6-22
精华: 0
帖子: 61

发表于 2014-8-19 11:39:55 |显示全部楼层

GRE填空中一般这种要两个空一起推理的题目都是HARD难度

使用道具举报

FFS
UID: 3496675

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 52
寄托币: 253
注册时间: 2014-1-19
精华: 0
帖子: 67

发表于 2014-8-19 12:16:22 |显示全部楼层

哈哈，多谢楼上两位同学～我懂了～这里出现了gap，那么就说明相对的evidence是有问题的，所以第二个空应该是incomplete。这样第一个空也就是trifling了。多谢多谢～大家加油！

使用道具举报

cyules
UID: 3440492

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 318
注册时间: 2013-5-27
精华: 0
帖子: 81

发表于 2014-8-20 11:07:41 |显示全部楼层

给的官方答案不是“trifling”和“credible”么..果然英语题怎么都说的通...

使用道具举报

cyules
UID: 3440492

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 318
注册时间: 2013-5-27
精华: 0
帖子: 81

发表于 2014-8-20 11:11:50 |显示全部楼层

个人认为大概是两空联动吧..not trifling 和 credible 对应, 其他make no sense

使用道具举报

FFS
UID: 3496675

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 52
寄托币: 253
注册时间: 2014-1-19
精华: 0
帖子: 67

发表于 2014-8-20 11:16:23 |显示全部楼层

cyules 发表于 2014-8-20 11:07
给的官方答案不是“trifling”和“credible”么..果然英语题怎么都说的通...

哈哈，童鞋，练习题后面的标准答案是“credible.” 但是后面的详细解释是“incomplete.”我个人觉得还是详细解释里的答案更说的通一点。mixed practice set3里有道阅读题也有这样的问题，标准答案和后面的解释不一致。

使用道具举报

cyules
UID: 3440492

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 318
注册时间: 2013-5-27
精华: 0
帖子: 81

发表于 2014-8-20 11:42:05 |显示全部楼层

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!电子版表示没详解TT

使用道具举报

FFS
UID: 3496675

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 52
寄托币: 253
注册时间: 2014-1-19
精华: 0
帖子: 67

发表于 2014-8-20 12:12:59 |显示全部楼层

cyules 发表于 2014-8-20 11:42
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!电子版表示没详解TT

我用的就是kindle版本的啊～

使用道具举报

cyules
UID: 3440492

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 318
注册时间: 2013-5-27
精华: 0
帖子: 81

发表于 2014-8-20 12:49:41 |显示全部楼层

FFS 发表于 2014-8-20 12:12
我用的就是kindle版本的啊～

偷偷告诉楼主我是寄托版...

使用道具举报

普林
UID: 3467715

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 73
寄托币: 227
注册时间: 2013-8-30
精华: 0
帖子: 61

发表于 2014-12-1 20:46:48 |显示全部楼层

cyules 发表于 2014-8-20 12:49
偷偷告诉楼主我是寄托版...

在哪里下>o< 多谢！

使用道具举报

caitaozhan
UID: 3657101

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 52
注册时间: 2015-9-19
精华: 0
帖子: 9

发表于 2015-9-19 16:40:48 |显示全部楼层

这道题我当时做的时候，选的是BD，当时还特地检查了一下逻辑，确定逻辑没问题。
逻辑没问题，依然还是错了，因为AF是更好的答案。
“一般好”的答案，在“非常好”的答案面前，就是错误答案
这道题的关键点就是gap
韦氏词典有一条解释: an incomplete or deficient area
因此，gap和incomplete就是同义重复，（两个分句中间since链接，因果关系，是正逻辑）
incomplete就这么确定了
evidence完整 --> 评论趋于一致
evidence不完整 --> 评论差别很大（有一个网友说：公说公有理，婆说婆有理。这个解释很形象）
所以第一个分句的意思是“差别很大”，Blank1前面有not，所以取反。Blank1的意思是“小”，选择trifling

使用道具举报