寄托天下
楼主: maine246
打印 上一主题 下一主题

[经验总结] 提供一点信息 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
233
寄托币
3046
注册时间
2013-6-10
精华
0
帖子
434

US-applicant

16
发表于 2014-10-18 10:16:41 |只看该作者
Phd level的计量经济学需要real analysis的是不?这也可以"边干边学"?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
190
寄托币
2342
注册时间
2011-3-18
精华
2
帖子
310

Economist

17
发表于 2014-10-18 10:25:09 |只看该作者
是的,metrics一上来先讲measure theory和measure theoretical prob,不过比数学系的简化太多太多。。当年grad measure theoretical prob虐死人不偿命。。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
233
寄托币
3046
注册时间
2013-6-10
精华
0
帖子
434

US-applicant

18
发表于 2014-10-18 10:41:44 |只看该作者
maine246 发表于 2014-10-18 10:25
是的,metrics一上来先讲measure theory和measure theoretical prob,不过比数学系的简化太多太多。。当年g ...

谢谢 大致体会精神

感觉现在这个竞争形势 没有什么别的明显优势 real analysis还是得修下

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
190
寄托币
2342
注册时间
2011-3-18
精华
2
帖子
310

Economist

19
发表于 2014-10-18 11:06:27 |只看该作者
cjyNel 发表于 2014-10-18 10:41
谢谢 大致体会精神

感觉现在这个竞争形势 没有什么别的明显优势 real analysis还是得修下

修一下当然是好的,at least make your Phd life easier
而且据我一个在30左右,但placement很decent的项目的朋友说,他们那儿的同学就各种技术流,上课内容也各种高端数学

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
233
寄托币
3046
注册时间
2013-6-10
精华
0
帖子
434

US-applicant

20
发表于 2014-10-18 11:12:22 |只看该作者
maine246 发表于 2014-10-18 11:06
修一下当然是好的,at least make your Phd life easier
而且据我一个在30左右,但placement很decent的项 ...

嗯嗯 谢谢

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
105
寄托币
1699
注册时间
2011-7-23
精华
0
帖子
284
21
发表于 2014-10-18 11:54:55 来自手机 |只看该作者
maine246 发表于 2014-10-18 11:06
修一下当然是好的,at least make your Phd life easier
而且据我一个在30左右,但placement很decent的项 ...

感觉越是牛校越不拘小节,更看重学术潜质。像楼主这种计量可以战胜一些top10的学校关心的是如何把有潜质的学生招到,而显然会有一些现在虽然水平不行但是明显有资质成功的学生存在,因此这些前列的学校会优先选了他们。中档的学校就很不同了,我们学校就是个50来名的学校,但是所招来的学生绝大多数至少在高级经济学和高级数学有一样。因为留给这样的学校的明显有潜质的生源很少了,剩下来的看上去都不好说,只能是看着谁修的牛课多,谁的成绩好就要谁,这起码是最保险的做法。所以对于广大不是明显能让别人看出你很聪明很有洞察力的同学来说(大牛的推荐信就是证明这个的关键),唯一能做到的就是刷硬件了。
另外夹带点私货,其实我们这些既没有大牛推荐信又不是超完美履历的人往往会不甘心,觉得自己怀才不遇,热爱学术有能力搞学术但却没有好机会,实在不公平。其实并非如此,那些能进大牛校的人整体确实比我们强,基本不是清北经济的牛人,就是优秀学校的top学生。如果我们不服气,我们高考怎么不考上清北?或者我们怎么不在一所低于清北的985当前三呢?其实还是自己不行。虽然并不是考试好的人研究能力就一定强,但是考试本来就是目前发现的最有效的甄别机制之一。我们可以给自己找借口,但事实是我们高考就是不可能进清华经管,就是不能在985的优势专业中进前三,这是自己的能力有限。曾经一个学长说你去一个50名左右的学校亏了,你至少能去top30的。但我很清楚,我至多能去top30,再往前的学校我估计就成了智商偏低的人了。这就是残酷的现实。所以,如果你觉得自己没获得好机会,先思考下自己是不是真的像自己想的那样那么有天赋。如果你是一个985学校高分专业的top学生,没机会拿到好的推荐信,应该对自己有信心,值得去跳一下。如果你在非清北都不是前百分之十,一般来说你把硬件尽可能提高,能得到的最好的offer即使有低估也不会低估的很多。当然,一切都有特例,但是对每个人来说,不是特例的可能不大。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
33
寄托币
681
注册时间
2012-3-23
精华
0
帖子
85
22
发表于 2014-10-18 12:01:34 |只看该作者
maine246 发表于 2014-10-18 08:52
usc不算加州系统的吧貌似。。

那就只能是UCSD or UCLA了
已有 1 人评分声望 收起 理由
maine246 + 2 bingo!

总评分: 声望 + 2   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
139
寄托币
2245
注册时间
2014-7-2
精华
0
帖子
375

经济offer勋章

23
发表于 2014-10-18 12:21:19 |只看该作者
albert88 发表于 2014-10-18 11:54
感觉越是牛校越不拘小节,更看重学术潜质。像楼主这种计量可以战胜一些top10的学校关心的是如何把有潜质的 ...

硕士才转行的泪流满面(

其实如果不是毕业了就要去业界的话不必太在意位置,就像之前看的某米国教授说的,top10以下差距没有那么大,top100的都有读的价值

如果要进学界,跟一个好老板发好文章才是硬道理,孙宁那样花十几年只读个日本博士也不要紧,手头有jpe有Econometrica一样是牛人

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
190
寄托币
2342
注册时间
2011-3-18
精华
2
帖子
310

Economist

24
发表于 2014-10-18 12:22:41 |只看该作者
本帖最后由 maine246 于 2014-10-18 12:28 编辑
albert88 发表于 2014-10-18 11:54
感觉越是牛校越不拘小节,更看重学术潜质。像楼主这种计量可以战胜一些top10的学校关心的是如何把有潜质的 ...


对,我之前也是这么想的,我也怀疑我那些没修过高级课程的同学其实非常intelligently smart,但后来和高年级的中国人聊了一下,发现还真未必。当然不是说他们都不是,但至少不都是。
我从前也总是在反省自己,但不得不说反省自己是因为自己是唯一可控的因素,很可能真相就是整个system非常不公平,如果本科就在top学校(管你是怎么进去的,你知道本科招生看ps),你的资源会非常好,且不说你可能拿到的推荐信的pool这个外生变量,你上的课质量都会比一般学校好一些(比如我就觉得国外的教育比国内真心有某种根本的区别,国内太重技术/结论,而国外,尤其越好的学校越强调intuition/方法。有些东西我在国内学的非常痛苦,一度觉得已经到了自己的智力极限,后来出国之后重新听了一遍发现根本不难),换言之,课程更能激发或挖掘你的智力潜力。两者一综合,你的起点会比其他人高很多。另外,就我所听说的,美国本科的课程其实非常水,即便是ucb那样的学校混个double major都不是什么难事,连triple major都没有我们想象的那么难。在top 10里,你的同学们都热衷于各种社会实践,leadership之类(which is what top 10 is about, more or less)的时候,你多花点功夫在学习上,自然会impress prof。
很多时候真相就是那么刺激,和拼爹一样的,只不过这是没办法的事,这也是自我反省的一个原因吧,宁可不相信自己,也要相信世界,比如“公平秩序”,不然事情似乎会更可怕。People need things to be meaningful and predictable, according to social psy

使用道具 举报

Rank: 4

声望
99
寄托币
529
注册时间
2014-2-5
精华
0
帖子
106
25
发表于 2014-10-18 12:28:06 |只看该作者
哎TVT
看到了楼上大人这么说,突然觉得本科是土本还不是北清实在是劣势太大。当初为了一个专业不好放弃了pku,但仔细想想无论是二专的可能性还是整个学校的平台pku都要好不少。
至于没申请海本这一点也实在是太大的失误了ry...不过都大四了也没什么好说。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
190
寄托币
2342
注册时间
2011-3-18
精华
2
帖子
310

Economist

26
发表于 2014-10-18 12:32:10 |只看该作者
本帖最后由 maine246 于 2014-10-18 12:36 编辑
AraTurambar 发表于 2014-10-18 12:28
哎TVT
看到了楼上大人这么说,突然觉得本科是土本还不是北清实在是劣势太大。当初为了一个专业不好放弃了p ...


也没那么绝对,人生有很多际遇,况且什么坏事都可以废物利用,多少榨出点好东西,而这些东西是那些好平台一路顺风顺水的人没有的。总之看你怎么办了。不管真相是啥,怨天尤人都是没用的,live your own life and enjoy it就好啦~

使用道具 举报

Rank: 4

声望
99
寄托币
529
注册时间
2014-2-5
精华
0
帖子
106
27
发表于 2014-10-18 12:37:48 |只看该作者
本帖最后由 AraTurambar 于 2014-10-18 12:38 编辑
maine246 发表于 2014-10-18 12:32
也没那么绝对,人生有很多际遇,况且什么坏事都可以废物利用,多少榨出点好东西,看你怎么办了。不管真相 ...


其实真的要说也还好。我虽然很晚才醒悟过来,但还是在自己学校找到了很好的老师带我做RA(不是econ的)。
一路跟着下来,发了本专业顶级会议的paper(虽然不是一作啦orz),还让我去presentation。他connection也广阔,项目的指导老师有欧陆econ名校的prof,靠这个总算有一封信。我自己也比较花心思networking搞到了点别的路子...否则我是绝对不敢今年直接试phd的。应该算运气还不错吧。
不过anyway,这个起点实在比top美本低太多...看着小学妹们拿着接近满分的SAT和漂亮到飞起的PS去申请HYP的时候还是满满的挫败感啊。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
105
寄托币
1699
注册时间
2011-7-23
精华
0
帖子
284
28
发表于 2014-10-18 12:55:00 来自手机 |只看该作者
maine246 发表于 2014-10-18 12:22
对,我之前也是这么想的,我也怀疑我那些没修过高级课程的同学其实非常intelligently smart,但后来和高 ...

你说的有道理,的确top校也不都是大神,教授们也常常看走眼。不过一般来说,在国内的体系下,那些真的大牛大多还是能显出来的。比如我记得咱们学校本科时的那些成绩特别好的同学,真的至少在智力和刻苦上有一项非常强。楼主你显然就是属于我说的那种有潜质缺乏平台的典范,所以你一旦有了好平台立刻就能显出来,这也是意料之中的,我们班只要跟你一个级别的并且热爱学术的同学如果选择了跳板最后基本都去了不错的地方。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
883
寄托币
7539
注册时间
2011-1-12
精华
4
帖子
2163

Economist 在任资深版主

29
发表于 2014-10-18 14:26:44 来自手机 |只看该作者
albert88 发表于 2014-10-18 11:54
感觉越是牛校越不拘小节,更看重学术潜质。像楼主这种计量可以战胜一些top10的学校关心的是如何把有潜质的 ...

问一下是不是在爱荷华,谢谢了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
883
寄托币
7539
注册时间
2011-1-12
精华
4
帖子
2163

Economist 在任资深版主

30
发表于 2014-10-18 14:30:53 来自手机 |只看该作者
cjyNel 发表于 2014-10-18 10:16
Phd level的计量经济学需要real analysis的是不?这也可以"边干边学"?

我们硕士时没学实分析,开计量前,数学老师把要用的大致讲了,很清晰,接着就靠自己看书和深入了,这个能力大多数人都会

使用道具 举报

RE: 提供一点信息 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
提供一点信息
https://bbs.gter.net/thread-1779428-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部