师弟师妹们，能转的赶快转，等有家有孩子就难了(转）

北辰远UID：2320774

发信人: happyat1 (happyat1), 信区: Biology
标  题: 师弟师妹们，能转的赶快转，等有家有孩子就难了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan  9 17:23:56 2015, 美东)

在生物科研这一行，摸打滚爬了十多年，却越来越感到迷茫。最近的一年里，有幸在
XXX老师（XXXXX创始人）的指导下，学习了C#和ASP.NET Web Development，算是正
式走上了转行CS的道路。出于本能，在学习的过程中，我不免对生物科研和CS进行了一
些比较。结果是，生物科研在所有方面完败于CS （生物人的悲哀）。废话少提，下面
是我个人的比较结果：
1. 学习周期
生物科研：10年＋。在这个领域，没有博士学位基本就不用混了。所以说，本科＋研
究生＋博士后 一路下来，没有个十年下不来。
CS：<<10年。有的短平快的，1、2年就能出来工作了。
Winner： CS
* 这里的比较，针对成为一个独立的生物PI 和Entry Level的CS人员而言（下同）。因
为两者的工资水平具有可比性。

2. 语言要求
生物科研：高。各种seminar，meeting，manuscript writing，grant application，
对英语的口语和写作，都有很高的要求。而且由于英语本身的特性，即使是英语母语的
人，没经过特殊训练，也无法写作科研文章。
CS：中等。
Winner： CS

3. 动手能力
生物科研：要求高。实验学科的本质，决定了动手能力是生物科研的基本要求。很多实
验，手“笨”的人很难完成。有不少理论课考试全A的学生，悲剧在了动手这一环节。
CS：要求低。
Winner： CS
4. 社交能力
生物科研：要求高。现在生物课题紧张，而好文章的人一抓一把。所以现在拿经费几乎
全靠社交混小圈子。有人脉的，才能拿到钱。
CS：中等。社交能力肯定重要，但至少不需要像生物那样靠社交吃饭。
Winner： CS

5. 工作强度
生物科研：超高。第一、脑力方面：日新月异的科研新进展，生物科研人员每天都有读
不完的新文献，然后再不停地修正原有的实验计划。第二、体力方面：作为劳动密集型
的生物实验，对人的体力绝对是一个重大考验。可以说，干生物科研这行，基本上就告
别所有的兴趣爱好了。因为你已经没有精力再去做其它事情了。
CS：中等、高。
Winner： CS

6. 结果的可预测性
生物科研：低。科研中，未知因素、不可控因素太多，能否成功，运气占很大比例。
CS：高。这个不用多说了。
Winner： CS

7. 工作灵活度
生物科研：超低。实行“罪恶”的推荐信制度。你必需一直保持良好记录，中间有任何
断点都可能是致命的。要是一不小心得罪导师或者所在领域的“学霸”，那学术生涯也
就差不多over了。
CS：高。一家公司干的不爽了，可以走人换公司，甚至在家休息一阵再出山。
Winner： CS

8. 职业前景
生物科研：差。少部分人将来可以拿到RO1课题。即使是那一小部分拔尖的人才，拿到
第一个RO1的平均年龄是41岁。
CS：好。只要努力，一般几年后可以升为Senior。
Winner： CS

最后总结一下，生物科研的本身是引人入胜的，也是意义重大的；但可惜当下的生物科
研已经变了味了，生物科研人员也因此面对重重困难。我个人建议后来者千万要谨慎选
择生物这个专业；如果已经学了生物专业的，又希望转行的，可以尝试一下CS是否适合
自己。







其实只要观察一下自己的身边就知道了。如果说以前IT很多只是炒个概念的话，现在IT
在生活中的应用可以说在无处不在。

我觉得，在可以预见的十年内，IT只会越来越红火。

而生物，现在还看不到任何希望。

另外你说的“起码有大批千老位置保底”，绝对是不准确的。PI都喜欢招年轻的，年纪
大的千老一旦失业，很不容易再找，因为工资起点高，干活又没有年轻人给力。身边有
几个快50的千老被开掉的，房贷还没有还完（因为没钱，本身买房就很晚），孩子马上
又要上大学了。真的很悲催，看得都让人揪心。


【 在 justit (JustiT) 的大作中提到: 】
: 什么都不是绝对的，等这波热潮过去再看吧，生物，化学之类的虽然钱少难出头，打但
: 起码有大批千老位置保底，十二，三年前上个IT泡沫爆掉时，不也有很多cs，ee的往回
: 转吗？




你这话对了一半。混千老的都是在同一个实验室，老板使顺手了。可一旦实验室没钱了
，千老就很难找下家了。这年头，院士实验室都可能断顿。你工资高，又没有年轻的有
激情，家里事又多，没法周末来加班，谁会花6万雇你？ 4万能雇个刚毕业还梦想当教
授的。

还有很多教授愿意雇那些不要钱的（T32），training grant结束了，就让你走人，招
新的不要钱的，这是老板们最愿意干的事。

我见过40-50找下家的都很难了，有身份也没用。你多那点经验，小年轻的半年就能达
到了。生物实验门槛低，哪些东西需要学几年才能上手？ 况且人家也是5-6年博士训练
出来的，基本的都会了。



十多年前我开始读Phd的时候，很多人包括我自己就是这么想的。

现在发现，“难”确实是暂时的，“越来越难”才是每天都要面对的现实。


【 在 zhongdianshi (brb) 的大作中提到: 】
: 难 也是暂时的。

十年也可以说是暂时的，可是人生有几个十年？
更可怕的是，错过这个十年，谁能说不会一直错过下去？


【 在 zhongdianshi (brb) 的大作中提到: 】
: 难 也是暂时的。



这话说的太精辟了。这20年，目睹了太多的同学，朋友，从满怀憧憬的青年变成了绝望
挣扎的大叔。和大批早早转行同学的悠闲生活比，真是感慨造化弄人。

【 在 happyat1 (happyat1) 的大作中提到: 】
: 十多年前我开始读Phd的时候，很多人包括我自己就是这么想的。
: 现在发现，“难”确实是暂时的，“越来越难”才是每天都要面对的现实。

小飞行UID：2980207

赞全面分析

qwe1__rty2UID：3399223

前辈现在工作了吗？

北辰远UID：2320774

qwe1__rty2 发表于 2015-1-12 12:40
前辈现在工作了吗？

还没有呢。

qwe1__rty2UID：3399223

北辰远 发表于 2015-1-12 12:51
还没有呢。

以后打算找什么工作？

北辰远UID：2320774

qwe1__rty2 发表于 2015-1-12 21:20
以后打算找什么工作？

能找到教职，就找个教职，炒期货。

QQ_RRUID：3584568

cs对期货有啥贡献没呀？

北辰远UID：2320774

QQ_RR 发表于 2015-1-13 12:30
cs对期货有啥贡献没呀？

贡献太大了，早就是往量化的方向走了，比如看这个教授发的paper，http://www.cis.upenn.edu/~mkearns/