为什么大家要去香港这种民粹聚集的地方学人文社科？

cheesechanUID: 3505689

爱在霍乱时 发表于 2015-2-21 05:26
没错，这就是我的想法。一个做东亚的教授/phd学生在seminar上关于中国的问题都可以不经过大脑，张嘴就来， ...

詳細一點分類的話, 我會從"who speak that" & "where is it spoken" 來說.

1. 路人甲在非學術場合 (e.g. 民主牆)
2. 學者在非學術場合 (e.g. 我和政治系學者吃便飯)
3. 學者在學術場合 (e.g. 學者在課堂&seminar發言)
4. 路人甲在學術場合 (e.g. 一年級生上入門政治課)

如有不當/不合理的發言:
(1)是和學術氣氛無關.
(2)會令人懷疑其學術水平.
(3)會令人懷疑其學術水平, 及懷疑會影響其人之評核.
(4)明顯純粹是其學術水平不夠高.

註: 這個"學者"是指相關方向之學者; e.g. 一個搞生物的教授, 其政治學水平絕對可以是路人甲級別的.

搞清不同身份和場合之間的關係, 是做政治的人必須具備的能力, 甚至應該是一種直覺. (其實我覺得這個okay common sense...)
就如一個政治人物的公開發言, 和其私人言論也有一點分別 (不同場合);
某小市民說要用核彈把XX炸一遍, 和某國議員/總統說的話, 分別極大 (不同身份).