til～

jianghahaUID: 3590121

atletico 发表于 2015-3-16 22:34
Tilburg没钱是事实
RM后能转PhD的不过1/3 (Economics+Business所有专业)
又不鼓励外申

马竞球迷？！

厚脸皮UID: 2901265

不了解师资和财政，但这些年T的placement感觉很棒，好些中国的博士毕业生placement超好。

skytofishUID: 2449145

关于师资：宏观本来就不是T村强项，所以本来就难以吸引发表好的junior留下来。T村以往的强项——计量、实验、银行学，前两项依旧是强项，银行学则从原来的大牛聚集地降级为普通强项了。其它方向欢迎咨询，我有时间的时候会上线回答。

关于phd position：以往，business从来不承诺保证phd position，而经济项目自2010入学的那批起(也许更早)到2012年入学的那批为止，都是想留(且课程全部及格)都可以留下的。今年这批(2013年入学)转博士虽然还没确定，但恐怕确实难以想留就留了。这和学院的财政状况以及资金分配政策有关，但经济系的老师们还在做努力，希望增加position数目。

关于不鼓励外申：我所知的和不鼓励外申有关的唯一政策是退还奖学金政策(我还没见过细则，如果有版友签过这样的合同请share一下)，这个障碍其实在过来人看来实在不算什么。。。真正的障碍是，T村的知名度和network并不能帮你跳去很好的地方，十有九点五还不如(学术角度)留在T村。

T村经济项目这两年申请人数急剧下降，多半是受以上几点的影响。我个人观点是，其实强项仍然是强项，没走的老师仍然可以做你的导师，如果你喜欢的正好是T村强项，或者你喜欢的是T村没走也不太可能走的老师，(且你没有更好的选择，废话以使严密，)那么这里仍然是你的乐土。

whiskyuibeUID: 3443609

lxf19930328 发表于 2015-03-16 21:13


蛤蛤，，不过前两天看到gatech一个文章说“选择更多可能更难做出最好的决定”。。楼主这样offer两手数不过来。。确实也挺麻烦的。。
我手头只有uwm。。bocconi懒的交留位费。。还有十几个没出呢。。

哈 duke那个critical comment我就选的这个、v、话说我只申请了8个、、、还差三个出结果、、、

skytofishUID: 2449145

写完发现第一句话就不太准确：“宏观本来就不是T村强项”。这句话是我这辈人的感观。听老人们说，T村宏观曾经非常强大过，只不过花开花落，不知落入了谁家庭院。

whiskyuibeUID: 3443609

竹溪婉笛 发表于 2015-03-16 21:34
cong!横扫欧洲大陆的即视感

：）谢谢～

whiskyuibeUID: 3443609

Supingchen 发表于 2015-03-16 21:54
cong 去了tilburg 可能是同学哦！！

哈 ～虽然我还没定：）但是可以私下多交流

whiskyuibeUID: 3443609

yangdaoqi 发表于 2015-03-16 21:57
楼主 我现在就是tilburg 的学生 我觉得Tilburg非常的好 老师很nice 学术上也是很严谨的 只是我因为私人原因决定去其他国家啦  楼主好好考虑吧

生活怎么样呢～以及花费什么的呢：）

cheesechanUID: 3505689

zy2013 发表于 2015-3-16 19:47
不建议去Tilburg读经济了。。。。经济的宏观教师都走光了。。而且系里面缺钱

i think those who are dedicated in macro won't bother to apply to Tilburg at the very first place.

zy2013UID: 3405528

yangdaoqi 发表于 2015-3-16 22:09
嗯 说的很有道理 顶一个

呵呵呵

cheesechanUID: 3505689

atletico 发表于 2015-3-16 22:34
Tilburg没钱是事实
RM后能转PhD的不过1/3 (Economics+Business所有专业)
又不鼓励外申

i saw someone saying it is around 70% a few years ago........

seems their funding are declining really that fast?


supp: (for econ)

zy2013UID: 3405528

whiskyuibe 发表于 2015-3-16 21:01
愿闻其再详更详：）

你去系的网站看看嘛。。。宏观的人都走了。。剩下的都是。。呵呵  不过也有好的。。。祝你好运啦。。（你懂的。。说真话的人不多了）

skytofishUID: 2449145

cheesechan 发表于 2015-3-17 01:49
i saw someone saying it is around 70% a few years ago........

seems their funding are declining ...

我不知道70%是把经济与商科混合起来算还是每个专业分开算。

商科各专业从来不保证全部有phd position，这主要不是钱的问题，而是他们喜欢这样的招生策略。其中金融我相对比较了解些，他们有意招多于最终phd position的research master，包括有从第二年side inflow的，让大家竞争，然后筛选出少数留下。各校金融项目本就普遍小于经济的规模，T村金融最终留下的人数，和其它学校的金融项目相比，并没有很大差别。金融既然用了这样的策略，也就从来没有不鼓励外申的意思。

经济项目从2011年入学那批起，采用了不同的策略，即保证想留者都能留，research master少招一些，且不再招收第二年side inflow的学生，这些改革措施都执行了。与这些策略相呼应的，就是精神上不鼓励外申。而真正将不鼓励外申体现到奖学金上的，是从2013级开始的，细节我不太清楚。但是今年(对待2013年入学的research master)转博士的事情上似乎有所变化，“想留者皆能留”不太可能了，恐怕钱变少是其中一个原因。

挚爱科比1UID: 3465277

同收到，当时随手就申了.... 不过肯定不会去

yangdaoqiUID: 2509667

whiskyuibe 发表于 2015-3-17 01:21
生活怎么样呢～以及花费什么的呢：）

我个人觉得生活蛮单调的 其实每一楼的说法都具有一定的参考性 楼主自己掂量吧~祝楼主好运