关于申请后期选校的一些观点

憤怒的意粉UID: 3556079

cheesechan 发表于 2015-4-12 00:59
我印象中的academic ranking是, LSE, then Oxford and UCL, then Cambridge and Warwick.......

嗯嗯 我的老師也是這樣排  我個人認為UCL很有潛力 未來可能會更進一步提升
可惜他的MSC一年太短了

PUBRYUID: 3519654

憤怒的意粉 发表于 2015-4-12 00:55
沒有阿  Cambridge的經濟是不錯的 但專排我個人認為在LSE, OX, UCL之後
我的好友就是在劍橋教書的 他說 ...

哦哦，我的意思是Cambridge收人非常selective，想在里面stand out不容易。
而今年Duke收人标准有所下降，感觉stand out的可能性更大。

我们还是思考的角度不同吧

cheesechanUID: 3505689

PUBRY 发表于 2015-4-12 01:06
哦哦，我的意思是Cambridge收人非常selective，想在里面stand out不容易。
而今年Duke收人标准有所下降， ...

tend to not agree...............

憤怒的意粉UID: 3556079

cheesechan 发表于 2015-4-12 01:15
tend to not agree...............

就是人多的話很難混個臉熟  
OFFICE HOUR擠滿人沒空鳥你阿 T_T

AdamntUID: 3509714

PUBRY 发表于 2015-4-12 01:06
哦哦，我的意思是Cambridge收人非常selective，想在里面stand out不容易。
而今年Duke收人标准有所下降， ...

不认同duke更容易stand out~扩招同时也扩进来更多大神T^T

lxf19930328UID: 3367269

所以大家的观点是duke还是同样的selective的～～各位duke狗不要担心！！
以及赞同西版主～～创建和谐经济版～～

PUBRYUID: 3519654

Adamnt 发表于 2015-4-12 01:21
不认同duke更容易stand out~扩招同时也扩进来更多大神T^T

嗯嗯，这倒是一个方面
但是有些大神是会相机行动的，而不是采取妥协的策略

哈哈，感觉可以做一个博弈论模型了

伪摇滚爱好者UID: 2990861

憤怒的意粉 发表于 2015-4-12 00:55
沒有阿  Cambridge的經濟是不錯的 但專排我個人認為在LSE, OX, UCL之後
我的好友就是在劍橋教書的 他說 ...

你的好友真厉害

憤怒的意粉UID: 3556079

伪摇滚爱好者 发表于 2015-4-12 01:44
你的好友真厉害

是阿 他30歲不到的時候就發ECONOMETRICA了
他是EME訓練出來的

伪摇滚爱好者UID: 2990861

憤怒的意粉 发表于 2015-4-12 01:49
是阿 他30歲不到的時候就發ECONOMETRICA了
他是EME訓練出來的

确实很厉害，佩服佩服

PUBRYUID: 3519654

憤怒的意粉 发表于 2015-4-12 00:55
沒有阿  Cambridge的經濟是不錯的 但專排我個人認為在LSE, OX, UCL之後
我的好友就是在劍橋教書的 他說 ...

意粉同学你好，我觉得 你这段话我想了想，搜集了一些信息
还是不敢苟同

1° 大家怎么选择一个项目，绝对不只是根据其专排，其实我甚至认为综排或者学校的名气以及其他方面更重要。假如按照你的观点，那Duke在专排上也不如NYU, UMN, UWM, UMichi，但是同时拿到Duke和这些项目的同学最后也会选择Duke。我觉得最后其实还是和Duke的综排与名气相关，因为专排依据的往往是老师的paper数量以及faculty的数量，其实对于硕士而言，不同学校之间的差距其实没那么大，因为能从这些方面收益的东西本身就不多。我身边不少同学拿到Duke和UWM，但是最后都会选择去Duke，纵然UWM无论是专排还是今年placement都要比Duke好不少。

2° 退一步讲，就算你要关注专排，那么
（我之前说的比较是介于LSE,Duke和Cambridge之间，这里就不要引入UCL, Oxford了）
诚然，Cambridge比不过LSE,但是，你看一看国际上的排名，Cambridge和Duke其实是不相上下的
我搜索了一下国际排名，有以下四个
(1)http://www.econ.umn.edu/assets/pdf/PhDRankings.pdf
(2)http://www.topuniversities.com/u ... stars=false+search=
(3)https://ideas.repec.org/top/top.econdept.html
(4)https://econtop.uvt.nl/rankinglist.php
其实综合来看，Cambridge确实不如LSE，但和Duke却是在同一个水平上的

所以，我觉得，完全不要去黑Cambridge这个项目，根据我在Urch Forum上的搜索，感觉这个项目是很赞的，其学生的平均水平与star的数量绝对很好。从今年的placement来看，有1个NYU的PhD和10个Cambridge的PhD，我觉得还是跳板项目里面算顶尖的了。

我和某位Stanford的教授交流，他也给予这三个项目都不错的评价
“I think any of these programs could be a good stepping stone to a US phd program. We admit students coming from UK masters programs at LSE, Cambridge and Oxford fairly regularly. The Duke program is newer I think and I haven't served on our admissions committee recently to see applicants from there, but I'd imagine it is similar. The important things would be to do well in the program and hopefully be recommended strongly by faculty who are familiar with US programs. ”

我最后应该也会在Cambridge和Duke这两个项目之间选择一个，也许我们能够成为同学

jianghahaUID: 3590121

PUBRY 发表于 2015-04-12 09:27




意粉同学你好，我觉得 你这段话我想了想，搜集了一些信息
还是不敢苟同

1° 大家怎么选择一个项目，绝对不只是根据其专排，其实我甚至认为综排或者学校的名气以及其他方面更重要。假如按照你的观点，那Duke在专排上也不如NYU, UMN, UWM, UMichi，但是同时拿到Duke和这些项目的同学最后也会选择Duke。我觉得最后其实还是和Duke的综排与名气相关，因为专排依据的往往是老师的paper数量以及faculty的数量，其实对于硕士而言，不同学校之间的差距其实没那么大，因为能从这些方面收益的东西本身就不多。我身边不少同学拿到Duke和UWM，但是最后都会选择去Duke，纵然UWM无论是专排还是今年placement都要比Duke好不少。

2° 退一步讲，就算你要关注专排，那么
（我之前说的比较是介于LSE,Duke和Cambridge之间，这里就不要引入UCL, Oxford了）
诚然，Cambridge比不过LSE,但是，你看一看国际上的排名，Cambridge和Duke其实是不相上下的
我搜索了一下国际排名，有以下四个
(1)http://www.econ.umn.edu/assets/pdf/PhDRankings.pdf
(2)http://www.topuniversities.com/u ... stars=false+search=
(3)https://ideas.repec.org/top/top.econdept.html
(4)https://econtop.uvt.nl/rankinglist.php
其实综合来看，Cambridge确实不如LSE，但和Duke却是在同一个水平上的

所以，我觉得，完全不要去黑Cambridge这个项目，根据我在Urch Forum上的搜索，感觉这个项目是很赞的，其学生的平均水平与star的数量绝对很好。从今年的placement来看，有1个NYU的PhD和10个Cambridge的PhD，我觉得还是跳板项目里面算顶尖的了。

我和某位Stanford的教授交流，他也给予这三个项目都不错的评价
“I think any of these programs could be a good stepping stone to a US phd program. We admit students coming from UK masters programs at LSE, Cambridge and Oxford fairly regularly. The Duke program is newer I think and I haven't served on our admissions committee recently to see applicants from there, but I'd imagine it is similar. The important things would be to do well in the program and hopefully be recommended strongly by faculty who are familiar with US programs. ”

我最后应该也会在Cambridge和Duke这两个项目之间选择一个，也许我们能够成为同学

你已经被西狗感染成Duke狗了！怒斥！

PUBRYUID: 3519654

jianghaha 发表于 2015-4-12 10:17
你已经被西狗感染成Duke狗了！怒斥！

蛤蛤息怒！:lol:lol
Duke确实还是有其优秀的地方，我也不能忽视

lxf19930328UID: 3367269

PUBRY 发表于 2015-4-12 09:27
意粉同学你好，我觉得 你这段话我想了想，搜集了一些信息
还是不敢苟同

鹏鹏做的功课太充分了。。。Orz。。。
而且感觉你已经十分倾向于Cambridge了。。

PUBRYUID: 3519654

lxf19930328 发表于 2015-4-12 10:35
鹏鹏做的功课太充分了。。。Orz。。。
而且感觉你已经十分倾向于Cambridge了。。

还没，我需要矫枉过正一下
并没有偏向Cambridge，还是五五开