econ@jhu&gatech msf@tulane fordham ppd选校纠结

ＨＥ→赫γUID: 3382109

nicoleanyelala 发表于 2015-4-19 10:40
MSF和econ定不下来啊，econ是后来才申请的

拿了gatech全奖phd很牛啊！

其实啊，gatech有一定区位优势。。。。。在亚特兰大econ master项目拿的出手的就只有gatech了（额，此处暂时忽略UGA的农经硕士，那个项目很好，但是career path和gatech的econ master是完全不同的）~所以竞争不是很大，虽然GSU的econ项目更悠久但是他们那个master项目的学生水平和gatech比其实差挺多的。。这可能就是为什么placement还不错的原因。。。。。不过最后还是在于乃自己啦~~去一个喜欢的地方喜欢且适合自己的项目学习会是一件比较幸福的事情。不要因为别人的说法就左右了你自己的选择。我还是坚持一句话：没有水项目，只有水人。

cheesechanUID: 3505689

ＨＥ→赫γ 发表于 2015-4-19 11:54
我还是坚持一句话：没有水项目，只有水人。

我到現在一直都認為, 這屬於雞湯.

ＨＥ→赫γUID: 3382109

cheesechan 发表于 2015-4-19 11:57
我到現在一直都認為, 這屬於雞湯.

总有人喜欢喝汤，也总有人不喜欢喝。世界观人生观不一样而已啦。外加，最近这两年的经历告诉我，无论什么样的项目都总有一些让人惊讶的牛逼人物存在。举个最简单的例子：所有人都说JHU MSF水，but MSF申请fin phd的placement 感觉跟duke econ有得一拼。去年去了一个IUB kelly finance phd 去了一个emory fin phd。我知道还有俩去了大摩工作的。。。。所以我觉得以一个”水“字一概而论什么的，恕我无法认同了。

伊洛喵UID: 3410322

我2012年拿过LZ拿的后两个录取，Tulane和Pepperdine，LZ如果介意中国人多就别考虑了这两个吧，都是国人超过80%的班……杜兰可能还好点，Pepperdine那个金融很浅，适合本科没有基础的人，而且死贵……
我要是LZ就去JHU

duskxdawnUID: 3519755

ＨＥ→赫γ 发表于 2015-4-19 11:54
其实啊，gatech有一定区位优势。。。。。在亚特兰大econ master项目拿的出手的就只有gatech了（额，此处暂 ...

亚特兰大确实是一个大城市+区域中心的赶脚，这种地方我觉得各类机会都不缺惹

MrcolorlessUID: 3588868

JHU的econ就别考虑了

Gatech找实习其实更远优势。。。。

至于想靠一个美硕找到金融方面的工作 从沃顿出来都难

nicoleanyelalaUID: 3585375

ＨＥ→赫γ 发表于 2015-4-19 11:54
其实啊，gatech有一定区位优势。。。。。在亚特兰大econ master项目拿的出手的就只有gatech了（额，此处暂 ...

谢谢大神的建议！！

也谢谢你的鸡汤哈哈～

nicoleanyelalaUID: 3585375

Mrcolorless 发表于 2015-4-19 12:48
JHU的econ就别考虑了

Gatech找实习其实更远优势。。。。

是想表达 Gatech找实习更无优势么？～

nicoleanyelalaUID: 3585375

伊洛喵 发表于 2015-4-19 12:13
我2012年拿过LZ拿的后两个录取，Tulane和Pepperdine，LZ如果介意中国人多就别考虑了这两个吧，都是国人超过 ...

jhu 这个econ硕士有点特殊啊，比msf还特殊哈哈

除了学校名气和位置就没有什么优势了

ppd不考虑了，金融哪哪都是中国人。。。

那你后来去哪里了呢？

cheesechanUID: 3505689

ＨＥ→赫γ 发表于 2015-4-19 12:06
总有人喜欢喝汤，也总有人不喜欢喝。世界观人生观不一样而已啦。外加，最近这两年的经历告诉我，无论什 ...

純用output去evaluate一個program好不好, 不是一個合適的方法.

如果說 output = input + treatement of education + noise, 單用output去看, 就沒用處理到入學時本身背景的不同, 還有各種運氣的問題

before / after平均地進步得夠多, 就代表那是一個good program.
平均地夠好, 但方向不對某人所想, 是為不fit.
單看result, 肯定會出問題的. 牛人到哪都牛, 關鍵是如果他去了更強的, 可能會更牛...

而一個水字的確太含意不清, 最少得說, career service水, 課程硬度水...........


P.S. 一個課程以國際生為主體究竟可能代表了些甚麼呢:
1. 可能是根本不夠local student有足夠能力去上 (e.g. PhD, 各類STEM)
2. 也可能是根本當地的local job market根本不需要這類人才
3. ........

伊洛喵UID: 3410322

nicoleanyelala 发表于 2015-4-19 13:40
jhu 这个econ硕士有点特殊啊，比msf还特殊哈哈

除了学校名气和位置就没有什么优势了

马里兰

nicoleanyelalaUID: 3585375

伊洛喵 发表于 2015-4-19 19:16
马里兰

马里兰商学院棒棒的，可是中国人也好多啊

nicoleanyelalaUID: 3585375

cheesechan 发表于 2015-4-19 17:39
純用output去evaluate一個program好不好, 不是一個合適的方法.

如果說 output = input + treatement ...

这段看出的确逻辑缜密！

那么jhu的econ大部分是美国学生在读是因为其实他们也想借此镀金？

MrcolorlessUID: 3588868

nicoleanyelala 发表于 2015-4-19 00:38
是想表达 Gatech找实习更无优势么？～

更有优势 打错了

cheesechanUID: 3505689

nicoleanyelala 发表于 2015-4-19 23:11
这段看出的确逻辑缜密！

那么jhu的econ大部分是美国学生在读是因为其实他们也想借此镀金？

合理地估計是.

想想JHU的位置, 想想他家applied econ的part-time (or even online mode)
很合適在職人仕進修.

一來地點方便 (尤其是在當地各類goverment / international organization工作的人仕)
二來時間夠靈活. (night time, weekend or online)
三來課程比較輕鬆 (在職人仕都比較忙)

不過for international student:
一就是說, 這是一個good location. 不過部份的govt / IO可能只要green card or above.
二就是說, 有更多的時間方便找工作 & networking & part-time.
三就是說, 有更大機會當地的業界人仕更了解其課程難度.