- 最后登录
- 2009-8-26
- 在线时间
- 54 小时
- 寄托币
- 4121
- 声望
- 21
- 注册时间
- 2002-1-12
- 阅读权限
- 175
- 帖子
- 9
- 精华
- 24
- 积分
- 3510
- UID
- 103185
   
- 声望
- 21
- 寄托币
- 4121
- 注册时间
- 2002-1-12
- 精华
- 24
- 帖子
- 9
|
标 题: [合集]我是北大培养的废物
发信站: 一塌糊涂 BBS (Mon Apr 12 21:36:45 2004), 本站(ytht.net)
───────────────────────────────────────
作者 黑狐狸 时间 Mon Apr 12 01:59:37 2004
───────────────────────────────────────
我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
所谓的大学地位的问题。。
我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都是废物。。
考上北大,考上清华,真的没什么可骄傲的。。
我认识很多北大校友现在混得都掺不忍睹。。这些人不仅丢掉了人文精神,而且生计也成问题。。
我说北大烂,不是说别的学校不烂。。整个中国大学都烂透了。。那些SCI论文多数只有统计学意义,许多大学真相大家根本就不清楚。。
现在大家应该讨论的是自救问题。。。包括北大情话毕业的也要考虑这个问题。。
否则一毕业甚至有可能沦落为跟民工差不多的地位。。(好象工资比民工高一些,实际上跟民工是五十步笑百步的关系)(这样的例子我这里就有很多)。。
关于这些问题,我写了《走出智商迷信》等一系列文章,有的已在本版发布。。
我希望这里成为大家探讨出路,探讨真问题的场所。。
而不是无聊吵闹伪问题的场所。。
那样的话,在这里纯粹是浪费时间。。
我毕业已经七年了。。可以说,我可以用纵向的眼光来观察北大毕业生究竟混得怎样这个问题。。答案是:很差,真的很差。。
我们到底丢掉了什么?
回想在我们之前80年代的老北大生,我觉得他们身上有的东西我们并没有。。
这种东西叫“精神”,叫“境界”,我越来越发现,丢掉了这个东西的北大毕业生就完蛋了,除了顶着个牌子之外没有什么特色而言。。
在境界之外,北大人的谋生能力与其他学校的毕业生比优势也并不明显。。
所以,北大大批量的生产废物不足为奇。。。
所以,北大人应该好好想想自救的问题了。。
如果还在那里自大,毕业后会吞下苦果。。
PS:我告诉大家。。我来到这里很气愤。。
这里废物云集,蠢人云集,而且自我感觉过于良好。。
这很危险。。
我的许多言辞可能比较激烈。。。
但对于浮躁的人会有好处。。
本来,废物是个很主观的说法,是一种感觉,但很多人都纠缠于这个概念,我不妨多说几句。。
对于国家而言,能力低下,缺乏创造能力的是废物。。
对于社会而言,自私愚钝,缺乏社会责任感的人是废物。。
对于个体而言,缺乏境界,生活委琐,营营苟苟的人是废物。。
对于个体而言,缺乏独立思考能力,顽固迂腐的人是废物。。
对于个体而言,缺乏信仰,浑浑噩噩的人是废物。。
对于大学生而言,去做毫无创造性的工作,做民工一般的工作是废物。。
对于大学生而言,缺乏以上任何一条都是废物。。
回复:yaoman
【 在 yaoman 的大作中提到: 】
: 师兄可以去 北大未名 bbs 的北大发展版 去理性探讨一下。
恩。。其实我要讨论的不光是北大的问题。。
而是整个中国大学的问题。。
────────────────────
作者 harvard 时间 Mon Apr 12 02:59:42 2004
───────────────────────────────────────
不知道你的成功的定义是什么?
我只说我和我们系的同学吧, 大部分来到美国继续求学, 有人喜欢原来的专业, 继续做研究也很开心, 有些已经拿到了美国名校的教职. 有人发掘了新的兴趣, 转行进入法律界, 华尔街等等.
我认识别的系的同学在国内的也都有自己满意的工作和幸福的家庭.
算了, 这些看法和个人的经历有关系,不用多争论了. 祝你好运.
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 黑狐狸 时间 Mon Apr 12 03:09:30 2004
───────────────────────────────────────
【 在 harvard 的大作中提到: 】
: 不知道你的成功的定义是什么?
: 我只说我和我们系的同学吧, 大部分来到美国继续求学, 有人喜欢原来的专业, 继续做研究也很开心, 有些已经拿到了美国名校的教职. 有人发掘了新的兴趣, 转行进入法律界, 华尔街等等.
: 我认识别的系的同学在国内的也都有自己满意的工作和幸福的家庭.
你举的这些例子无法证明他们不是废物。。。
在美国继续做研究很开心不能证明他们不是废物。。
有些已经拿到了美国名校的教职。。我认为这个比例是非常微小的,绝对小于1%。。
我认识很多美国常情藤毕业的学生,也就是找个小学校当教员。。
我不知道你所说的名校是什么。。不会是某个著名的社区大学吧。。
“有人发掘了新的兴趣, 转行进入法律界, 华尔街等等”.
请不要用法律界,华尔街来吓唬人。。在那里给人提鞋也算进入。。我认识不少这样的人,拉大旗当虎皮。。
“我认识别的系的同学在国内的也都有自己满意的工作和幸福的家庭.”
废物就一定没有满意的工作吗?没有幸福的家庭吗?
我告诉你,我也有满意的工作。。很幸福,但我就是个废物。。
总体来说,你对成功的理解,你对不是废物的理解还停留在很低的层次上。。
我觉得这跟你一直读书有关,目光比较短浅。。
今晚我对你有很多不敬的言辞,请原谅。。因为你的脑袋实在是太糊涂。。而且自我感觉太良好。。如果你还是这样一种心态,你离成为废物不会太远。。
此外,请注意我所说的毕业年份。。
我说的是最近若干年北大毕业生的情况。。大致从97年后。。
以前的不要跟我提,尤其是80年代的,那个时代的北大毕业生精英辈出。。
───────────────────────────────────────
作者 bibibi 时间 Mon Apr 12 03:40:24 2004
───────────────────────────────────────
中国人在美国搞法律简直是开玩笑,
可是说基本都是loser,就算学了JD也不行。
【 在 harvard (veritas) 的大作中提到: 】
: 不知道你的成功的定义是什么?
: 我只说我和我们系的同学吧, 大部分来到美国继续求学, 有人喜欢原来的专业, 继续做研究也很开心, 有些已经拿到了美国名校的教职. 有人发掘了新的兴趣, 转行进入法律界, 华尔街等等.
: 我认识别的系的同学在国内的也都有自己满意的工作和幸福的家庭.
: 算了, 这些看法和个人的经历有关系,不用多争论了. 祝你好运.
: 【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
───────────────────────────────────────
作者 bibibi 时间 Mon Apr 12 03:43:22 2004
───────────────────────────────────────
我完全赞同黑狐狸的意见。
这都是事实。
就像科大猛吹自己的物理数学系学生在华尔街的怎么怎么多,
其实做的都是民工式的工作,对自己的设计也是民工式的想法,
80、90年代只有他们那些专业能出国,所以现在在北美找到工作的都是他们罢了
和垒砖头的民工兄弟们没什么本质区别。
【 在 黑狐狸 (黑狐狸) 的大作中提到: 】
: 【 在 harvard 的大作中提到: 】
: 你举的这些例子无法证明他们不是废物。。。
: 在美国继续做研究很开心不能证明他们不是废物。。
: 有些已经拿到了美国名校的教职。。我认为这个比例是非常微小的,绝对小于1%。。
: 我认识很多美国常情藤毕业的学生,也就是找个小学校当教员。。
: ...................
───────────────────────────────────────
作者 yyfm 时间 Mon Apr 12 05:51:11 2004
───────────────────────────────────────
一条画得再粗再长的数轴,没有原点有什么用.......
【 在 harvard 的大作中提到: 】
: 不知道你的成功的定义是什么?
: 我只说我和我们系的同学吧, 大部分来到美国继续求学, 有人喜欢原来的专业, 继续做研究也很开心, 有些已经拿到了美国名校的教职. 有人发掘了新的兴趣, 转行进入法律界, 华尔街等等.
: 我认识别的系的同学在国内的也都有自己满意的工作和幸福的家庭.
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 scrappy 时间 Mon Apr 12 07:06:25 2004
───────────────────────────────────────
呵呵,你自己愿意承认自己是废物也就算了,但是请不要拉着别人
一起承认好不好?尤其是,不要以为因为自己觉得是废物,周围的
同学也就一定绝大部分是废物,这本来就是一种高人一等的心态。
你自己觉得怎么样不要紧,但是如果对别人有什么想法,拜托不要
妄加评论,搞得一副愤世嫉俗的样子,何必那。
一代一代的人都在说世风日下,一代不如一代,但是实际情况是社
会仍然在进步,文明仍然在发展,所以总的来说,真的是长江后浪
推前浪,大可不必杞人忧天。
无意讨论你所指的“废物”的定义,但是如果人人心态都好一点,
都正常健康乐观积极一些,对人对己都是好的。
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 【 在 harvard 的大作中提到: 】
: 我告诉你,我所说的99%毕业生都是废物已经是高估的数字了。。
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 purplestar 时间 Mon Apr 12 07:29:07 2004
───────────────────────────────────────
成功要靠自己努力
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
: 所谓的大学地位的问题。。
: 我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
: 我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
: 那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 liudsh 时间 Mon Apr 12 07:57:14 2004
───────────────────────────────────────
既然你自称自己也是“废物”,和“民工差不多”,“很差,真的很差”
我凭什么还相信你这个帖子的水平?相信你所说的话?
师兄,我不明白你所谓的“废物”与“不是废物”是如何定义的
到底是“精神境界”还是“谋生能力”
你把北大的99.9%都化为“废物”
全国的“废物”不知道有多少比例?
师兄,你在北大上了这么多年学,难道没学会宽容?
你毕业这么多年了,怎么还这么愤?
即使你是北大毕业的如何?你就能侮辱北大?
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
: 所谓的大学地位的问题。。
: 我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
: 我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
: 那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 scrappy 时间 Mon Apr 12 07:57:26 2004
───────────────────────────────────────
发现你的文章有一个奇怪的思维:比如,因为包括“我”也是废物,所以
其他人是废物就正常了吧,又比如我说北大烂,不是因为只是北大烂,
而是因为中国大学都烂透了--这样大家心理就都平衡了吧。
这种态度不好,何必非要把大家让烂里说呢?毕竟人人不都是希望这样
被别人评论的。矫妄何须过正?
1。SCI很多都只是统计意义,这是全世界的一个事实,不止是中国是这样。
如果你从事过理工科训练,还懂得统计意义的实质是什么,你就应该明白,
任何有用的信号都是基于统计意义上的。100篇文章里面也许出不了任何
有经济效益的成果,但是也许1000篇里面就可以诞生一个有用的成果。而
且每篇文章后面都是几十篇reference,任何有用的成果都是基于其它你所
谓的只有“统计意义”的文章。
2。作为一名理工科的学生,我认为最不成功的文章就是只破不立。不要以
为你比任何人都看得多一点,你知道的,你看到的,很多人都明白。不必
仅做情感的宣泄,这样除了让一部分心理不平衡,或者有所缺失的人满足
一下心理暂时的发泄,真的是一点用也没有。一种看文章的好办法就是:
把所有有关感情色彩的句子跳过,只看事实和作者的观点,然后你就可以
看出他的文章有什么价值。那么你也不妨对比看看你自己的文章,看看是否
提出来有效的方法或者建议,而不是空洞的骟情和悲情?
3。希望能尽可能的说出你所知道的事实,而不是妄加评论,揣测。既然你
相信大家都和你的程度差不多(都是废物),那么就应该相信你能从事实得
出的结论,大家也能想到--但是,这却不能保证人人都和你想得一样。
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
: 所谓的大学地位的问题。。
: 我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
: 我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
: 那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 frm 时间 Mon Apr 12 08:08:43 2004
───────────────────────────────────────
人家问你的成功的定义是什么,你根本不回答,继续JJWW你那些破烂.你的"废物"的定义是什么?且不说到97年的毕业生才出来几年,和80年代的人相比并不公平,那么80年代的毕业生又是如何精英辈出的,你如何定义"精英"?
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 【 在 harvard 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 frm 时间 Mon Apr 12 08:10:08 2004
───────────────────────────────────────
美国总统和民工又有多少区别?
【 在 bibibi 的大作中提到: 】
: 我完全赞同黑狐狸的意见。
: 这都是事实。
: 就像科大猛吹自己的物理数学系学生在华尔街的怎么怎么多,
: 其实做的都是民工式的工作,对自己的设计也是民工式的想法,
: 80、90年代只有他们那些专业能出国,所以现在在北美找
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 Spinel 时间 Mon Apr 12 08:44:06 2004
───────────────────────────────────────
你是废物没关系
不要说别人
【 在 黑狐狸 (黑狐狸) 的大作中提到: 】
: 我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
: 所谓的大学地位的问题。。
: 我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
: 我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
: 那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都是废物。。
: 考上北大,考上清华,真的没什么可骄傲的。。
: 我认识很多北大校友现在混得都掺不忍睹。。这些人不仅丢掉了人文精神,而且生计也成问题。。
: 我说北大烂,不是说别的学校不烂。。整个中国大学都烂透了。。那些SCI论文多数只有统计学意义,许多大学真相大家根本就不清楚。。
: ...................
───────────────────────────────────────
作者 Chord 时间 Mon Apr 12 08:52:39 2004
───────────────────────────────────────
可能原文作者用废物这个词偏激了一点
但原文作者的观点我还是比较赞同的,什么sci的,哪个是自己原始创新出来的,都跟老外做。即使有少数人创新出了sci,都是没有用的垃圾。混一点科研经费和名利而已。
如果要定义废物----作为大学生,我的观点是:不能在法律范围内,多挣钱,或实现自己的人生价值的人,就是废物。比民工挣的还少的人不是废物是什么?国家培养你花了那么多钱,结果你创造的价值不如民工,不是废物是什么?靠发几篇没有用的文章来混科研经费的人,简直是浪费我们这些纳税人的钱,你说不是废物是什么?
【 在 frm 的大作中提到: 】
: 人家问你的成功的定义是什么,你根本不回答,继续JJWW你那些破烂.你的"废物"的定义是什么?且不说到97年的毕业生才出来几年,和80年代的人相比并不公平,那么80年代的毕业生又是如何精英辈出的,你如何定义"精英"?
: 【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
───────────────────────────────────────
作者 harvard 时间 Mon Apr 12 08:58:10 2004
───────────────────────────────────────
我估计你是文科生,理想化的那种。不知道你到底觉得什么样的人才不是废物?
你大概认为只有华盛顿,杰弗逊,马丁路得才不是废物了,普通人都是废物。
你可能自诩为精英或精神贵族, 但我可以告诉你, 以你这种生活态度和cynical的观点,用美国人的话来说就是--- You are a loser.
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
你举的这些例子无法证明他们不是废物。。。
在美国继续做研究很开心不能证明他们不是废物。。
有些已经拿到了美国名校的教职。。我认为这个比例是非常微小的,绝对小于1%。。
我认识很多美国常情藤毕业的学生,也就是找个小学校当教员。。
我不知道你所说的名校是什么。。不会是某个著名的社区大学吧。。
“有人发掘了新的兴趣, 转行进入法律界, 华尔街等等”.
请不要用法律界,华尔街来吓唬人。。在那里给人提鞋也算进入。。我认识不少这样的人,拉大旗当虎皮。。
“我认识别的系的同学在国内的也都有自己满意的工作和幸福的家庭.”
废物就一定没有满意的工作吗?没有幸福的家庭吗?
我告诉你,我也有满意的工作。。很幸福,但我就是个废物。。
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 fuzhz 时间 Mon Apr 12 08:59:56 2004
───────────────────────────────────────
主要是缺乏信仰和中国体制的问题束缚了这位师兄
所以物质上的丰富并没有给你带来任何快乐
对自己的现实与自己过高的理想之间的矛盾无可奈何也是一方面的原因
【 在 黑狐狸 (黑狐狸) 的大作中提到: 】
: 【 在 harvard 的大作中提到: 】
: 你举的这些例子无法证明他们不是废物。。。
: 在美国继续做研究很开心不能证明他们不是废物。。
: 有些已经拿到了美国名校的教职。。我认为这个比例是非常微小的,绝对小于1%。。
: 我认识很多美国常情藤毕业的学生,也就是找个小学校当教员。。
: ...................
───────────────────────────────────────
作者 江南孤星 时间 Mon Apr 12 09:02:34 2004
───────────────────────────────────────
废物是指没有用的东西,不知道你的定义是什么。
不过我也非常讨厌那些老是吹嘘自己贬低别人的家伙,真恶心,真无聊!
【 在 harvard 的大作中提到: 】
: 我估计你是文科生,理想化的那种。不知道你到底觉得什么样的人才不是废物?
: 你大概认为只有华盛顿,杰弗逊,马丁路得才不是废物了,普通人都是废物。
: 你可能自诩为精英或精神贵族, 但我可以告诉你, 以你这种生活态度和cynical的观点,用美国人的话来说就是--- You are a loser.
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 轰十甲 时间 Mon Apr 12 09:12:56 2004
───────────────────────────────────────
也许你说的是精神层面的东西,确实现在的大学生有所缺失,我想有两方面原因:一是政府有意的引导;二是竞争的日益激烈
不过确实,北大的学生不应该停止思考
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
: 所谓的大学地位的问题。。
: 我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
: 我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
: 那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 frm 时间 Mon Apr 12 09:23:03 2004
───────────────────────────────────────
可以告诉你,即使美国的教授写的SCI的大部分都是"没有用的垃圾。混一点科研经费和名利而已".他们都是"废物"么?也可能你根本不知道RESEARCH是什么样,以为随便就能做东西出来.
既然你赞同他的观点,那么民工挣多少?如何证明99%的北大毕业生挣得比民工少?
【 在 Chord 的大作中提到: 】
: 可能原文作者用废物这个词偏激了一点
: 但原文作者的观点我还是比较赞同的,什么sci的,哪个是自己原始创新出来的,都跟老外做。即使有少数人创新出了sci,都是没有用的垃圾。混一点科研经费和名利而已。
: 如果要定义废物----作为大学生,我的观点是:不能在法律范围内,多挣钱,或实现自己的人生价值的人,就是废
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 fungal 时间 Mon Apr 12 09:28:36 2004
───────────────────────────────────────
没有信仰,精神追求在小学到大学的政治教育中遗失贻尽
盲目追求物质财富,眼中只有名利二字
【 在 轰十甲 (research) 的大作中提到: 】
: 也许你说的是精神层面的东西,确实现在的大学生有所缺失,我想有两方面原因:一是政府有意的引导;二是竞争的日益激烈
: 不过确实,北大的学生不应该停止思考
: 【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: ...................
───────────────────────────────────────
作者 京城侠客 时间 Mon Apr 12 09:43:47 2004
───────────────────────────────────────
首先怀疑,黑狐狸这个网友是不是北大毕业的??有本事,你就报出你到底是哪个学院哪个系的?
我本科和研究生都是光华毕业的,我和我的同学不敢说我们对社会、国家和民族做了什么贡献。如果是纯粹比价薪水收入,在绝大多数公司,北大、清华都是最高的。很多高薪公司,都只要北大或清华毕业的!!
现将我们本科班上我所知道的工作地方介绍如下(我自己在某外资证券北京办事处工作):
中国银行美国某分行(此同学北大毕业后,去人行研究生部读的研究生);
美国某著名证券公司(此女同学是美国某名校MBA毕业);
新加坡某公司(此同学是新加坡国立大学研究生);
国家外汇管理局;
保利集团(主要业务是卖军火,现在还有金融、房地产等业务,基本只招北大和清华毕业的);
日本岩井株式会社(此同学去日本留学留下的,他中学就是外国语中学学日语的);
华能集团;
汇丰银行;
第一波士顿;
建设银行总部2人,现有一人移民了;
一女生在上海某高科技公司任财务总监;
财政部一个北京本地男生;
香港华润集团;
光大集团(香港总部);
我们的美女班花现在中国驻欧洲某国大使馆商务参赞工作
───────────────────────────────────────
作者 celeryrad 时间 Mon Apr 12 09:45:43 2004
───────────────────────────────────────
北大的功利化,实在比清华的官场化更让人心痛
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 【 在 yaoman 的大作中提到: 】
: 恩。。其实我要讨论的不光是北大的问题。。
: 而是整个中国大学的问题。。
: 我毕业已经七年了。。可以说,我可以用纵向的眼光来观察北大毕业生究竟混得怎样这个问题。。答案是:很差,
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 nomess 时间 Mon Apr 12 09:58:41 2004
───────────────────────────────────────
中国的大学是需要学习很多东西
但对废物的定义个人觉得不是很合适
这是个思想交错的地方,我们都有自己的鉴别力
如果作为中国的脊梁,不求上进,故步自封,只求一个职位,一个虚名
那不是中国的脊梁,是该被称为废物
但还是有很多人在为自己的理想在奋斗,很多伟大的东西还是需要给与时间
很长的时间
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
: 所谓的大学地位的问题。。
: 我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
: 我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
: 那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 黑狐狸 时间 Mon Apr 12 10:00:18 2004
───────────────────────────────────────
我告诉你什么是废物:
对于国家而言,能力低下,缺乏创造能力的是废物。。
对于社会而言,自私愚钝,缺乏社会责任感的人是废物。。
对于个体而言,缺乏境界,生活委琐,营营苟苟的人是废物。。
对于个体而言,缺乏独立思考能力,顽固迂腐的人是废物。。
对于个体而言,缺乏信仰,浑浑噩噩的人是废物。。
对于大学生而言,去做毫无创造性的工作,做民工一般的工作是废物。。
对于大毕生而言,缺乏以上任何一条都是废物。。
我再告诉你,你根本就没读懂我的意思。。
你的思考能力太差,离废物已经不远。。
我就是一个废物,但我起码知道我是废物,将来还有不是废物的可能。。
如果你还这么自大下去。。
等着给人提鞋吧。。
【 在 scrappy 的大作中提到: 】
: 呵呵,你自己愿意承认自己是废物也就算了,但是请不要拉着别人
: 一起承认好不好?尤其是,不要以为因为自己觉得是废物,周围的
: 同学也就一定绝大部分是废物,这本来就是一种高人一等的心态。
: 你自己觉得怎么样不要紧,但是如果对别人有什么想法,
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 Aegis 时间 Mon Apr 12 10:05:01 2004
───────────────────────────────────────
这位老兄说得很对。完全赞同。
其实很多反驳者拼命的要楼主对‘废物’给出一个定义,没有必要。
作者的说法或许有些偏激,但对这里无聊的争论的看法是很对的。
我从来不在这个板块参与什么大学好坏的争论,争论的结果,除了能
满足各位的一点虚荣心之外,没有任何作用。
但你毕业的时候,你能拿得出让人刮目相看的被称之为‘牛人’的简历?
不要说我们学校有人有,那是别人的,不代表你。靠顶着一个所谓名校的
光环,只会在今后工作中黔驴技穷似的被人忽视和遗忘,那时候也许你
才会感到自己的渺小和普通,也许才会重新定义‘废物’这个名词,真的!
大家踏踏实实的作些让自己满意的作品吧,这才是目前最重要的。
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
: 所谓的大学地位的问题。。
: 我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
: 我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
: 那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 lanmng 时间 Mon Apr 12 10:06:57 2004
───────────────────────────────────────
这个我们探讨好像没多大用 政府就是这样的引导 作为普通学生的只好配合
【 在 Aegis (夜狼传说) 的大作中提到: 】
: 这位老兄说得很对。完全赞同。
: 其实很多反驳者拼命的要楼主对‘废物’给出一个定义,没有必要。
: 作者的说法或许有些偏激,但对这里无聊的争论的看法是很对的。
: 我从来不在这个板块参与什么大学好坏的争论,争论的结果,除了能
: 满足各位的一点虚荣心之外,没有任何作用。
: 但你毕业的时候,你能拿得出让人刮目相看的被称之为‘牛人’的简历?
: 不要说我们学校有人有,那是别人的,不代表你。靠顶着一个所谓名校的
: 光环,只会在今后工作中黔驴技穷似的被人忽视和遗忘,那时候也许你
: ...................
───────────────────────────────────────
作者 黑狐狸 时间 Mon Apr 12 10:14:15 2004
───────────────────────────────────────
首先怀疑,黑狐狸这个网友是不是北大毕业的??有本事,你就报出你到底是哪个学院哪个系的?
=============
黑狐狸:这个问题在我的文章里有,如果你有兴趣的话会发现线索。。在这里怀疑没有任何意义。。
我本科和研究生都是光华毕业的,我和我的同学不敢说我们对社会、国家和民族做了什么贡献。如果是纯粹比价薪水收入,在绝大多数公司,北大、清华都是最高的。很多高薪公司,都只要北大或清华毕业的!!
===============
黑狐狸:我告诉你,你说这话就说明你是个废物。。“纯粹比价薪水收入”。。这玩意能说明个屁。。工资高就证明你不是废物?卖淫的妓女赚的比这些多的多了吧。。你怎么不跟她们比比。。“在绝大多数公司,北大、清华都是最高的??”你不要胡说了好不好。。
===========
你下面列的这些就是你所谓的成功人士吗???
我告诉你,若论这些玩意,我见得太多了。。这些行业出废物的概率太高了。。
很多人都是有头无脑。。靠骗人为生,。。
这些行业的赚钱逻辑就是骗。。
一个大骗子领着一群小骗子在骗,还有脸在我这说什么成功。。说什么不是废物。。
你举的例子中还有的是混在一个大衙门里给人提鞋。。然后拉大旗做虎皮。。我的同学中有这样的人。。是废物中的极品。。
废物兄弟。。千万不要自我感觉良好了,你编这些神话自己骗自己吧。。
==============
现将我们本科班上我所知道的工作地方介绍如下(我自己在某外资证券北京办事处工作):
中国银行美国某分行(此同学北大毕业后,去人行研究生部读的研究生);
美国某著名证券公司(此女同学是美国某名校MBA毕业);
新加坡某公司(此同学是新加坡国立大学研究生);
国家外汇管理局;
保利集团(主要业务是卖军火,现在还有金融、房地产等业务,基本只招北大和清华毕业的);
日本岩井株式会社(此同学去日本留学留下的,他中学就是外国语中学学日语的);
华能集团;
汇丰银行;
第一波士顿;
建设银行总部2人,现有一人移民了;
一女生在上海某高科技公司任财务总监;
财政部一个北京本地男生;
香港华润集团;
光大集团(香港总部);
我们的美女班花现在中国驻欧洲某国大使馆商务参赞工作
※ 修改:.黑狐狸 于 Apr 12 10:16:12 修改本文.[FROM: 61.51.101.25]
※ 修改:.黑狐狸 于 Apr 12 10:23:29 修改本文.[FROM: 61.51.101.25]
※ 修改:.黑狐狸 于 Apr 12 10:41:59 修改本文.[FROM: 61.51.101.25]───────────────────────────────────────
作者 CasaLanca 时间 Mon Apr 12 10:15:23 2004
───────────────────────────────────────
中国的大学生变成废物应该是从六四以后,心灵上受到重创的中国大学生自此突然间失去了对社会和国家的责任感。
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我告诉你什么是废物:
: 对于国家而言,能力低下,缺乏创造能力的是废物。。
: 对于社会而言,自私愚钝,缺乏社会责任感的人是废物。。
: 对于个体而言,缺乏境界,生活委琐,营营苟苟的人是废物。。
: 对于个体而言,缺乏独立思考能力,顽固迂腐的人是废物
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 sensing 时间 Mon Apr 12 10:25:10 2004
───────────────────────────────────────
这篇文章很好。
长期以来,大家说起国内的大学,必提北大和清华,
好像这个国家里只有这两个大学似的。其实,只要
冷静地想一下就会明白,这两个大学的众多毕业生中,
有很大一部分(原文是99%)最终会和我们这些非名牌大学
的毕业生一样被社会所泯灭。社会就是这么发展的,所以
也用不着奇怪。否则,国家的精英都被这两个大学所垄断,那是
一件多么可怕的事情。
其实,原文是呼吁大家应该有一个平和的心态。清华也好,北大也好,
你能上只能代表你高考分数达到了它们的分数线。赋予除此之外
更多的内涵,最终只能令人失望,甚至万分失望。因此,我们清华
和北大毕业的学生,首先应该少一些不切实际的虚荣,以为这两个
学校毕业的学生就会牛皮轰轰,这会让人笑话。其次,这两个学校毕业
的学生应该感激全国大众,包括民工,是它们的血汗堆起了这两个学校。
连深圳这样的兔子都不拉巴巴的地方都能在短期内堆起一座城市,自然也能堆
起北大来。最后,北大应该少些误导性的宣传。你们向吸铁石一样把全国
考分最高的学生吸到了北京,就成为废物的最终过程来说,实在没有理由
一定要把生产过程放在北京。达此目的的唯一途径就是告诉大家真相,
不是你有了几篇SCI,而是你们这里的‘废物’不比其它大学少。仅此足以。
个人意见,原文说它们系99%的毕业生都是废物,我认为还应该添一个9。
事实在那摆着,全国内我们实在找不出多少不是废物的来。这话听起来
刺耳,但是并不代表它与事实不符合。其实只要把话反过来问就能明白了
至今北大的众多毕业生中,在国内属于精英的有多少?是有那么几个,但是
再被北大的毕业生总数除一下呢?我想最终的比率不会太乐观,至少与99%
的差别不会太大。最后,没有废物就不会有精英,所以当废物也不错。
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
: 所谓的大学地位的问题。。
: 我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
: 我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
: 那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 aiuawan 时间 Mon Apr 12 10:37:32 2004
───────────────────────────────────────
是这样的。
整个中国大学的教育实在是太差了。
我大学四年就什么也没有学到。
刚工作的时候还在卖苦力呢。
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我来这里不久,便发现这里热火朝天的讨论一个伪问题。。
: 所谓的大学地位的问题。。
: 我告诉大家:这个问题是最无聊、最没有意义的一个问题。。
: 我是1997年从北大毕业的,我告诉大家:
: 那年,我们系毕业了110多人,包括我自己在内。。99%都
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 黑狐狸 时间 Mon Apr 12 10:37:39 2004
───────────────────────────────────────
既然你怀疑我不是北大毕业生,是来造谣的。。还说我是什么湖南毕业的。。
我真服了你了。。
现在我告诉你,
我的原名叫肖静波,你到北大学籍档案管理室去查一查有没有我这么一个人。。
此外,你也有可能怀疑我不叫肖静波,那么,我出过三本书了,你去出版社查一查。。
这是我在寄托天下文章列表。。
https://bbs.gter.net/showthread....threadid=177498
你好好研究吧。。我是哪个系的你自己可以查到。。
我当初考上北大的时候不是靠保送也不是靠关系。。我是我们市的第一名,系里的第三名。。北大四年,军训一年,我被培养成了一个废物。。所以我对目前这个母校一点都不热爱。。我热爱的是北大这个名字,这个名字背后的历史。。而现在的北大,我当时的北大,一句话,烂透了。。
你问我,你见过“你见过北大、清华的优秀学生吗?见过真正忧国忧民的、有着宏大。。。”,我跟你说,我的确没有见多多少。。如果你见过,那么你很幸运,因为我说了,这本来就是个小概率事件。。。概率有多小。。1%不到。。
【 在 京城侠客 的大作中提到: 】
: 黑狐狸:
: 你这么鄙视北大、清华,是不是你自己考不上??那你认为中国哪个大学好啊?哪个大学是不培养废物的?
: 你太不够塌实了!未来的主席、总理都是从基层干起的,我们北大的毕业生的工作都不好吗??告诉你,50年以后的中国的总统还是会来自于北大和清华!!你见过北大、清华的优秀学生吗?见过真正忧国忧民的、有着宏大
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 踏莎行 时间 Mon Apr 12 10:42:05 2004
───────────────────────────────────────
呵呵.现代社会没有忧国忧民的所谓的优秀学生
只有一些不满现实,但是一旦步入社会却比谁都很快同流合污的"优秀学生"
只有一些看到现实残酷,不敢面对.而寄希望于国外"美好"生活的"优秀学生"
这个时代
没有真正忧国忧民的、有着宏大理想和超群智力、魄力的优秀学生
自命清高
【 在 京城侠客 (京城侠客) 的大作中提到: 】
: 黑狐狸:
: 你这么鄙视北大、清华,是不是你自己考不上??那你认为中国哪个大学好啊?哪个大学是不培养废物的?
: 你太不够塌实了!未来的主席、总理都是从基层干起的,我们北大的毕业生的工作都不好吗??告诉你,50年以后的中国的总统还是会来自于北大和清华!!你见过北大、清华的优秀学生吗?见过真正忧国忧民的、有着宏大理想和超群智力、魄力的北大人和清华人吗?
: 你有什么资格鄙视北大????你是废物,就不要污蔑别人!!还有经过我核实,你只是湖南某学院毕业的!
───────────────────────────────────────
作者 黑狐狸 时间 Mon Apr 12 10:51:59 2004
───────────────────────────────────────
我告诉你。。
如果你把我这点成绩当做牛的话我谢谢你了。。
我承认我是个废物,就在那99%里面,标准我已经在上面说到了。你仔细看看。。
我可能比一些人强的地方就是,我已经认识到我自己是个废物,正在努力向菲废物迈进。。。我所遗憾的就是北大没有给我什么。。除了一个虚名。。
所以我在日后要付出更大的艰辛成长。。。
在 Spinel 的大作中提到: 】
: 你无非想说明你有多牛而已,或者你是top2%,因为99%是垃圾.
: 【 在 黑狐狸 (黑狐狸) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
───────────────────────────────────────
作者 ygxz 时间 Mon Apr 12 10:56:55 2004
───────────────────────────────────────
人必自卑而后人卑之
人必自弃而后人弃之
如果师兄您自己认为自己是废物
我也不管
既没有这个权利
也没有这个义务
但是我希望您仅仅是把自己看作一个个体,即特指
而不是有意无意的把自己作为北大学子的统称或者代表,即非泛指
我认为北大大部分学子都还是有前途的
社会在进步
我们不能拿老一套标准来“准绳”自己
只要我们还有良知,只要我们还肯努力
未来的天空仍将是蔚蓝的
※ 修改:.ygxz 于 Apr 12 11:01:13 修改本文.[FROM: 162.105.55.157]───────────────────────────────────────
作者 四顾萧然 时间 Mon Apr 12 10:57:06 2004
───────────────────────────────────────
你其它的观点我都同意
就是这点不好
=============我所遗憾的就是北大没有给我什么
你也知道现在全国的这个状况
你还想要多少??
【 在 黑狐狸 的大作中提到: 】
: 我告诉你。。
: 如果你把我这点成绩当做牛的话我谢谢你了。。
: 我承认我是个废物,就在那99%里面,标准我已经在上面说到了。你仔细看看。。
: 我可能比一些人强的地方就是,我已经认识到我自己是个废物,正在努力向菲废物迈进。。。我所遗憾的就是北大没有给我什么。。除了一个虚名。。
: (以下引言省略...) |
|