寄托天下
查看: 4716|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[题目研讨] 单独题目:160 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
18215
注册时间
2004-3-19
精华
10
帖子
16
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-4-21 20:38:20 |只看该作者 |倒序浏览
160"The most essential quality of an effective leader is the ability to remain consistently committed to particular principles and objectives. Any leader who is quickly and easily influenced by shifts in popular opinion will accomplish little."

lovefreeordie的提纲:
我的想法是:领导不仅应该注意听取群众的意见还应该根据社会历史的情况对principle和objective进行适当改进.
1, 领导太注重principle和objective而不听取群众意见可能会失去群众基础.
2, 而且objective和principle应根据实际情况改变而改变...好象很空泛...但我觉得我可以从历史,科学,经济,政治等等方面举出例子来....

我的意见:

你的立场是领导人不应该过于坚持己见。这个方向也是可以写的。但是你的两点中,第一点对于坚持自己意见给出了恶劣的后果,第二点只写了修改意见的必要性,感觉不是很全面。尤其是题目中的最后一句,你没有讨论到quickly and easily influenced by shifts in popular opinion 到底有没有恶果。

我的提纲如下:

我选择的立场是同意。
1。agree

2。坚持优点1:可以保证一个长久、稳定的发展,具有连贯性的政策,避免人民动荡的生活,稳定的支持率。+反面论证,如果不坚持,过于频繁的变动将是人失去威信。

3。坚持优点2。有长远眼光的leaders常常可以预见到常人不能预见的趋势,并且他/她的意见将与短视的大众相违背。如果放弃自己的意见,将会丢失正确的方向,以及长远的利益。

4。但是也不能over insist——arbitrary,autocracy
     no one is perfect and no one can avoid being impartial...听取大众意见是必需的。而且,有时眼前矛盾激化的时候,也应当作出妥协reconcile.

5.总结
0 0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
555
注册时间
2004-3-3
精华
3
帖子
2
沙发
发表于 2004-4-21 20:44:17 |只看该作者
my view

agree with concession
1.领导人应该有自己的决策
2。领导人有时必须考虑大众意见
3。不能失去主动,无理智的虽大中改变意见
别再搜我帖子了

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
266
寄托币
22475
注册时间
2003-7-14
精华
88
帖子
188

荣誉版主 Sub luck

板凳
发表于 2004-4-21 20:50:12 |只看该作者
题目有False Dilemma的嫌疑

Quickly and Easily influenced的反面就是constantly adherent???
我想可以从这一点入手,如果自己观点如此的话。
感觉上不分青红皂白给出了两个极端。

我觉得,quickly and easily influenced应该说效果不会好,但是constantly adherent也未必nice到哪里去,最重要的,这个东西并不是ESSENTIAL QUALITY!随机应变是真,两个极端都不会得到Effective的结局。
Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1632
注册时间
2003-2-24
精华
1
帖子
3
地板
发表于 2004-4-21 21:00:00 |只看该作者
同意IMONG!

我也认为特殊情况下的迅速改变是果断的表现,可惜想不出例子:P
GOD IS LOVE。

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
5
寄托币
30851
注册时间
2004-2-24
精华
11
帖子
59

Capricorn摩羯座 荣誉版主

5
发表于 2004-4-21 21:03:43 |只看该作者
我的提纲:
1。有的时候要坚持原则,因为popular opinion很易变,不利于政策的稳定
2。对于不太重要的事情就随大伙的意思去办好了,搞僵了会失去public support
3。坚持原则与接受大众意见是以大众利益为目的的,因此本质上不矛盾。两者间搞平衡需要高度的政治智慧。
Life is full of drama.

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
8
寄托币
18215
注册时间
2004-3-19
精华
10
帖子
16
6
发表于 2004-4-21 21:06:21 |只看该作者
选择过于圆滑的立场是很难写的!

不如选择一个极端的立场,然后尽数好处,最后不好处一个让步,万事大吉!

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
266
寄托币
22475
注册时间
2003-7-14
精华
88
帖子
188

荣誉版主 Sub luck

7
发表于 2004-4-21 21:15:43 |只看该作者
https://bbs.gter.net/showthre ... p;highlight=issue36
pooh的issue36我觉得就是写得不错,跟这个题目的构架类似——指出来原体的分类分析方法有误从而得出片面观点。

也许很难写。不过我想如果自己很清楚depend on what的话,应该也不会太难的。
Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
1255
注册时间
2004-3-28
精华
0
帖子
0
8
发表于 2004-4-21 22:16:11 |只看该作者

Re: Issue160,提纲讨论

最初由 needle 发布
[B]我的提纲如下:

我选择的立场是同意。
1。agree

2。坚持优点1:可以保证一个长久、稳定的发展,具有连贯性的政策,避免人民动荡的生活,稳定的支持率。+反面论证,如果不坚持,过于频繁的变动将是人失去威信。

3。坚持优点2。有长远眼光的leaders常常可以预见到常人不能预见的趋势,并且他/她的意见将与短视的大众相违背。如果放弃自己的意见,将会丢失正确的方向,以及长远的利益。

4。但是也不能over insist——arbitrary,autocracy
no one is perfect and no one can avoid being impartial...听取大众意见是必需的。而且,有时眼前矛盾激化的时候,也应当作出妥协reconcile.

5.总结以下省略...... [/B]


觉得2,3调换位置比较好一点
另外,2分论点感觉很范,
坚持〉〉
保证一个长久、稳定的发展,具有连贯性的政策,避免人民动荡的生活,稳定的支持率
感觉怪怪的
4 - 4.5 %60
>=5 %10
3.5 %20
<=3 %10

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
39
注册时间
2004-3-24
精华
0
帖子
0
9
发表于 2004-4-21 22:30:29 |只看该作者
馊主意:

人民的思想老是会被短期的利益所蒙蔽,需要领导要有长远的眼光来引导群众。

因为被短期的利益所蒙蔽,所以会变化得很快。那么这就需要领导要坚持自己的想法。(和前面得很想)

那么领导和群众之间就会产生矛盾,需要领导要和群众沟通,让群众理解。同时也要听取群众的有益的意见。

总之,领导要有自己的想法,但是也要学会沟通是群众了解,并且在适当的时候要听取群众的意见。

使用道具 举报

RE: 单独题目:160 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
单独题目:160
https://bbs.gter.net/thread-185235-1-1.html
复制链接
发送
回顶部