有关水版…

加菲熊UID: 103463

有关水版…

原本那个贴子我删了…
因为我自己还在挣扎中

所以就先删贴，想再想一下，整理一下再问大家意见

不过看来几个版主都看了，想给意见，那么我就再发…
看你们怎么想呢！

讨论缘由是：

水版只开放予前任或现任版主「转职」或「兼任」


谢谢！

nmlyUID: 109487

我感觉不要公开说:不要申请灌水版的
呵呵,这样感觉怪怪的,象个被遗弃的孩子....:D

水版是没有什么需要管理的,而且直到现在一直也没怎么用过那些权限,呵呵...

但是,首先借用些比较大的理由:水车们的感觉.每个版面都有一些相对固定的活跃ID,水版这个也不例外,或许表现更突出,如果他们看到论坛公开说: 不要申请灌水版斑竹,它只想提供为现任斑竹转职和兼职. 我想这种感觉不会很好.

又,从个人感情方面考虑,我的确是希望它的斑竹就是出在那些活跃的水车中.它是水版,提供给人灌水,版聊,放松等,而且基本上在这里版聊就是帖子不断壮大其回复数的条件,这是完全和其他版面不同的.所以,在这里更重要的是气氛,一个本身就已融入其气氛的ID更适合水版这种环境的需要.

然后关于老熊原贴提到的不要跟风SPT斑竹申请,看看最近3个申请水版斑竹的, sear, cybercar和Ggump. sear这种申请时未在水版出现过的ID是当然要拒, 而cybercar和Ggump这样的都属于在水版活跃有段时间,并有相当人气的,实在没理由拒绝这种申请,也不想拒绝这种申请,呵呵,我想他们申请的原因就是对水版有相当的感情投入,我感觉这种是很正点的申请:D.

不过,从论坛实际考虑,我也同意在他们申请水版的之后,再私下鼓动他们去做其他版的,比如近亲:英文水版.但是如果他们不愿意做,仍然坚持申请水版的当斑竹,因为是很熟悉的ID,所以一般来说也是至少没坏处的,至少可以一定程度上刺激其参与论坛的积极性.而且从另一方面考虑,当其他人发现水版有4个或者5个斑竹的时候,一般也不会再申请水版的斑竹了.

大致想法就是这样(这句就是为了凑个结尾段的:D)

rainlannyUID: 68597

小新在sear申请水版版主的回帖：
“嘿嘿,有人要加入偶们水版当然是好事
但是我有点意见提一下....
首先我们水版是要灌水不用治水,heihei.....
所以并没有什么技能要在以后努力和实践中获得:D
激情和时间都有当然是好啊,嘿嘿,但是你少了一项最重要的:XDJM的认可.水版只是一个大家庭,是一般不需要什么斑竹权限的地方,只有大伙一起灌水,所以,老兄如果申请灌水版的斑竹,建议先去混一段时间,到时自然就有人来支持你了:)

其实看老兄帖子,半数以上都是在香港版,不如申请香港版的吧:)”

我也觉得水版不需要很多版主的。不过那个地方气氛很轻松，其它的地方都需要思考，但是那里不用，因此大家都愿意去水版。当版主对于会员来说，还是挺有吸引力的。再一个，可能他们觉得在水版做版主以后更能灌得名正言顺，瞎猜的。

我们有些版面还是很需要版主的，但是现在缺版主的板块，与之相关的人也少，那么申请的人就更少。不过像nmly的提议很值得提倡。当一个会员有申请版主的愿望，尽量向其它与其相关的板块引导是上策。sear算是成功的例子吧。

关于讨论的主题，我赞成这种安排。但是要版主怎么做呢？任何申请水版的帖子，都去回复，“你去某某版当版主吧”？总之不理是不好的，但是怎么引导呢。如果一个会员，在寄托的日子就没在其它版发过帖，对水版情有独衷然后要申请版主，这样的情况就－－要不就直接会，说现在水版不需要版主。

nmlyUID: 109487

:eek:
我的发贴时间:2004-04-23 01:47 AM
楼上的回帖时间:2004-04-23 01:48 AM
:eek:分特,1分钟写了这么多

海龟,你最后一段提到的"讨论的主题"是指什么?:confused:

对于除水版之外的事情,说实话我不是那么积极,个人性格比较懒所致.:D

我之所以反对,基于完全从水版出发考虑,有下面几个理由:

1,水版和其他版面一样是一个独立的版面,所以评定是否有资格做斑竹也要和其他版一样看版内表现

2,在水版任何有资格被考虑做斑竹的,一定会是相当程度的熟悉,这样如果和他们私下提提去其他版的建议一般不会有什么困难,所以稍做注意不会有水版和其他版抢人的问题

3,熟悉的程度基本可以感觉到他们对水版的感情,能投入相当的感情就是水版有利的,斑竹这个头衔附带的责任感也能加重这个好处的份量,而水版的繁荣并不和论坛的发展相悖.所以水版的斑竹也许不需要很多,但是多几个并无害处

4,绝大部分人,如果看到水版有4个或者5个斑竹,就不再会发贴申请.所以水版斑竹也不会过多,并且怎么处理申请水版斑竹的这个问题也不会经常出现

其实等于又把我的第一个回帖内容重新说一遍,嘿嘿.....

tecUID: 114148

下个统一规定好了~
就是，资源版斑竹限定多少
娱乐版每版每版斑竹多少人。
限定数目的话
主动申请的可以以人数已够来拒绝。
被动提升则可以扩大斑竹人数。

别的论坛好像是这么处理的。

说实话，gter的水版，管理量真的不大。
不需要定期搞活动，不需要锁帖和打击纯水。
或许可以以，管理人员足够为理由拒绝。
然后说明，现在需要的斑竹，要明确能给水版带来什么具体的新东西。

gter的斑竹录用制度我不熟悉，我是比照别的论坛来看的。我当初申请版主也很简单，实在汗颜。话多了吧，就此打住。

genie05UID: 30358

可是CAR好象好久没有灌了，然后忽然回来申请斑竹，感觉怪怪的。:p

偶也是在水版混的啦。。。。来发表一下意见。嘿嘿，其实昨天看见GGUMP申请的时候，也想申请的，原因我自己交代啦，就是40秒的发贴限制问题。bluSH,不要鄙视我啊，我是老实交代了，咳。。。。

其实在水版斑竹也就是一个熟悉的问题吧，仔细看看，那里来来往往的其实就几个人，外人一般要加进来也不容易，我想要申请斑竹的人也不会太多，虽然我们必须承认的是水版的斑竹最好当（揭发一下，小新当那么久斑竹居然连某项基本操作都不会，拖出去，砍了:D）
如果不合适，不去支持不通过就好了。不过这样的话钾肥会有点难做人。可是如果发了钾肥那个帖子会不会有点排外的感觉啊。:confused:
再想想。。。现在脑袋不是很清醒

joyhtUID: 44331

我觉得就是事先规定一个斑竹人数最好了

大家看到斑竹人数限制就不会去申请了

而且拒绝的理由也不会伤感情

当然需要斑竹的版面就不用做这个限制了 或者把限制弄大点 比如。。。。20个。。。。嘿嘿

jorgeUID: 108878

钾肥，我能理解ggump 以及 cybercar 两位申请水版的原因。不管是谁，对某个事物时间接触多了，难免总会产生感情的。而且应该说他们也是带着相到高的积极性。 :)

小新在他的Issue里面已经阐述的比较详细了，我基本和小新的想法差不多。 另外，我也理解钾肥你的想法，假如你觉得没必要，你就把 “ BoardApply 申请版主 > 再次呼吁！寄托需要你的加入！”里的水斑去掉。这样你这边会比较好做点。 :)

我最后的结论为:

1，大局为先，先询问他们是否可以到别的板块当斑竹。
2，同意的话，这样最好。假如他们几位依旧想当水斑斑竹，那就批准。
3，把 “ BoardApply 申请版主 > 再次呼吁！寄托需要你的加入！”里的灌水版面去掉。

。。。

paisleyUID: 64183

楼上几位说的很好咯，我没什么补充意见啦。其实我对那个版都不怎么熟悉，几个经常泡的ID我也不是很熟。

加菲的顾虑是不是主要在于内部版要向这些斑竹开放，担心他们是否“经得住考验”呢，可以来参与关乎寄托大事的讨论呢？我想这一点就请现任的水版斑竹把关吧，不过我还是相信那些长时间关注、参与寄托的ID，对寄托是有感情的，也是可以信任的。

还有，以后每个版限定斑竹人数上限，是个好主意！

treesUID: 82785

其实那天CAR问我是不是中文版面都不是太鼓励的时候偶都不知说什么好。不过好同志还是可以尽量往一些尚有余地的版面好好引导下的：）

youccUID: 95474

同意小新的建议，呵呵。

斑竹数目的限制是个好方法。

lionelUID: 51199

我不清楚加菲熊是怎么考虑这个问题的，但是在这件事情上，我的观点和加菲熊的一样。至于限制斑竹数目，我觉得暂时没有这个必要。有些重要的版确实需要大量的斑竹，而有些版则没有必要。这个很难统一起来。

gter.net的定位是备考和留学相关的论坛。因此，我们的斑竹队伍也应该是在备考和留学的领域中，至少对某个方面比较熟悉的人。这样才能做到“主次分明”。