[转贴]Re: 关于光电(光通信,光器件)

GGumpUID: 119501

发信人: tinyun (水流云常在), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 10:32:26 2004), 转信

现在是光电子业的低谷。
由于受光纤通讯的发展的刺激，99-01年左右光电子发展非常快，那时候光电属于ee里很
好拿offer的方向。可是从2001年开始，光电子走向低谷，小公司纷纷倒闭，直到现在光
电子公司破产合并的消息还是很多。
光电子是一个不算新但又很时髦的概念。英文里面对应的单词大概是‘optoelectronic’
和‘photoelectric’ 是人们对‘跟电子相关的光学器件’和‘跟发光相关的微电子器件
’的这两种概念的融合。
光电子技术又是一个非常宽泛的概念，它围绕着光信号的产生、传输、处理和接收，涵盖
了新材料（新型发光感光材料，非线性光学材料，衬底材料、传输材料和人工材料的微结
构等）、微加工和微机电、器件和系统集成等一系列从基础到应用的各个领域。
由于视觉是人类感觉中最灵敏最直观的方式，所以光信号从古代的烽火就开始为人们所重
视，自1960年第一台红宝石激光器问世以来，人们对光的了解也越来越深，对它的应用也
越来越多、越来越贴近生活。从原先的只能藏身实验室到现在手机上闪烁的LED, 从原先体
积庞大的染料调谐激光到现在的全固态钛宝石激光，从CRT管到现在的液晶，等离子平板显
示，从原先的对可见光以外的一无所知到现在的各种红外、紫外探测器，人们对与光信号
的产生和接收已经越来越熟练，现在的关键大概在更短波长的发光材料或者说更好的衬底
材料来生长这些宽带隙材料，更好的非线性晶体以通过谐波变换来得到高能量的光子和扩
展频率范围，新型激光器如光纤激光器和全半导体固态激光器，全固态激光的小型化，以
及对特定波长的控制等等。
随着掺铒光纤激光器和波分复用器件的应用，光通信的传输距离和容量都有了质的提高，
更廉价的聚合物光纤也早已实用化，3T中最先实现的自然就是信息传输速率，但目前在信
号的转换等环节还有很多的问题。从通讯领域来说，光电子的确取得了巨大的成功。特别
是在微波通讯和光纤通讯领域，半导体激光器、光装换器件和光传输器件的迅速发展，对
现代通讯技术产生了革命性的影响。

现在光电子的主要发展仍然集中在光通讯领域。特别是全光通讯以及波分复用技术是长
久的热点。光通讯领域之外，光储存，大功率光源（包括大功率激光器和光照明），以及
显示技术都是光电子发展的热点。

然而，需要看到的是，集成光电子学的最终目的是发展完善的光电子器件工艺和光集成器
件工艺，最终实现与微电子工艺的兼容。从现有的光电子器件工艺来看，还远远没有达到
这样的要求。很大程度上，光电子器件及其集成还停留在‘手工作坊’的水平上，缺发统
一的技术手段和行业标准。从这一点而言，光电子的发展速度还不可能赶上微电子，更不
可能有摩尔定律这样的微电子产业发展速度的标志。

另外，大家提到集成光电，都喜欢提及光子计算机。诚然，从物理上讲，光子计算有着得
天独厚的优势，比如不相干、高速率等等。但是实际的说，光子计算比不上生物计算机和
量子计算的发展速度。不过，令人激动的是2003年以色列的lenslet公司推出了世界上第
一个光处理器EnLight，他的运算速度是惊人的。作为全球首个嵌入光核心的商用向量数字
信号处理器。EnLight的向量矩阵乘法器(VMM)，能以每秒最多八万亿个MAC命令进行向量矩
阵操作（不可思议的快）；他的向量处理器(VPU)，每秒能执行1280亿个操作。而这了令人
惊叹的家伙的组成也就是一系列集成了的垂直腔面发射激光器(VCSEL)空间光调制器(SLM)
和光探测器。

呵呵。写的乱糟糟的，水平有限，只能这样了

※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 159.226.228.3]

GGumpUID: 119501

发信人: Evander (金无命), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 10:42:08 2004), 转信

个人觉得通信行业促进了光电子学的发展
但是光电子学的应用绝对不会仅仅局限于通信行业
应该有很大的发挥空间的
【 在 tinyun (水流云常在) 的大作中提到: 】
: 现在是光电子业的低谷。
: 由于受光纤通讯的发展的刺激，99-01年左右光电子发展非常快，那时候光电属于ee里很
: 好拿offer的方向。可是从2001年开始，光电子走向低谷，小公司纷纷倒闭，直到现在光
: 电子公司破产合并的消息还是很多。
: 光电子是一个不算新但又很时髦的概念。英文里面对应的单词大概是‘optoelectronic’
: 和‘photoelectric’ 是人们对‘跟电子相关的光学器件’和‘跟发光相关的微电子器件
: ’的这两种概念的融合。
: 光电子技术又是一个非常宽泛的概念，它围绕着光信号的产生、传输、处理和接收，涵盖
: 了新材料（新型发光感光材料，非线性光学材料，衬底材料、传输材料和人工材料的微结
: 构等）、微加工和微机电、器件和系统集成等一系列从基础到应用的各个领域。
: 由于视觉是人类感觉中最灵敏最直观的方式，所以光信号从古代的烽火就开始为人们所重
: ...................
--
※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 210.32.0.10]




发信人: tinyun (水流云常在), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 10:44:24 2004), 转信

是。
其实显示和照明一直是光电子里最实用的部分


【 在 Evander (金无命) 的大作中提到: 】
: 个人觉得通信行业促进了光电子学的发展
: 但是光电子学的应用绝对不会仅仅局限于通信行业
: 应该有很大的发挥空间的

※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 159.226.228.3]




发信人: miggy (米格), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 11:27:42 2004), 转信


不过，显示和照明也只利用了光强信息，
而光子还有很多更重要的信息可以应用。

以色列那个公司的DSP Processor实际上也就是对光强调制再非相干叠加，
从而相当于实现64K个单元的并行处理。

如果对光的处理能像现在对无线电处理的
这么完全，那就有很多新东西可玩了。

【 在 tinyun (水流云常在) 的大作中提到: 】
: 是。
: 其实显示和照明一直是光电子里最实用的部分
--
※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 166.111.67.70]




发信人: miggy (米格), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 11:30:25 2004), 转信


同意。
而且通信也不仅仅是现在的光传输系统，WDM，PON之类的东西，
芯片间光互联也可以看作是通信，而且现在也有一些人在做，也有明确的应用场合，
一旦有所突破，效益是很明确的。

其实，我一直觉得星际光通信很有意思，NASA 2009年的一个火星探测项目就要实验
这个了。唉，我的Caltech梦...

【 在 Evander (金无命) 的大作中提到: 】
: 个人觉得通信行业促进了光电子学的发展
: 但是光电子学的应用绝对不会仅仅局限于通信行业
: 应该有很大的发挥空间的
--
※ 修改:·miggy 于 Apr 12 11:31:44 修改本文·[FROM:   166.111.67.70]
※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 166.111.67.70]

GGumpUID: 119501

发信人: miggy (米格), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 12:34:06 2004), 转信


【 在 flyfish (呵呵) 的大作中提到: 】
: 光通信方面
: 斯坦福有三个做的比较好,从光器件,光系统到光网络:
有一个刚从berkeley过去的，比较牛，应该算是做系统的。
做器件和网络的我不太清楚。
听说Stanford的ad很难套到钱，我也就没去细看。
似乎Stanford的Photonics方向不是很强，跟它的ee的其他方面比。
: 南加州有一个牛人,可以老了, 而且没有培养起学术梯队,
A.E.W.? 他那里还是挺活跃的吧。看人也不算老。
手下不少中国人，有一些牛师兄在那里
: 普林斯顿也有一个牛人,可以现在似乎也老了,
不知道你的老是如何定义的...hehe
Princeton作光通信系统方面工作的就一个教授，P.R.Prucnal，
其他有做有机的，比较牛；有做nano fabrication的，应该就是Chou？
我记不清了，不好意思
: Davis的牛人现在倒是精力旺盛,做的不错
S.J.B.Yoo是很牛的一个教授，年轻，很勤奋，很有工作热情，成果也很不错。
手下的清华师兄干得很不错，使他对清华印象很好。
可惜Davis学校不是特别好，中国人一般对学校名气还比较看重...
再加上现在签证不好弄，像Davis这样的不很牛的学校，又处在容易找工作的地方，
签证可能风险更大。
: 哥伦比亚多年前光网和光通信都很强的,可惜现在基本就没人做了
不了解
: caltech有一牛人做器件的
Caltech做光电的分在EE和Applied Physics。你说的可能是Yariv。
他的学生K.J.Vahala在Applied Physics，人很好，学术水平很牛的一个老师，
现在做微腔
不过Applied Physics太难申了，sigh
Caltech的EE和APh好像都有做Photonics Crystal和Nano Fabrication的教授。
相比起来，EE招的人似乎多一些。APh可能是因为很多教授是Joint的缘故，
学生教授比非常的低。不知道今年谁去了，去年好像没有大陆的。
--
※ 修改:·miggy 于 Apr 12 12:36:17 修改本文·[FROM:   166.111.67.70]
※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 166.111.67.70]




发信人: Evander (金无命), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 13:14:26 2004), 转信

Stanford应该比较强吧
我以前做论文时，很多激光方面的论文都是Stanford的
而且统计光学也很强，不过Prof. Goodman已经退休了
以前看的很经典的一本傅立叶光学方面的书也是Stanford的
【 在 miggy (米格) 的大作中提到: 】
: 有一个刚从berkeley过去的，比较牛，应该算是做系统的。
: 做器件和网络的我不太清楚。
: 听说Stanford的ad很难套到钱，我也就没去细看。
: 似乎Stanford的Photonics方向不是很强，跟它的ee的其他方面比。
: A.E.W.? 他那里还是挺活跃的吧。看人也不算老。
: 手下不少中国人，有一些牛师兄在那里
: 不知道你的老是如何定义的...hehe
: Princeton作光通信系统方面工作的就一个教授，P.R.Prucnal，
: 其他有做有机的，比较牛；有做nano fabrication的，应该就是Chou？
: 我记不清了，不好意思
: S.J.B.Yoo是很牛的一个教授，年轻，很勤奋，很有工作热情，成果也很不错。
: ...................
--
※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 210.32.0.10]




发信人: miggy (米格), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 14:09:40 2004), 转信


Stanford EE？
Optics和Photonics应该还有些区别，EE这边的情况具体我也不是太清楚，
我也是听在那里的同学说的...

【 在 Evander (金无命) 的大作中提到: 】
: Stanford应该比较强吧
: 我以前做论文时，很多激光方面的论文都是Stanford的
: 而且统计光学也很强，不过Prof. Goodman已经退休了
: 以前看的很经典的一本傅立叶光学方面的书也是Stanford的
--
※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 166.111.67.70]



发信人: flyfish (呵呵), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 15:54:31 2004), 转信

从berkeley过去的是kahn吧，做系统很牛的。

stanford现在就还有很多拿着admission找钱的人，当面套都
未必有钱啊，何况在这里隔着太平洋套磁。不过听说stanford EE
今年很穷，没什么钱，

A.E.W手下除了学生就没别的老师了，所以说学术梯队不是很好。
以前做PMD很牛的，不知道现在还在做什么，应该不会再做PMD了吧

普林我说的教授就是prucnal,1996年左右的时候还是很active,
好像做OTDM比较多，系统也不少，现在不是太active,我的老是
这么定义的，呵呵

【 在 miggy (米格) 的大作中提到: 】
: 有一个刚从berkeley过去的，比较牛，应该算是做系统的。
: 做器件和网络的我不太清楚。
: 听说Stanford的ad很难套到钱，我也就没去细看。
: 似乎Stanford的Photonics方向不是很强，跟它的ee的其他方面比。
: A.E.W.? 他那里还是挺活跃的吧。看人也不算老。
: 手下不少中国人，有一些牛师兄在那里
: 不知道你的老是如何定义的...hehe
: Princeton作光通信系统方面工作的就一个教授，P.R.Prucnal，
: 其他有做有机的，比较牛；有做nano fabrication的，应该就是Chou？
: 我记不清了，不好意思
: S.J.B.Yoo是很牛的一个教授，年轻，很勤奋，很有工作热情，成果也很不错。
: ...................
--
※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 162.105.31.222]




发信人: flyfish (呵呵), 信区: EECS
标  题: Re: 关于光电(光通信,光器件)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon Apr 12 15:56:57 2004), 转信

那是光学。和光子学还是有区别的，
这一块确实不是很强
其实stanford EE最强的应该是微电子了，

【 在 Evander (金无命) 的大作中提到: 】
: Stanford应该比较强吧
: 我以前做论文时，很多激光方面的论文都是Stanford的
: 而且统计光学也很强，不过Prof. Goodman已经退休了
: 以前看的很经典的一本傅立叶光学方面的书也是Stanford的
--
※ 来源:·BBS 大话西游站 bbs.zixia.net·[FROM: 162.105.31.222]

GGumpUID: 119501

虽然过了十几天了....不过还是转过来
希望能有所帮助
也许能了解到某些信息也不一定~
呵呵呵呵
感谢那些作者啊! ^_^