magoosh一道SE求解！

123dswdsUID: 3492140

The recent discovery of the existence of a far greater number of planets than had previously been thought only _____ undergirds the argument for intelligent lifeforms; such an argument depends on more than a mere tally of planets, for only those planets that can form a viable atmosphere can host the conditions necessary for life.
A subtly
B minimally
C obliquely
D retroactively
E discursively
F indirectly

想不明白这里为什么不能选AB从程度上来解读。为什么是间接地加强了argument呢？

melanietingtingUID: 3565526

最近的发现：existence of more planets than before
可以证明intelligent lifeforms的：有适合的生命的大气和环境的planets
现在的问题是，最近发现的planets不知道是否是可以供生存的planets，也就是无法直接证明。
所以任何表面可以证明的选项应该都不选，因为及时是轻微的证明也是证明了，所以可以排除AB
看剩下的，D追溯的 E discursively（漫然的？）应该也不能选因为明显没关系

所以只剩下CF间接的
我也不知道该如何解释，觉得自己的想法也很牵强。
不过考虑证明星球有生命的过程：发现planets－－－发现planets上有适合生命的环境－－有生命
发现planets虽然不能直接证明，但也是证明的一个要素吧，是否也可以说是间接证明


完全不知道自己说的对不对啊，希望能帮到你

FishinthetankUID: 3607652

我觉得楼上的同学解释对。
第一句说： 最近发现了更多数量的planets, 这个新发现__强调了intelligent lifeforms的存在这个Argument。
第二句紧接着给出了“限定”：要想确定这些planet上有没有intelligent lifeforms，不是单纯的知道有多少颗新发现的星球（数量）就能证明的，因为我们还得明确这些星球有没有支持生物生存的环境的存在。所以可以说知道有更多的星球是好事，是我们接下来去了解外太空生物存在的第一步，然而仅仅这一步不能“直接”证明外星生物存在这个Argument。不管是选项A还是B，都是说仅仅知道星球数量就能证明外星生物，所以排除。只能选C和F

123dswdsUID: 3492140

melanietingting 发表于 2015-7-31 00:59
最近的发现：existence of more planets than before
可以证明intelligent lifeforms的：有适合的生命的大 ...

恩！多谢！我觉得你这个说法是make sense的。确实好像subtly微弱地证明了或者最小程度的证明了也还是算证明。在这里是好像不能证明就一定有生物，还得有其它条件。感谢！

123dswdsUID: 3492140

Fishinthetank 发表于 2015-7-31 06:22
我觉得楼上的同学解释对。
第一句说： 最近发现了更多数量的planets, 这个新发现__强调了intelligent life ...

恩！多谢~懂啦

melanietingtingUID: 3565526

123dswds 发表于 2015-7-31 17:47
恩！多谢！我觉得你这个说法是make sense的。确实好像subtly微弱地证明了或者最小程度的证明了也还是算证 ...

没有啦，一起加油～