[经验] Caltech Chem Skype面经 [复制链接]

oddfellows
UID：3611391

中级会员

Rank: 4

声望: 121
寄托币: 797
注册时间: 2015-4-16
精华: 0
帖子: 190

电梯直达

楼主

发表于 2016-1-13 07:05:52 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 oddfellows 于 2016-1-18 05:57 编辑

第一次面试～技术面还挺好玩的，大概是我心大，不知死活吧巴扎嘿～

（刚寒暄完就开始了。。）
Prof：你目前做过的favorite project是哪个呀？

我：一个用TDDFT做的X光谱模拟。

Prof：介绍一下这个project。

我：blahblahblah（但是忘记一开始就讲做的是什么化合物的光谱了）

Prof：所以这个是过渡金属化合物吗？

我：（卧槽）对的，是某某类型的化合物。（然后继续讲）

Prof：这些化合物有什么价值？为什么要看他们的光谱？

我：它至少有一个同类是我一个机理研究里的催化剂。除此之外我在学金属有机化学的时候也经常见到这类化合物，所以我想它还有其他作用。X光谱中的某某某细节能帮我们测定化合物的Y性质。

Prof：你在光谱里面重点看什么？它和这个Y性质有什么联系？

我：blahblahblah （这个问题我在做演示的时候答过好多遍了）

Prof：好，除了这个你还有什么其他projects？

我：做了两个机理研究。其中一个也用了TDDFT，因为反应速率受到光线影响。

Prof：我看到你还有一些数学背景，能讲讲你是怎么把数学和计算化学联系起来的吗？

我：当然，比如回到这个TDDFT project。我可以共享我的屏幕吗？

Prof：可以啊。

我：（凭借Skype的share screen功能，开始用Excel看图说话）我们最先是和某某某大学的一个组合作，他们结晶这些金属化合物之后做X射线的吸收实验，我们做模拟。作为一条支线任务（RPG玩多了吧喂），我们试图把 Y 和 G 建立一个量化关系，但是已经合成出来的只有那么几种化合物，数据点不够。我提议，只用理论计算的话可以添加很多数据点，来寻找更可靠的量化关系。我们通过这些点分离了两个变量G 和 H，发现 Y 和 H 的关系更密切，而不是 Y 和 G。（然后解释了部分细节，包括一些数值分析和统计学内容，Prof表示他听明白了。）

Prof：你调整H的值的时候是直接改变一个化合物的结构，然后固定这个结构吗？

我：不是，每个结构都是优化完成的。我构建了一个化合物矩阵，这里面每一种化合物提供一组(G, H, Y)的值。

Prof：Yeah, that makes sense. 你得到的这个 Y和H的关系有什么应用价值？

我：比如回到之前提到的机理研究，我们可以通过优化 H 来调整催化剂的 Y 性质。

Prof：你会怎样向experimentalists说明你的结果的可靠性？

我：还是一样，我可以模拟已经合成出来的东西 A1，A2，A3，... 来得到agreement，然后考虑 "这些agreement都存在，而计算其他分子得到的结果不准"的概率。agreement多的话这个概率非常小。

Prof：好。你有哪些编程经历？

我：有Matlab和Mathematica，但是没有用过python或C之类的stand-alone packages。我希望将来能学一些。 At least it can improve my work efficiency.

Prof：ok. We are still in the admission process, but do you have any other questions?

我：虽然这两个问题录了才relevant。。（Prof：笑）I was wondering about the teaching requirements and opportunities to gain some programming skills. （这里我没有问任何project，因为原则上我都看过了，SOP里面也已经写到，所以不需要重复）

Prof 介绍了一小会，然后面试就结束了。顺带还黑了Berkeley人多，TA任务重。。
（仿佛它会要我一样。。）

求人品！大家有面试的和不用面试的都加油！