寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 经济类版 › CEMFI vs BGSE vs LSE vs UWM

1 23

返回列表

楼主: 锦梓

[申请杂问] CEMFI vs BGSE vs LSE vs UWM [复制链接]

cheesechan
UID：3505689

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 730
寄托币: 8629
注册时间: 2014-3-6
精华: 0
帖子: 4545

31楼

发表于 2016-3-15 04:48:46 |只看该作者

锦梓发表于 2016-3-15 02:57
谢谢cheesechan一直以来的建议~如果选择了CEMFI那么应该不管怎样都会读下去了。。如果要真的要出来工作的 ...

能夠理解你為甚麼決定不了...

我沒有further information可以說, 也沒有甚麼可以建議 <--- 前面其他人都說過了...

At the end, it depends on how you value each stuffs.......your goal and your preference,
自己揀的career path preference, 別人只能給info, 但建議不了太多....

P.S. 個人的感覺是, 要不CEMFI, 要不就LSE (要gap再選法國M2 / 西班牙MRes)
match in research interest, 我覺得這是重要但不是重要(1. reserach interest can change, 2. 未必能跟某位prof...)

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

厚脸皮
UID：2901265

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 347
寄托币: 7478
注册时间: 2010-9-8
精华: 0
帖子: 180

32楼

发表于 2016-3-15 05:48:34 |只看该作者

本帖最后由厚脸皮于 2016-3-15 05:57 编辑

稍微提醒一点是，如果要以master项目为跳板的话，兴趣的match度还是挺重要的。上课表现，成绩，做RA的选择(!!!)，都会被自己的兴趣影响。大部分人的兴趣都还是稳定且满足WARP的。

使用道具举报

锦梓
UID：3527026

中级会员

Rank: 4

声望: 166
寄托币: 1021
注册时间: 2014-5-21
精华: 0
帖子: 138

33楼

发表于 2016-3-15 19:08:25 |只看该作者

cheesechan 发表于 2016-3-15 04:48
能夠理解你為甚麼決定不了...

我沒有further information可以說, 也沒有甚麼可以建議

谢谢！这些建议已经非常有帮助了！

It will be a hard decision but no matter which I choose, I will keep pursuing what I really want~Thank you for the inspiration!

使用道具举报

锦梓
UID：3527026

中级会员

Rank: 4

声望: 166
寄托币: 1021
注册时间: 2014-5-21
精华: 0
帖子: 138

34楼

发表于 2016-3-15 19:17:34 |只看该作者

厚脸皮发表于 2016-3-15 05:48
稍微提醒一点是，如果要以master项目为跳板的话，兴趣的match度还是挺重要的。上课表现，成绩，做RA的选择( ...

WARP！复习了一下notes才看懂这句话。。。嗯谢谢脸皮姐的建议~也许决定前可以发个邮件给CEMFI讨论一下自己的兴趣？还是根据faculty research interest先决定再identify可以跟着做RA的professor比较好呢？

印象是CEMFI在econometrics，empirical micro，financial market方向都很不错，development有一个新招的大牛姐姐（但似乎偏micro），monetary和macro方向比较少？如果抱着expand自己的知识面的想法去多接触一些方向，会不会好一点？

使用道具举报

cheesechan
UID：3505689

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 730
寄托币: 8629
注册时间: 2014-3-6
精华: 0
帖子: 4545

35楼

发表于 2016-3-15 19:44:03 |只看该作者

本帖最后由 cheesechan 于 2016-3-15 21:34 编辑

delete

使用道具举报

厚脸皮
UID：2901265

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 347
寄托币: 7478
注册时间: 2010-9-8
精华: 0
帖子: 180

36楼

发表于 2016-3-15 21:18:53 |只看该作者

本帖最后由厚脸皮于 2016-3-15 21:20 编辑

锦梓发表于 2016-3-15 19:17
WARP！复习了一下notes才看懂这句话。。。嗯谢谢脸皮姐的建议~也许决定前可以发个邮件给CEMFI讨论一下自己 ...

RA这事儿是第一年暑假安排的，现在和学校讨论有些早，看看老师的research就大概知道感不感兴趣了。我觉得探索其他领域这个想法很好，只不过比较少见的是你的research interest基本完美避开了cemfi的feasible set：development是micro而不是macro，没人做monetary，有一个faculty对experimental感兴趣但绝对是微观方向。所以我觉得你情况有些特殊，有没有感兴趣的老师是选择一个项目很重要的一点。当然也有很多学生进来的时候有兴趣偏好但并不强烈，因为学习能力非常强能给大牛教授出色完成RA工作拿到强推，但至少再次申请的时候给推荐老师们说的research interest要和RA经历相符吧。说这么多，核心思想就是，不要低估兴趣的重要性，对自己兴趣的flexibility再好好思考确定一下。

使用道具举报