march1 选校求建议 uw gatech pratt wustl

CallmeTigerQUID: 3600827

主要在uw gatech 和pratt和wustl纠结，因为是m1在美国时间较长所以城市也是一个自己考虑的很重要的因素。
还有一个就是学校主要设计课的教学风格路线只知道大致的方向，没有太细致的了解就比较困惑。总结一下：

wustl排名较好专业什么都好但城市相对较差。

uw专业排名较后，建筑据说比较注重模型偏传统。西雅图城市虽好但远离东北建筑圈，对美东的向往多一些

gatech介于上两者中间，对亚特兰大城市不是特别了解，但建筑学是不是偏向结构和工程的方向多一些，而且学校提供的信息又觉得这两年的发展较快很有潜力。

pratt是比较想去的艺术院校，根据今年di排名也和gatech差不多，但实在太小众不太了解教学风格，想知道理论上的教学会不会注重，貌似偏向非线性多一些，是偏概念还是实用一点设计。但真的最想去的城市就是纽约了，又被梦校拒了没有选择。
最后就是，这几个学校如果留美的话工作好找吗？如果选择pratt会不会因为艺术院校的关系而不好找工作？
btw risd给的是waitinglist因为没有选项就也打个ad吧哈哈。
所以希望有在这4个学校的学长学姐能解答一下疑惑和给一些建议。十分感谢

richardhongUID: 3506482

同纠结wustl,uw,gatech,同risd wl，哈哈

CallmeTigerQUID: 3600827

richardhong 发表于 2016-3-17 15:49
同纠结wustl,uw,gatech,同risd wl，哈哈

哈啊哈哈，也太一样了！

wangyuchenbaidUID: 2841681

我也收到了pratt的offer，能微信加下好友么 wangyuchenchalmers

wangyuchenbaidUID: 2841681

也是march1

CallmeTigerQUID: 3600827

wangyuchenbaid 发表于 2016-3-17 16:48
我也收到了pratt的offer，能微信加下好友么 wangyuchenchalmers

ok

joshduhamelUID: 3608496

uw无疑

CallmeTigerQUID: 3600827

joshduhamel 发表于 2016-3-17 17:41
uw无疑

为什么呢

joshduhamelUID: 3608496

CallmeTigerQ 发表于 2016-3-17 18:11
为什么呢

uw的名气 和工作机会

MikhailStanUID: 3462579

楼主我也有uw和wustl和一些其他学校的，个人暂时排除uw了。。。git没有申

courbet709UID: 3699745

简单的评价一下吧
Pratt这种学校就不说什么了，搞建筑的去这里思路一定不是很清晰。
GIT,UIC都是偏工程的，学的本领都是没问题的。 UIC在芝加哥，所以就业，其实也不怎么好。芝加哥毕竟比不上西部LA这种地方就业机会多，不过芝加哥的建筑公司的毕业生一般不是IIT就是UIC。 我自己在这两个里面选会选UIC,芝加哥是20世纪最伟大的城市。这是FLW说的，我也觉得是这样，整个芝加哥就是一个大STUDIO,想学的不会学不到真本事的。
UW没有U Washington St. Louis的program强，这是肯定的。
老实说，美东你要不是上IVY LEAGUE去了一点用就没有。RISD跟PRATT没大区别。真想学建筑的我还是建议你选实用型的学校。

总结一下：
工作机会： 西部>东部>中部
学校Program强弱： WUSTL>GIT>UIC=RISD>U WASHINGTON>PRATT

还有一个很重要的因素楼主没有考虑进去，WUSTL是可以申请学费减免的，一般是50%到70%。还有WUSTL的Travel Studio非常好，我就不多说了，懂的自然懂，没有那个学校有去布宜诺斯艾利斯的。

选PROGRAM还是看你自己想要什么，想学什么，以后就业肯定不是东部就是西部，西部的就业文化包容一些，毕竟亚洲人社区多。

所以的话，UIC综评最高 （当然我自己选肯定选WUSTL), UW次之吧。PRATT想读应该本科去，硕士想读建筑又想搞艺术，想的太多了。Chicago比NYC好的不要太多，当然也是我一家之言。

CallmeTigerQUID: 3600827

courbet709 发表于 2016-3-18 17:53
简单的评价一下吧
Pratt这种学校就不说什么了，搞建筑的去这里思路一定不是很清晰。
GIT,UIC都是偏工程的 ...

太感谢你的回答了！！！！！

CallmeTigerQUID: 3600827

courbet709 发表于 2016-3-18 17:53
简单的评价一下吧
Pratt这种学校就不说什么了，搞建筑的去这里思路一定不是很清晰。
GIT,UIC都是偏工程的 ...

可是纽约这个城市的诱惑力真的很大，而且说pratt和哥大老师很多是互相讲课的，这个方面会不会加分一些呢？

chchandyUID: 3102214

courbet709 发表于 2016-3-18 17:53
简单的评价一下吧
Pratt这种学校就不说什么了，搞建筑的去这里思路一定不是很清晰。
GIT,UIC都是偏工程的 ...

I am a long-time lurker in the forum and this might be my first several responses to the thread.

And unfortunately, I am a Pratt alumni and yes from your saying "this sort of school" and "had no clue to go there as an architect". The program is relatively young I should admit that, but, I NEVER REGRET my decision to come to Pratt, and I should say I have enjoyed most of the time I spent in here.

Pratt will give you a chance to touch every cutting edge techniques on architecture and fabrication, and THAT IS WAHT YOU PAYING MONEY FOR. You are not paying money to train yourself into an AutoCAD monkey, you are training yourself to be an architectural profession.

Pratt will give you fantastic professors in each semester, it will bring you connections to the whole city in New York. You will be tutored by Umemoto, Florencia Pita and been touch face by Thom Mayne.

"Chicago is the greatest city in 20th century".
Hm. LMAO.

aprildlUID: 3447343

wustl
感觉不在一个档次上，其他学校没有可比性。