去米国？去欧洲？WUSTL vs. KTH

菜黄瓜UID：3706006

1. Washington University in St. Louis, MArch 2+（两年半），$18,000减免
2. KTH, MSc in Architecture, 无奖

本人本科加拿大非专业学士
旅游控，时事控。
专业方面，理论基础强，技术基础弱。
课题倾向于群体经济利益和文化认知冲突地区的住居设计。
无永久定居欧美的打算，希望毕业后两三年回到亚洲。

如可横向比较师资，教学风格，海外交换或进修机会等因素，两个学校之中如何选？希望听听各位的意见和建议。



谢谢！

牛逼灿灿闪荣光UID：3429569

天啊，难得碰到一个这么有意思的比较，让我来好好比一比。
首先这两个在成本上差别不大，KTH没奖也是贵的要死。
师资的话个人觉得也差不多。kth据我了解老师都是一些本土的老师，而wustl也并没有各种哈弗耶鲁的老师。。。所以。。。
其实作品风格我都觉得很像，都是比较不浮躁比较沉稳的建筑，wustl受点美国风的影响会有点大线条，会更加“气派”一点点。
海外交换wustl基本交换欧洲，，，，kth已经在欧洲估计你就随便玩也不用交换啥了。。。
其实的确比较难选。

但如果就就业和市场等因素来讲。wustl完胜。
言尽于此。且行且珍惜。。。

灿若星海UID：3298086

刚刚才去了瑞典 看了KTH 它家新的建筑系楼很棒。对于师资不了解 但是之前班上有6个瑞典交换生 个人感觉水平有限 和意大利的学生一样 美工很差 设计思想不好说 这种比较主观。普遍英语很流利，你和他们说话 他们会很热情 感觉比意大利人好相处 对于亚洲人更友善开放平等态度。
不过我觉得KTH的学费实在太贵了 另外就是考虑移民就业的问题 不会瑞典语是个大问题。
申根区随便玩是个诱惑 但是如果有美国签证 美洲国家也可以随便玩。
我觉得如果技术基础薄弱 还是去美国加强吧 毕竟找工作的时候都是看你出图 看你作品集的。感觉如果去KTH可能美工什么没什么提高 不知道是不是因为欧洲本科3年制原因 感觉这边本科美工 手绘 模型动手能力都被国内碾压*从米兰理工本科水平来看。

菜黄瓜UID：3706006

十分感谢楼上二位的回复！

夏始春余UID：3561197

学术方面KTH应该是瑞典最好的理科院校之一，工科好像没有那么强，但是和wustl比较我也不太清楚，就不评价了。然而作为在瑞典呆了几个月的人来说，瑞典的生活成本太高了，觉得去美国应该会便宜一些

SebacUID：3560483

唉不在KTH真的不好大放厥词但在瑞典快一年的了解是劝你谨慎...可以试试搜KTH建筑英文甚至瑞典语的消息。关于瑞典学生3L版大评价很准，别的就不多说了。

瑞典毕业后留下找工作瑞典语是必须，但2年内学出也是有可能只要勤奋。感兴趣可以搜一搜瑞典的事务所比如人人想去的White,Tengbom都是世界前百大。 Gert Wingardh的名声很好，还有全项综合的Sweco。

超级雪莉UID：3671903

Sebac 发表于 2016-4-9 20:27
唉不在KTH真的不好大放厥词但在瑞典快一年的了解是劝你谨慎...可以试试搜KTH建筑英文甚至瑞典语的消息。关于 ...

如果瑞典留下工作收入水平大概如何呢？

SebacUID：3560483

超级雪莉 发表于 2016-4-10 14:17
如果瑞典留下工作收入水平大概如何呢？

当地调查的是建筑师平均收入27500sek/月，在各行业中属于平均偏高一点。1sek当前=0，8rmb
不过这边就是只要有工作的人都会活得很好，10000sek一个月就可以小康生活了。