Magoosh这道题，我觉得答案错了！

richchangesUID: 3397430

That some dinosaurs could fly has long been established. That these very same species may have been able to walk--using their wings no less--has been far more controversial. However, the latest computer simulations suggest that the Pteranodon, a pterosaur with a wingspan of up to 25-feet long, while no rapid runner, was able to walk by retracting its wrists so as to walk on its palms. As to why the Pteranodon did so still remains unanswered.

One theory is that walking allowed it to forage for food on the ground. While this idea is enticing, proponents of this theory have yet to propose a reasonable answer as to what led to such a dramatic change in both physiology and locomotion. Another explanation is that flying was the evolutionary advantage conferred upon these creatures: in times of scarcity, a flying creature has access to a far greater abundance of fauna than does one limited to terrestrial movement.


In the sentence, “Another explanation is that flying was the evolutionary advantage...”, the author implies that
（A）most flying dinosaurs underwent similar transformations

（B）only a theory that accounts for the scarcity of resources can account for the physiological adaptations of the Pteranodon

（C）dinosaurs only underwent evolutionary change if doing so provided an obvious advantage

（D）the Pteranodon had originally only been able to walk before evolving the ability to fly

（E）the Pteranodon would be able to access sufficient food while in flight

你们猜Magoosh给的答案是哪一个？
D！
怎么会是D呢？我觉得D选项是有问题的啊！这句话的意思是：另一种解释是这样的，飞行是在进化过程中赋予这些物种的优势，在食物匮乏的时候，飞行的物种能够比那些被限定在地面活动的物种获得更加充足的植物。
不能从这句话推断出来，在进化之前，P恐龙就只能在地面活动吧？人家可能是既能在地上跑，又能在天上飞呢，只是后来进化成不能在地上走了呢。
所以我觉得应该是E啊，你们说呢？

狐狸大叔UID: 2342950

Far greater abundance不等于sufficient
只是相对而言

richchangesUID: 3397430

狐狸大叔 发表于 2016-5-26 20:12
Far greater abundance不等于sufficient
只是相对而言

嗯嗯，多谢，刚发现E和原文有这一点差别。
但是D怎么就对了呢？

狐狸大叔UID: 2342950

richchanges 发表于 2016-5-26 21:55
嗯嗯，多谢，刚发现E和原文有这一点差别。
但是D怎么就对了呢？

你说的有道理…虽然按照感觉是后面两种解释，一个先飞一个先走。
你说的那种情况也不是不可能哈。
就当题目不好吧，d相对最好
再说了E就是大白话，根据引用的那句话直接重说了一遍似的，实在是没体现出imply的精妙

richchangesUID: 3397430

狐狸大叔 发表于 2016-5-26 22:10
你说的有道理…虽然按照感觉是后面两种解释，一个先飞一个先走。
你说的那种情况也不是不可能哈。
就当 ...

你说的对我很有启发啊，你两次回答提的两点都特别好！
1.imply的题目正确答案真的是需要经过对文章内容的推断才得出来的;
2.关于细节，这些题目很讨厌，哈哈

mpromanusUID: 2565872

你把原文的意思理解反了。P恐龙不是不能在地上走，恰恰是它可以在地上走，才有必要讨论。可以在地上跑也可以飞是P恐龙的现状，不是以前的状态。

第二个理论的意思就是说P恐龙是从在地上跑进化成既会跑也会飞的，因为既在地上跑又会飞比只会在地上跑在觅食上有优势。

文章的整个意思是第一个理论在试图解释为什么会飞的P恐龙也会跑，这种说法本身就带了一个假设，就是P恐龙是先会飞，然后为了去地面觅食才进化成又会飞又会跑的。那么问题来了：飞比在地上跑是有优势的，那为什么已经拥有了会飞的优势还要再去进化出多余的功能？然后第二个理论就是把第一个理论的假设反过来，从另外一个角度去解释为什么会飞的P恐龙也会跑 - P恐龙不是先会飞再会跑，而是先会跑再会飞的。它们会跑其实并不是进化的结果，而是进化的残留。这样既解释了P恐龙的现状，而且没有第一个理论“为什么有了优势还要多余功能”的漏洞。

richchangesUID: 3397430

mpromanus 发表于 2016-5-27 23:19
你把原文的意思理解反了。P恐龙不是不能在地上走，恰恰是它可以在地上走，才有必要讨论。可以在地上跑也可以 ...

哇，谢谢！你这么讲，一下子就清楚了:lol