【中介咬人贴】waterloo的wrath版主，关于你，我有话对大家说（四楼有更新）

mooncheng70UID：2275148

wrath 发表于 2016-9-20 16:57
道理大家都懂 但是这个教授没事就灌输价值观 “不够优秀 不能做科研的都是垃圾”

不是坏 就是傻 还是那 ...

你更本没读懂我的帖子。

mooncheng70UID：2275148

gamehunter 发表于 2016-9-20 04:47
各取所需吧，也不是所有人都想做研究。说实话，如果让我在UBC一个读出来就失业的专业，和SJSU里毕业就能 ...

本来不是每个人都适合做研究的。

mooncheng70UID：2275148

你是坏人 发表于 2016-9-20 04:46
那些东西没有就没有吧，能找到薪水不低的工作能移民就行，好多读研究型的还找不到工作只能回国呐，学校 ...

Negative的人只会看到那些没找到工作回国的。她没有看到更多的研究型毕业生毕业找到好的工作留下来移民。再说，现在国内机会很多，回去的不一定是这里混不下去的。我认识的人，只要想留下的都能留下。

gamehunterUID：3446067

mooncheng70 发表于 2016-9-21 12:15
Negative的人只会看到那些没找到工作回国的。她没有看到更多的研究型毕业生毕业找到好的工作留下来移民。 ...

教授，我想你因果关系搞错了。那些想留下最后留下得，是因为他们本来就想留下，和读不读研究型硕士没有什么关系。
想留下确实有很多途径，比如我知道的，读了MBA去做房产经济的，打LABOR做到经理的，等等。

cheesechanUID：3505689

wrath 发表于 2016-9-21 08:57
道理大家都懂 但是这个教授没事就灌输价值观 “不够优秀 不能做科研的都是垃圾”

不是坏 就是傻 还是那 ...

Academics is not well-paid when compared to industry, in average.

They need that prestige feeling to keep people there, in additional to the freedom of research.

So, let it be.



Those academics who really interested in academic seldom care much about whatever 地位 indeed. not to mention talking about that.
The reason why they are in academics are for their academics interest solely, and wanna seek answers for some unanswered questions.

at the end, 地位 is not something material (like a bread that can feed the family), nor something meaningful(e.g. some academic breakthrough that can change the world ).

wrathUID：2704440

cheesechan 发表于 2016-9-21 20:37
Academics is not well-paid when compared to industry, in average.

They need that prestige feeli ...

That‘s it

wrathUID：2704440

cheesechan 发表于 2016-9-21 20:37
Academics is not well-paid when compared to industry, in average.

They need that prestige fee ...

我个人对真正的科研工作者 还是很崇拜的

我所谓的科研工作者是 那些抱有好奇心 真心想去解决问题的人

而不是发文章 跟风灌水的学术民工

其实我觉得那些学术民工 本质上 还不如马工对人类贡献大

就我个人来说 我现在写的code 能够服务几百万人 我肯定加版里很多版友就在用我写的code

zls123UID：3730070

wrath 发表于 2016-9-21 21:09
我个人对真正的科研工作者 还是很崇拜的

我所谓的科研工作者是 那些抱有好奇心 真心想去解决问题的人 ...

赞同

cheesechanUID：3505689

mooncheng70 发表于 2016-9-19 23:33
Waterloo做研究的有非常厉害的。我本人专业Waterloo的研究我个人认为要比McGill强，而且做的更理论。一 ...

私以為, 學校在職場的名氣, 同時是由舊生們在職場上多年工作的口碑, 還有教授們與業界的合作, 建立起來的.
這也正正是為甚麼有好一些學校, 只有regional 而不是international的名氣.
畢竟能做到最前沿研究的學者和學校數目很少, 而這類依賴network而不是publish的reputation能夠影響的就是較本地的名聲.

如果有些學校的教授, 隨意輕視學生和舊生的貢獻 (例如說XXX甚麼都不是, YYY沒有地位, 對ZZZ不公平對待之類; XXX, YYY, ZZZ, 主要是指bachelor, 還有些許的taught master; research master & PhD人數太少了不算在內.....), 到了要找industrial relationship搞coop, 或者是要找舊生捐錢的時候就......呵呵.

P.S. 當然, 研究也是很有用的 - 例如推高排名, 有助和業界合作, 有助教好學生. 當然最好就是有世界級的學者坐陣了.

ybbhfjhhUID：3193481

gamehunter 发表于 2016-9-21 20:15
教授，我想你因果关系搞错了。那些想留下最后留下得，是因为他们本来就想留下，和读不读研究型硕士没有什 ...

这位这种论调也不是一天两天了，“想留下的都能留下，没有坑专业只有坑的学生，我认识的都留下了”
呵呵呵好歹是个名校教授，选择性偏差这种最基础的逻辑概念都知道么？ 要不要去和文科研究生说说想留下的都留下了留不下是因为你太水？

cheesechanUID：3505689

mooncheng70 发表于 2016-9-21 12:15
Negative的人只会看到那些没找到工作回国的。她没有看到更多的研究型毕业生毕业找到好的工作留下来移民。 ...

1. 現實就是有一些專業 (e.g. STEM, e.g. CS)更好找工作, 有一些專業(e.g. 文科)更難找工作.
就算兩者都能夠留下 (which is for sure not a fact for some people), 那又何必選一條更難行, 更辛苦, 風險更高的路呢? 自虐嗎? (當然, 真心喜歡某科的不算在內)

2. survival basis, 上面說了不重覆.

3. 這是加版.......不敢說是100%, 但絕大多數會選擇來加拿大的留學生, 本意都是想留下來的.
打算回國的, 就一早去了美國/英國了.
所以, 回去的不一定100%都是混不下去的, 但是絕大多數都是留不下來, 或者是留下來的成本太高 (e.g. 找不到好工作)

wrathUID：2704440

ybbhfjhh 发表于 2016-9-21 23:57
这位这种论调也不是一天两天了，“想留下的都能留下，没有坑专业只有坑的学生，我认识的都留下了”
呵呵 ...

教授甩锅技能max

凡是找不到工作 留不下的 都是人太水 跟学校 老师 专业 地区 一点关系 都么有 lol

chenjieqtUID：3692405

删帖先沟通呀，在这发帖有什么意义，论据站得住脚吗？你如果发你跟版主沟通无果，再发帖宣泄，大家尚能理解，你这完全没沟通、、、

mooncheng70UID：2275148

wrath 发表于 2016-9-21 05:09
我个人对真正的科研工作者 还是很崇拜的

我所谓的科研工作者是 那些抱有好奇心 真心想去解决问题的人 ...

没必要浪费我的时间来和你辩论什么是科研，因为你什么都不懂。这是我在这个版上最后一条帖子。

wrathUID：2704440

mooncheng70 发表于 2016-9-22 02:49
没必要浪费我的时间来和你们辩论什么是科研。这是我在这个版上最后一条帖子。

大家终于不用浪费时间读你的秀优越贴了