KCL Cultural & Creative Industries与华威传媒offer DIY申请季结束（附经验&求选校建议）

Summer9514UID: 3697671

在学校学术竞赛中写过文化研究类论文，参加学院美国暑期交流项目，一个官媒实习，一个文化发展公司的水实习，校媒三年，学生会副主席。

Summer9514UID: 3697671

我是外国语学校的一名翻译专业学生，本科和英语语言文学也差不多。我英语一般，高中是理科生，基础也不太好，大学英语进步了不少，也发现自己对于文化传媒方向很感兴趣，于是决定努力申请一下英国的学校。我的申请大体分为几个部分：选校、语言考试、文书。

关于选择DIY
开始时我接触了许多中介，留下联系方式后会接到各种中介的电话。我当时不太懂状况，也想图省事就委托中介申请，但身边已经学长学姐和老师都力劝我不要找中介，因为他们不仅帮不上忙，还会拖后腿。之前一位学姐找了金某大中介，被投递错了语言成绩，而且在第二年六月中介才发现，临时补考雅思还多交了好几千块的语言班押金。后来我有同学也找了中介，不仅要每天催他们写文书，写出的文书质量真的是一言难尽，还要自己费心改。文书自己完全能搞定，方法有很多，比如找身边英语好的老师、同学和网上专业的文书机构等等（我King’s的ps找了机构，花了几百块，质量非常高，过后会专门讲）。

Summer9514UID: 3697671

关于选校：
我是从去年十二月开始了解英国的学校和专业的，之前只是对一些学校与专业略有耳闻。而真正开始选校时，还需到学校官网阅读专业简介、课程安排、申请要求等等信息。开始时看到英文的网页有点紧张，到后来看多了也就习惯从容了。
这个时候其实也和中介聊过，他们的建议要多听多参考，但是中介也很容易给你定位错学校。希望大家能够坚定立场，问问身边学长学姐的申请情况。当时中介告诉我，华威的传媒很好，但我的本科院校有点难申到，King’s 的文化创意产业是他们的王牌专业，写writing sample非常困难，之前他们没有过申请到的例子，让我申请综排低一点的学校。但我问到有直系学姐申到了华威和King’s，于是就没理中介， 后来事实实力打脸。
我更看中学校综排，但专业也很重要，因为希望能在读研时学到自己喜欢的东西，所以就开始去想去学校的官网，仔细读program list上的每个专业，找自己喜欢的，然后点进去看介绍，综合自身状况选择。

关于语言考试：
申请英国的研究生一般需要提交雅思成绩，我的建议是，早考雅思！一定要早考雅思！申请18年入学的同学请这个寒假就考好吗！我因为考晚了，精神压力非常大，真的是差一点就崩溃了。
我今年六月初考了第一次雅思，本以为在学校能一个月复习搞定，但实际上因为课业太忙，根本没法复习，第一次才考了6.5， 大作文考试时直接没写完，写作才考了5.5，口语没看应试经验，考了个6回来，只能二刷。于是我放弃了暑假实习，在家复习了一个月，七月底再考了一次。如果这次成绩不够，那么我也没有力气短时间内再考一遍，而且文书我也还没准备，真是把自己逼到了绝境（无雅申请我真心觉得不踏实啊，因为自己背景没那么厉害）。考口语前一天我坐在沙发上紧张到哭，因为紧张考阅读时最后十分钟看不进题也蒙了几道题，查成绩那天手都在抖。还好最后结果是好的，谢天谢地成绩够用。如果能再选择一次，我一定寒假或者更早就把雅思考出来。

Summer9514UID: 3697671

关于文书：
我认为文书是最关键的一环。写personal statement的时候，重要的是我们要想清楚自己要做什么说什么，每句话都要有目的。
与其说ps是推销自己，不如说是在证明申请专业“适合”自己。自己多么出色不是最重要的，把自己身上的经历与理想和这个专业连接，证明你们“非彼此不可”才是最重要的。

我们要想明白自己未来要做什么（可以是职业，可以是一类工作等），然后证明未来目标和这个专业有紧密的关联。还要写自己有学习或实践上的相关经历，在理论或技术上获得了与专业相关的进步，加之自己的某些能力让自己胜任在此专业的学习，所以自己符合所申请专业的要求。然后ps中，我们需要用事实去证明这些。这里我个人推崇的一个原则，就是尽量少用形容词，少写虚无缥缈泛泛而谈的东西，争取把每个内容实实在在表现出来，说明白，细节越扎实越好。

举个例子，我在ps里写到自己在暑期项目上过一个南加大教授的广告课，我开始写的是In the course XXX , I was guided by a professor from University of Southern California and designed advertisements with new media technology. 后来看到这句话就觉得不好，没什么存在感，然后就改成了 In the course XXX, I was guided by Professor XXX(把名字写出来)from Southern California and designed public benefit ads with Adobe Premiere. 我觉得改后好多了。

个人经历方面，无论是学生工作、实习还是竞赛，我们收获了什么远比实习公司漂亮的名字、学生工作的高职位、竞赛的奖项更重要。比如我写到了自己参加过一个校内的学术论文比赛，获的奖没含金量忙，证书也丢了没上传，但是写的论文和所申请专业有关联。所以我整个一段都在描述自己的论文大体说什么，我读了那类（甚至哪本）专业书籍与学术期刊，如何展开的研究，克服了那些困难，收获了专业知识和研究能力。虽然不是实习，但我认为这对于申请很有帮助。

Summer9514UID: 3697671

所以，我们无需用外界标准去判断一段经历对自己有没有价值，我们人生每一段经历的价值是我们自己赋予它的，有小伙伴问我，我没有实习怎么办，是不是必须找实习？其实根本没有这样残酷的标准， 可能从一段平淡的经历，我们获得了获得了对专业更深刻的理解，那么就能从中挖掘出宝贵的意义。

我华威的ps找了我的老师帮忙看，King's的ps找了老师和文书机构，而writing sample只让同班同学帮忙看了。这里，King's的ps要求不能超过500字，我的老师改后我发现有需要添加的内容，这样字数还是很难控制，于是就找了“mydocumate”。他们比较透明，可以自己选择外籍顾问修改文书，按字数计价, 但毕竟是线上修改，顾问不能清楚地知道我们自己的想法，所以还是要靠自己。

关于King's的writing sample，我选择的是第二个关于艺术赞助的问题，自己找书看、搜索文献，直接用英文写。写好后我请同学帮我看了看，然后被身边同学批评逻辑有问题。考过雅思写作的同学都知道，判断一篇文章好与不好，逻辑顺不顺，论证是不是说得通是非常重要的。写文书时，我们或许根本不需要多么厉害的老师帮忙，同学完全能看出来我们自己认为合理的地方，也能读出我们说不明白的地方。然后我就和同学一个例子一个例子理逻辑，在思路上一点点理清，最后完成了修改。就文章内容而言，因为写过学术论文，我认为所研究内容越小越容易深入，所以就选择了极富特色的“北京传统民间艺术”为研究对象（这个其实也不小），因为我从小生长在北京胡同里，也觉得这种外国人不懂的东西比较让人眼前一亮（当然前提是要解释清每一种西方人不了解的艺术）。改完后就到了11月10号左右，我在找小伙伴看过最后一遍后，一咬牙就递交了申请。

等风来UID: 3679019

非常好的经验贴！楼主用心了！赞一个！

xxxyw1993UID: 3675916

室友之一在warwick的AED
据她说 研究的东西是上层建筑的上层建筑 老师讲的都是怎么消除贫困建设城市给资本主义寻找alternative
和kings比起来优势可能是……人少

Summer9514UID: 3697671

xxxyw1993 发表于 2016-12-7 04:22
室友之一在warwick的AED
据她说 研究的东西是上层建筑的上层建筑 老师讲的都是怎么消除贫困建设城市给资本 ...

啊谢谢！那看来cci 比较适合我，我本科学的东西就有点太形而上了。

Summer9514UID: 3697671

等风来 发表于 2016-12-7 02:11
非常好的经验贴！楼主用心了！赞一个！

谢谢～我过会儿还想把推荐信、申请流程等问题写写:o

秋逝UID: 3756231

用心的帖！谢谢楼主！

Summer9514UID: 3697671

秋逝 发表于 2016-12-7 10:40
用心的帖！谢谢楼主！

谢谢！

Summer9514UID: 3697671

关于推荐信：

推荐信其实可以算文书的一部分，但我在这里单独说一下。一般推荐信都是找熟悉自己的教授或副教授来写，推荐人所教的课程最好与所申请专业有关，而去课程得分最好在85分以上，90分以上最好。但是，但是，最重要的是内容！不是正副头衔！不是所教课程一定与专业多么相关！而是我们要写出个性化的、饱满的内容。我的两封推荐信都是副教授写的，之前一位申请到同专业的学长找了一位讲师做推荐人，这些都证明教授的头衔不一定是必须的。

（开始我找到了院长帮我写，院长人非常好，我上过他的一门课也考了95分。但我与他在平日并没有很多沟通，虽然这些内容我自己也可以编出来，但假的内容真的很容易写空，而且院长人太好我不想撒谎让他为难……所以我就另找了与我沟通很多的副院长，还有一位大一时就很熟悉我的副教授。）

推荐信大多是自己完成的，老师可能会发给我们一些例子让我们参考。但我们要参考的仅仅是措辞、文体风格和大致要求，不要复制粘贴拼凑，还是要写出个性化的东西来。

我的第一位推荐人教过我两门课，都是文化与哲学方面，指导过我一篇论文，第二位推荐人是我的副院长，教过我一门课，是小说鉴赏，我大一发邮件越洋采访过她，所以她一直记得我。两封推荐信都是厚着脸皮夸自己，但基本上没有重复的优点，也都写了一些个性化的、真实具体的例子。比如，第一封推荐信，我写道自己大一的英语阅读课会在上过自己班的课之后蹭到推荐人的班级里旁听，听了整整一学期（这是真的…虽然我最后还是考得不好）。第二封推荐信里，我写道小说鉴赏课最后的需要小组排演短剧，我创造性地加入了音乐剧元素（这和我申kcl的专业优点关系）。总之就是个性化、真实具体。像“上课积极回答问题”这一点，也可以写得很好。我之前一位学长的推荐信中有这一点，但具体到了那节课讲什么、他答的内容表现了什么，这样会更有说服力。

我们的两封推荐信是用学校抬头的纸打印出来，老师签字，扫描上传。申请kcl的时候直接自己上传文件，华威和ucl是留下老师邮箱老师上传，其中ucl写到最好上传word版本。这些大家根据学校要求自行调整。如果过程中出现任何问题，比如没收到校方发来的“确认接到推荐信”邮件，或者推荐人没收到上传链接，都及时用邮件和校方联系，联系方式都会在校方发来的邮件中找到。我曾发邮件问华威有没有收到我的两封推荐信，华威不到半天就回复了，而且态度非常好，这一点我也是很感动。

等风来UID: 3679019

Summer9514 发表于 2016-12-7 10:24
啊谢谢！那看来cci 比较适合我，我本科学的东西就有点太形而上了。

好嘞~ 棒棒哒~楼主有空也可以把你的所有经历整理成一个经验贴，这样更直观和醒目昂~~

我也觉得逗呢UID: 3752557

楼主简直太良心。。。我打算补申king's 和 ucl 也不知道来不来得及。。。唉。。。你说的很对，雅思要早考，规划要早做！！！

Summer9514UID: 3697671

我也觉得逗呢 发表于 2016-12-12 10:56
楼主简直太良心。。。我打算补申king's 和 ucl 也不知道来不来得及。。。唉。。。你说的很对，雅思要早考， ...

你要申ucl的啥？digital media 还没开始发offer呢 我觉得这俩学校在圣诞前递交申请都有戏